编辑推荐:
摘要 背景 绝经年龄与女性健康密切相关,但关于其与美国肌少症风险关联的研究仍不足。本研究旨在探讨绝经年龄如何影响绝经后女性患肌少症的风险。 方法 基于中国健康与退休纵向研究(CHARLS)数据库,我们纳入了2011年至2015年间的3,410名绝经后女性。根据绝经年龄,将这些
绝经年龄与女性健康密切相关,但关于其与美国肌少症风险关联的研究仍不足。本研究旨在探讨绝经年龄如何影响绝经后女性患肌少症的风险。
基于中国健康与退休纵向研究(CHARLS)数据库,我们纳入了2011年至2015年间的3,410名绝经后女性。根据绝经年龄,将这些参与者分为五组:早绝经(<40岁)、早中期绝经(40–44岁)、中期绝经(45–49岁)、正常绝经(50–55岁)和晚期绝经(>55岁)。肌少症的诊断依据是2019年亚洲肌少症工作组(AWGS 2019)的标准。我们使用混合效应逻辑回归模型来分析绝经年龄与肌少症之间的关联。
研究共纳入3,410名绝经后女性,平均年龄为64.39±8.68岁,肌少症的总体患病率为35.40%。与正常绝经组(50–55岁;1,593/3,410;46.70%)相比,早绝经(127/3,410;3.70%)、早中期绝经(385/3,410;11.30%)和晚期绝经(207/3,410;6.10%)都与肌少症风险增加相关。与正常绝经组相比,早绝经(40–44岁)、中期绝经(45–49岁)和晚期绝经(>55岁)的肌少症风险增加具有统计学意义,而早绝经(<40岁)的风险增加不具有统计学意义(OR = 1.40,95% CI: 0.89–2.21,p = 0.1438)。这种关联在初潮晚、居住在农村、已婚、未退休或教育水平较低的女性中更为明显。
无论是早于还是晚于平均绝经年龄,都可能与中国绝经后女性肌少症风险增加有关,尽管在完全调整后的模型中,早绝经的关联未达到统计学显著性。
绝经年龄与女性健康密切相关,但关于其与美国肌少症风险关联的研究仍不足。本研究旨在探讨绝经年龄如何影响绝经后女性患肌少症的风险。
基于中国健康与退休纵向研究(CHARLS)数据库,我们纳入了2011年至2015年间的3,410名绝经后女性。根据绝经年龄,将这些参与者分为五组:早绝经(<40岁)、早中期绝经(40–44岁)、中期绝经(45–49岁)、正常绝经(50–55岁)和晚期绝经(>55岁)。肌少症的诊断依据是2019年亚洲肌少症工作组(AWGS 2019)的标准。我们使用混合效应逻辑回归模型来分析绝经年龄与肌少症之间的关联。
研究共纳入3,410名绝经后女性,平均年龄为64.39±8.68岁,肌少症的总体患病率为35.40%。与正常绝经组(50–55岁;1,593/3,410;46.70%)相比,早绝经(127/3,410;3.70%)、早中期绝经(385/3,410;11.30%)和晚期绝经(207/3,410;6.10%)都与肌少症风险增加相关。与正常绝经组相比,早绝经(40–44岁)、中期绝经(45–49岁)和晚期绝经(>55岁)的肌少症风险增加具有统计学意义,而早绝经(<40岁)的风险增加不具有统计学意义(OR = 1.40,95% CI: 0.89–2.21,p = 0.1438)。这种关联在初潮晚、居住在农村、已婚、未退休或教育水平较低的女性中更为明显。
无论是早于还是晚于平均绝经年龄,都可能与中国绝经后女性肌少症风险增加有关,尽管在完全调整后的模型中,早绝经的关联未达到统计学显著性。
生物通 版权所有