目的：本研究旨在分析数字痴呆（digital dementia）在数字漫游（digital fugue）与数字遗忘症（digital amnesia）关系中的中介作用。方法：研究对象为土耳其某国立大学18岁及以上在校学生（n=394）。采用面对面访谈法收集数据，使用的测量工具包括：个人基本信息表、OPIZA数字漫游量表、成人版数字痴呆量表及成人版数字遗忘症量表。结果：参与者平均年龄为21.17±1.72岁（范围18~30岁），女性占59.4%，日均互联网使用时长为6.24±2.43小时（范围1~18小时）。研究结果显示，数字漫游可显著预测数字痴呆与数字遗忘症，数字痴呆对数字遗忘症亦具有正向显著影响（p<0.001）。数字漫游对数字遗忘症的总效应显著，将数字痴呆纳入模型后，直接效应虽有所降低但仍保持显著。Bootstrap分析结果显示，间接效应具有统计学意义，置信区间不包含零值。结论：数字痴呆在数字漫游与数字遗忘症的关系中起部分中介作用。上述结果表明，应将数字逃避行为置于认知功能与记忆过程的框架下综合考量。
该研究发表于《Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice》。随着21世纪数字技术的普及，过度使用数字设备已被证实不仅导致社交障碍与睡眠问题，更对神经生物学系统产生深远影响，具体表现为执行功能下降、注意力缺陷及记忆损伤。在此背景下，数字漫游（指个体借助数字工具逃离现实环境）、数字痴呆（指因过度使用数字设备导致的注意力、记忆力及思维能力衰退）与数字遗忘症（指依赖外部存储而非大脑记忆的现象，亦称“谷歌效应”）成为核心议题。目前学界缺乏对这三者间机制的整体性解释模型，因此研究人员开展此项研究，旨在揭示数字逃避行为如何通过认知功能损伤进而导致记忆障碍，为制定健康数字使用策略提供理论依据。
研究人员采用横断面定量研究设计，样本来源于土耳其某国立大学2025至2026学年的在校学生。通过G*Power 3.1.9软件进行功效分析，确定最小样本量为262例，最终纳入394名有效参与者。数据采集于2025年11月至2026年1月期间在校园内通过面对面访谈完成。研究使用的主要测量工具均为自评量表：OPIZA数字漫游量表（10个条目，含2个因子）、成人版数字痴呆量表（15个条目，含3个因子）及成人版数字遗忘症量表（12个条目，含2个因子）。数据分析采用IBM SPSS 26.0与IBM AMOS 23.0软件，首先进行验证性因子分析（CFA）以检验建构效度，随后运用PROCESS Macro插件的Model 4进行中介效应分析，并通过偏差校正的非参数百分位Bootstrap法（5000次抽样）检验间接效应的显著性，设定显著性水平为p<0.05。
研究结果部分显示，描述性统计与相关性分析表明，所有变量均符合正态分布，测量工具信度良好（Cronbach's α系数分别为0.89、0.93、0.90）。变量间呈显著正相关：数字漫游与数字痴呆（r=0.510，p<0.01）、数字漫游与数字遗忘症（r=0.501，p<0.01）、数字痴呆与数字遗忘症（r=0.549，p<0.01）。
关于数字漫游对数字痴呆的预测作用（H1），回归分析证实数字漫游对数字痴呆具有显著正向预测作用（非标准化回归系数b=0.511，p<0.001）。这表明个体逃避现实环境转向数字世界的倾向越强，其注意力、认知及日常功能受损程度越高。
关于数字痴呆对数字遗忘症的预测作用（H2），分析结果显示数字痴呆显著正向预测数字遗忘症（b=0.385，p<0.001）。这意味着由数字设备使用引发的注意力分散与认知疲劳，会显著削弱个体的信息回忆能力与记忆加工过程。
关于数字漫游对数字遗忘症的总效应（H3），总效应检验显著（b=0.503，p<0.001）。证实数字逃避行为对个体记忆过程具有直接的负面影响，导致主动记忆与信息保留能力下降。
关于数字痴呆的中介作用（H4），中介效应分析表明数字痴呆起部分中介作用。纳入中介变量后，数字漫游对数字遗忘症的直接效应仍显著（b=0.306，p<0.001），且间接效应显著（b=0.197，95%CI=[0.114, 0.288]，不含零值）。这说明数字漫游不仅直接影响记忆，还通过诱发数字痴呆这一认知损伤机制间接导致记忆障碍。模型解释了数字痴呆36%的方差变异。
在讨论与结论部分，研究人员指出，数字漫游不应仅被视为行为回避，更是一种持续消耗有限认知资源的机制。个体在漫游状态下不断调节注意力于数字与环境刺激之间，导致慢性认知负荷，进而引发类似痴呆的认知效率下降。数字痴呆则充当了认知卸载（cognitive offloading）的载体，根据交互记忆理论（transactive memory theory），个体将记忆责任转移给数字系统，导致内部记忆编码能力退化，最终表现为数字遗忘症。这种“谷歌效应”使得个体更倾向于记住信息的获取路径而非内容本身。研究强调，数字遗忘症不仅是单纯的记忆力减退，更是数字化认知架构下的功能性萎缩。研究受限于横断面设计无法推断因果，且样本局限于大学生群体，未来需开展纵向研究以验证该机制在不同人群中的普适性。该研究首次构建了连接逃避行为与记忆损伤的完整机制模型，为数字时代的心理健康干预提供了重要的理论靶点。
打赏
