综述:免疫性血小板减少症中的免疫失调:与耗竭相关的调控程序建立受损

时间:2026年5月20日
来源:International Immunopharmacology

编辑推荐:

张婷芳|王金环黑龙江中医药大学研究生院,哈尔滨 150000,中国摘要免疫性血小板减少症(ITP)是一种慢性自身免疫性疾病,其特征是血小板破坏增加和血小板生成受损。传统模型将其发病机制归因于自身反应性T细胞的持续激活以及T细胞与B细胞相互作用的失调。然而,这一框架无法充分解释一个

广告
   X   

张婷芳|王金环
黑龙江中医药大学研究生院,哈尔滨 150000,中国

摘要

免疫性血小板减少症(ITP)是一种慢性自身免疫性疾病,其特征是血小板破坏增加和血小板生成受损。传统模型将其发病机制归因于自身反应性T细胞的持续激活以及T细胞与B细胞相互作用的失调。然而,这一框架无法充分解释一个关键的免疫学悖论:尽管长期暴露于自身抗原,ITP患者的T细胞很少表现出典型的耗竭特征。最近的研究表明,ITP不仅与免疫检查点通路和相关表观遗传修饰的异常有关,还与多层次的调节功能障碍有关,包括调节性T细胞(Tregs)的转录稳定性受损、T滤泡辅助细胞/T滤泡调节细胞(Tfh/Tfr)轴的失衡以及免疫代谢重编程。这些发现表明,在ITP中,通常限制慢性免疫反应的负反馈机制可能没有得到充分建立。本文综合了关于T细胞功能、检查点信号传导、表观遗传调控和免疫代谢的现有证据,并探讨了一个合理的解释框架,即耗竭相关调节程序的建立受损使得自身反应性T细胞能够维持代谢活性和促炎状态,从而促进异常的B细胞反应。这一模型为通过表观遗传修饰、选择性靶向致病性辅助T细胞和共刺激通路以及免疫代谢重编程来恢复缺陷的抑制性调节网络提供了理论基础。未来需要结合单细胞多组学、纵向随访和功能验证的研究,以进一步阐明ITP中耗竭相关调节缺陷的细胞和分子基础,并支持精准治疗策略的发展。

引言

免疫性血小板减少症(ITP)是一种获得性自身免疫性疾病,其特征是血小板破坏增加和血小板生成受损。其免疫病理机制传统上归因于自身反应性T细胞的异常激活和T细胞与B细胞相互作用的失衡[1],[2]。虽然这一经典理论在解释ITP中的T细胞介导的免疫损伤方面发挥了重要作用,但随着我们对T细胞功能状态理解的深入,其局限性也日益明显。一个特别突出的问题是,ITP患者体内持续存在的血小板自身抗原构成了持续的慢性刺激。在类似的免疫环境中,如慢性感染或肿瘤中,这种类型的刺激通常会使T细胞进入耗竭状态,其特征是免疫检查点上调和效应功能下降[3],[4]。相比之下,在ITP中,自身反应性T细胞往往保持促炎活性,疾病表现出慢性且难治性的临床特征。这种差异表明,ITP中的T细胞功能障碍可能不仅仅是由于过度激活,还可能涉及在慢性抗原刺激下未能充分建立调节性负反馈机制。
T细胞耗竭(Tex)是一种在持续抗原刺激下产生的适应性负反馈程序。其核心特征包括抑制性免疫检查点分子的逐渐上调、效应功能受损,以及通过表观遗传机制维持的稳定功能状态[5],[6]。在肿瘤微环境中,耗竭是免疫逃逸的关键机制[7];相反,在慢性病毒感染中,它被认为是限制免疫介导的组织损伤的重要适应性过程[8]。这些观察表明,Tex在维持免疫耐受和介导病理免疫抑制方面具有双重作用。近年来,这一概念已被扩展到系统性红斑狼疮(SLE)[9],[10],[11],[12]和类风湿性关节炎(RA)[13],[14]等自身免疫性疾病中,为重新评估ITP中的免疫调节机制提供了新的框架。
越来越多的证据表明,ITP中存在与T细胞耗竭相关的异常。多项临床和实验研究表明,免疫检查点通路(包括程序性细胞死亡蛋白1/程序性细胞死亡配体1(PD-1/PD-L1)[15],[16],[17]、细胞毒性T淋巴细胞相关蛋白4(CTLA-4)和T细胞免疫球蛋白及黏蛋白结构域包含蛋白3(TIM-3)[18],[19],[20])表现出表达或功能失调。值得注意的是,某些表达PD-1的CD4+ T细胞并不表现出典型的耗竭特征,反而保持甚至增强促炎活性和B细胞辅助功能[21]。此外,多层次的异常——包括表观遗传改变、Tregs的转录稳定性受损、T滤泡辅助细胞/T滤泡调节细胞(Tfh/Tfr)轴的失衡以及免疫代谢重编程——表明ITP的根本缺陷可能不在于单一检查点分子的失调,而可能反映了在慢性自身抗原刺激条件下未能建立协调的耗竭相关调节程序。重要的是,这一观点应被视为一个综合性的概念框架,而不仅仅是经典Tex谱系内分化受损的直接证据。
这一概念框架不仅为ITP的慢性进展提供了新的视角,也为潜在的免疫药物干预提供了重要见解。例如,通过表观遗传修饰恢复免疫检查点信号传导[22],[23],选择性靶向致病性辅助T细胞及其共刺激通路,以及纠正异常的免疫代谢状态,可能代表了重建ITP免疫稳态的有希望的策略。因此,本文综合了关于T细胞功能状态、免疫检查点通路、表观遗传调控、调节性细胞网络和免疫代谢重编程的证据;评估了经典T细胞耗竭模型在ITP中的适用性;并探讨了耗竭相关调节程序建立受损的概念框架在解释ITP免疫失衡方面的解释价值。通过这样做,旨在为理解ITP的慢性机制和发展以重建免疫调节网络为中心的精准免疫药物策略提供理论基础。
本研究采用叙述性综述方法。文献检索主要在PubMed和Web of Science数据库中进行,覆盖了从数据库建立到2026年4月(最后一次检索日期)的时期。检索策略包括“免疫性血小板减少症”、“ITP”、“T细胞耗竭”、“免疫检查点”、“表观遗传学”和“免疫代谢”等术语,以及更具体的术语,如“PD-1”、“CTLA-4”、“TIM-3”、“DNA甲基化”、“组蛋白修饰”、“Tfh”、“Tfr”、“mTOR”、“decitabine”和“chidamide”。符合条件的出版物包括涉及ITP中T细胞功能、免疫检查点、表观遗传调控或免疫代谢的原始研究文章、综述和临床研究。鉴于本文的叙述性质,检索策略旨在确保概念的广度而非全面覆盖。

章节片段

ITP中的T细胞功能障碍

根据经典模型,T细胞功能的异常是ITP发病机制的核心。Tregs表现出数量减少和功能受损的双重缺陷[24],[25],[26],而效应T细胞则表现出增强的活性:Th1和Th17细胞通过分泌促炎细胞因子促进疾病进展[27],[28],[29],CD8+细胞毒性T细胞通过颗粒依赖机制直接损伤血小板和巨核细胞

ITP中免疫检查点通路的异常表达:耗竭相关调节受损的核心证据

免疫检查点是调节免疫反应强度和持续时间的关键因素,代表性通路包括PD-1/PD-L1、CTLA-4和TIM-3[45]。在经典的T细胞耗竭模型中,持续的抗原刺激会诱导这些抑制性受体的协调和持续上调,伴随T细胞效应功能的逐渐减弱。然而,在ITP中,检查点通路并不总是表现出典型的耗竭特征;

支持“耗竭相关调节程序建立受损”框架的多方面证据

尽管免疫检查点及其相关表观遗传改变为理解ITP中的缺陷性负反馈调节提供了重要线索,但潜在的免疫失调并不仅限于检查点分子。越来越多的证据表明,包括Treg的转录稳定性、Tfh/Tfr轴和免疫代谢状态在内的多个其他层面也参与了这一调节缺陷。本节将讨论这些互补的方面

免疫药物重编程:恢复负反馈通路的治疗策略

基于上述机制分析,ITP中的免疫异常不应仅被视为效应免疫的过度激活,而应被视为在慢性自身抗原刺激条件下未能建立抑制性负反馈和耗竭相关调节程序的结果。因此,治疗策略应超越广泛的免疫抑制,转向免疫药物重编程——即

sPD-1研究结果的重新解读

如上所述,关于ITP患者sPD-1水平的现有发现存在很大差异。这些差异可能反映了研究人群在疾病阶段和先前治疗暴露方面的差异。Birtas等人包括了新诊断的ITP患者和慢性ITP患者,其中一些患者曾接受过免疫抑制治疗。相比之下,Wang等人仅纳入了最近未接受过糖皮质激素或静脉注射免疫球蛋白的新诊断患者,因此

结论

总之,现有证据表明,ITP中的核心免疫异常不能仅归因于持续的效应免疫激活或缺乏典型的T细胞耗竭。相反,它可能涉及在慢性自身抗原刺激背景下耗竭相关调节程序的建立受损。这一过程涉及多个相互关联的异常,包括免疫检查点通路及其相关表观遗传的失调

CRediT作者贡献声明

张婷芳:撰写——原始草稿,项目管理,方法学。王金环:监督,调查,概念化。

资助

本研究未获得任何资助。

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的可能会影响本文报告工作的竞争性财务利益或个人关系。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有