编辑推荐:
摘要 背景 接受经导管主动脉瓣植入术(TAVI)的患者通常年龄较大,且伴有多种并发症,因此进行准确的术前风险分层至关重要。内皮激活和应激指数(EASIX)是根据乳酸脱氢酶、肌酐和血小板计数计算得出的,该指数反映了内皮损伤和全身应激情况。然而,在TAVI患者群体中,EASIX相
接受经导管主动脉瓣植入术(TAVI)的患者通常年龄较大,且伴有多种并发症,因此进行准确的术前风险分层至关重要。内皮激活和应激指数(EASIX)是根据乳酸脱氢酶、肌酐和血小板计数计算得出的,该指数反映了内皮损伤和全身应激情况。然而,在TAVI患者群体中,EASIX相较于现有的风险标志物所具有的额外预后价值尚未得到充分研究。本研究旨在评估术前EASIX与TAVI术后住院死亡率及总体死亡率之间的关联。
这项回顾性队列研究纳入了2020年1月至2025年1月期间因症状性严重主动脉狭窄接受TAVI治疗的742名连续患者。EASIX是根据手术前48至72小时获得的实验室参数计算得出的,并将患者分为三个等级。主要结局指标为总体死亡率;住院死亡率为次要结局指标。通过Cox比例风险模型和逻辑回归分析确定了独立预测因素。使用Harrell的C指数、连续净重分类改善(NRI)和综合判别改善(IDI)来评估EASIX的额外预后价值,生存情况通过Kaplan-Meier分析进行评估。
患者的中位年龄为78岁(IQR 74–83岁),其中56.2%为女性。在中位随访时间345天内,共有119名患者(16.0%)发生总体死亡,63名患者(8.5%)发生住院死亡。EASIX最高等级的患者住院死亡率(15.4%)和总体死亡率(25.9%)均高于较低等级的患者(p < 0.001)。各等级患者的一年生存率分别为87.4%、93.4%和78.1%(log-rank p < 0.001)。EASIX能够独立预测总体死亡率(每单位HR 1.21,95% CI 1.07–1.38;p = 0.003)和住院死亡率(OR 1.29,95% CI 1.05–1.59;p = 0.016)。将EASIX加入基础模型(年龄、性别、LVEF、lnBNP)后,显著提高了这两个结局指标的重分类能力(NRI = 0.314和0.357;IDI = 0.022和0.019;所有p < 0.05)。
术前EASIX与TAVI后的住院死亡率和总体死亡率均存在独立关联,并且提供了超出现有临床和生物标志物变量的额外预后信息。作为一种可通过常规实验室参数轻松获得的指数,EASIX可以作为术前风险分层的简单实用工具,用于补充而非替代现有的生物标志物(如BNP)。需要开展前瞻性多中心研究来验证这些发现。
接受经导管主动脉瓣植入术(TAVI)的患者通常年龄较大,且伴有多种并发症,因此进行准确的术前风险分层至关重要。内皮激活和应激指数(EASIX)是根据乳酸脱氢酶、肌酐和血小板计数计算得出的,该指数反映了内皮损伤和全身应激情况。然而,在TAVI患者群体中,EASIX相较于现有的风险标志物所具有的额外预后价值尚未得到充分研究。本研究旨在评估术前EASIX与TAVI术后住院死亡率及总体死亡率之间的关联。
这项回顾性队列研究纳入了2020年1月至2025年1月期间因症状性严重主动脉狭窄接受TAVI治疗的742名连续患者。EASIX是根据手术前48至72小时获得的实验室参数计算得出的,并将患者分为三个等级。主要结局指标为总体死亡率;住院死亡率为次要结局指标。通过Cox比例风险模型和逻辑回归分析确定了独立预测因素。使用Harrell的C指数、连续净重分类改善(NRI)和综合判别改善(IDI)来评估EASIX的额外预后价值,生存情况通过Kaplan-Meier分析进行评估。
患者的中位年龄为78岁(IQR 74–83岁),其中56.2%为女性。在中位随访时间345天内,共有119名患者(16.0%)发生总体死亡,63名患者(8.5%)发生住院死亡。EASIX最高等级的患者住院死亡率(15.4%)和总体死亡率(25.9%)均高于较低等级的患者(p < 0.001)。各等级患者的一年生存率分别为87.4%、93.4%和78.1%(log-rank p < 0.001)。EASIX能够独立预测总体死亡率(每单位HR 1.21,95% CI 1.07–1.38;p = 0.003)和住院死亡率(OR 1.29,95% CI 1.05–1.59;p = 0.016)。将EASIX加入基础模型(年龄、性别、LVEF、lnBNP)后,显著提高了这两个结局指标的重分类能力(NRI = 0.314和0.357;IDI = 0.022和0.019;所有p < 0.05)。
术前EASIX与TAVI后的住院死亡率和总体死亡率均存在独立关联,并且提供了超出现有临床和生物标志物变量的额外预后信息。作为一种可通过常规实验室参数轻松获得的指数,EASIX可以作为术前风险分层的简单实用工具,用于补充而非替代现有的生物标志物(如BNP)。需要开展前瞻性多中心研究来验证这些发现。
生物通 版权所有