编辑推荐:
摘要背景埃博拉病毒病(EVD)由于其高病死率和反复爆发,仍然是一个重大的全球公共卫生威胁,尤其是在撒哈拉以南非洲地区。尽管在支持性护理和针对性治疗方面取得了进展,但死亡率仍然很高,并且在不同的疫情和医疗环境中差异很大。因此,需要进行一项全面的定量综合分析,以估计总体死亡率并确定与
埃博拉病毒病(EVD)由于其高病死率和反复爆发,仍然是一个重大的全球公共卫生威胁,尤其是在撒哈拉以南非洲地区。尽管在支持性护理和针对性治疗方面取得了进展,但死亡率仍然很高,并且在不同的疫情和医疗环境中差异很大。因此,需要进行一项全面的定量综合分析,以估计总体死亡率并确定与EVD患者死亡相关的临床因素。
我们根据PRISMA 2020指南进行了系统评价和荟萃分析。搜索范围涵盖了PubMed、Google Scholar和Index Medicus Africa,时间从研究开始直到2025年11月10日。纳入了报告EVD患者死亡率的观察性研究。使用Joanna Briggs研究所的批判性评估清单来评估研究质量。采用限制性最大似然估计法进行了随机效应荟萃分析,以计算合并死亡率以及与死亡相关的因素的比值比(OR)。使用I²统计量来评估异质性,并按疫情时期、地区、样本量和年龄组进行了亚组分析。通过漏斗图以及Egger’s和Begg’s检验来评估发表偏倚。
共纳入了11项研究,涉及16,413名EVD患者。报告的病死率范围从34%到79%不等。合并死亡率为54%(95%置信区间:45–63%),异质性非常高(I² = 98.2%)。西非疫情(2014–2016年)期间的死亡率高于最近的中非疫情(2018–2020年)。尽管置信区间有重叠,但儿童死亡率似乎低于成人死亡率。出血表现与死亡有很强的相关性,而在合并分析中年龄与死亡率无独立关联。未检测到显著的发表偏倚。
尽管在最近的疫情中治疗效果有所改善,但EVD仍然与高死亡率相关。出血表现是导致死亡的关键临床因素。这些发现强调了早期获得护理、高质量的支持性管理以及持续实施有效治疗策略的重要性,以进一步降低EVD相关的死亡率,特别是在资源有限的环境中。
埃博拉病毒病(EVD)由于其高病死率和反复爆发,仍然是一个重大的全球公共卫生威胁,尤其是在撒哈拉以南非洲地区。尽管在支持性护理和针对性治疗方面取得了进展,但死亡率仍然很高,并且在不同的疫情和医疗环境中差异很大。因此,需要进行一项全面的定量综合分析,以估计总体死亡率并确定与EVD患者死亡相关的临床因素。
我们根据PRISMA 2020指南进行了系统评价和荟萃分析。搜索范围涵盖了PubMed、Google Scholar和Index Medicus Africa,时间从研究开始直到2025年11月10日。纳入了报告EVD患者死亡率的观察性研究。使用Joanna Briggs研究所的批判性评估清单来评估研究质量。采用限制性最大似然估计法进行了随机效应荟萃分析,以计算合并死亡率以及与死亡相关的因素的比值比(OR)。使用I²统计量来评估异质性,并按疫情时期、地区、样本量和年龄组进行了亚组分析。通过漏斗图以及Egger’s和Begg’s检验来评估发表偏倚。
共纳入了11项研究,涉及16,413名EVD患者。报告的病死率范围从34%到79%不等。合并死亡率为54%(95%置信区间:45–63%),异质性非常高(I² = 98.2%)。西非疫情(2014–2016年)期间的死亡率高于最近的中非疫情(2018–2020年)。尽管置信区间有重叠,但儿童死亡率似乎低于成人死亡率。出血表现与死亡有很强的相关性,而在合并分析中年龄与死亡率无独立关联。未检测到显著的发表偏倚。
尽管在最近的疫情中治疗效果有所改善,但EVD仍然与高死亡率相关。出血表现是导致死亡的关键临床因素。这些发现强调了早期获得护理、高质量的支持性管理以及持续实施有效治疗策略的重要性,以进一步降低EVD相关的死亡率,特别是在资源有限的环境中。
生物通 版权所有