实验者身份对服从（或不服从）行为的影响及其机制

摘要

在米尔格拉姆的经典实验之后，最近的研究提供了关于哪些神经、心理和情境因素会影响对不道德命令的不服从的见解。根据“投入型追随者模型”，与实验者的认同度越高，服从程度也越高。然而，并非所有研究都能复制这些结果。目前仍不清楚与下达命令的人产生认同感是如何调节服从（或不服从）行为及其相关机制的。因此，本研究重点关注与实验者认同相关的神经认知机制和文化因素，以解释人们选择服从（或不服从）的原因。我们采用了一种生态学上有效的实验范式，参与者从实验者那里接到向受害者施加轻微电击的指令。根据他们对实验者的认同程度得分，参与者被分为低认同组和高认同组。研究结果表明，与实验者的认同度并不影响亲社会性不服从行为（即拒绝执行电击命令）的发生率或神经冲突指标（前额叶θ波活动），但会影响个体的隐性主体感（SoA）。低认同组的参与者在不服从有害命令时表现出更强的时间绑定效应（即SoA值更高），而在高度认同实验者的参与者中则未观察到这种效应。进一步分析发现，亲社会性不服从行为与多种因素有关：责任感知、右翼威权主义倾向以及道德基础子量表（权威/尊重维度）。这些发现表明，亲社会性不服从行为可能是认知过程与社会文化价值观相互作用的结果，而不仅仅是与实验者的认同关系，这表明需要采用多元化的方法来研究服从（或不服从）行为。