一种电控固体火箭发动机的设计与性能分析:可变推力及重复使用特性

时间:2026年5月24日
来源:Energy

编辑推荐:

胡宏通|刘佳|王振光|张燕|丁永杰|叶继飞哈尔滨工业大学能源科学与工程学院,中国哈尔滨,150001摘要为了克服传统固体火箭发动机重启能力有限和节流范围狭窄的问题,设计并实验评估了一种基于电控固体推进剂(ECSP)的电控固体火箭发动机(ECSRM)的概念验证模型。该原型采用了轴向

广告
   X   

胡宏通|刘佳|王振光|张燕|丁永杰|叶继飞
哈尔滨工业大学能源科学与工程学院,中国哈尔滨,150001

摘要

为了克服传统固体火箭发动机重启能力有限和节流范围狭窄的问题,设计并实验评估了一种基于电控固体推进剂(ECSP)的电控固体火箭发动机(ECSRM)的概念验证模型。该原型采用了轴向平行电极配置,包括多孔钼阳极、薄膜阴极以及集成的陶瓷绝缘/热防护结构,以满足电场加载、气体放电和高温绝缘的要求。实验测试了发动机的可控启停行为、稳态推力调节、阶跃电压响应和循环运行性能。在150–350伏电压范围内,发动机实现了可控点火和熄火。在200伏电压下,推力上升时间和衰减时间分别为683.5±59.2毫秒和357.0±50.3毫秒。随着电压的升高,平均推力从1.07±0.43牛顿增加到4.77±0.31牛顿,推力调节比约为4.46,同时推力-电压关系表现出显著的非线性。随着燃烧室压力的增加,实际性能趋近于理论值。虽然循环测试中出现了推力下降和更大的波动,但仍完成了八个启停周期。扫描电子显微镜/能谱分析表明,复合沉积物和局部孔隙堵塞可能是导致性能漂移和稳定性下降的原因。

引言

固体火箭发动机因其结构简单、可靠性高和储存寿命长而在航空航天和国防领域得到广泛应用[1]。然而,它们无法实现主动关机、重复启停操作以及宽范围的推力调节,这极大地限制了它们在轨道机动、姿态控制和着陆反推等任务中的应用[2][3][4]。因此,可变推力技术对于提高飞行器的机动性和操作效率至关重要[5]。在现有的可变推力方法中,液体火箭发动机虽然具有较高的控制灵活性,但系统复杂度较高[6][7][8];而混合火箭发动机则受到燃烧效率和技术稳定性的限制[9,10]。尽管机械节流的固体火箭发动机能够实现推力调节[11,12],但由于需要在高温高压条件下使用运动部件和动态密封装置,导致结构复杂度增加和可靠性降低[13,14]。
电控固体推进技术[15]为解决上述问题提供了有前景的解决方案。其基本原理是利用外加电场来控制电控固体推进剂(ECSP)的燃烧过程,从而将推力调节与复杂的外部机械系统分离,直接嵌入推进剂的能量释放过程中。开发ECSP的主要目的不仅仅是为了增加另一种节流技术,而是为了突破传统固体火箭发动机的固有瓶颈——即无法熄火、缺乏多脉冲重启能力和推力调节范围有限的问题,同时保留其结构简单、储存性能优异和可靠性高的优势。
近年来,人们对ECSP的配方优化[16][17][18]、燃烧特性[19][20]以及电热/电化学机制[22][23][24]进行了广泛的基础研究。特别是对于基于高氯酸锂(LP)的金属化ECSP系统,现有文献系统地阐明了其燃烧和控制机制。研究表明,金属添加剂(如钨)显著降低了推进剂的热分解温度并改变了热量释放曲线[25,26]。此外,高压电化学机制主导了燃烧控制,使得燃烧速率随电压的增加而呈指数级增长[27]。提高环境压力可以显著缩短点火延迟时间并降低最低点火能量[28]。
尽管这些材料层面的进步已经成功证明了ECSP的可控点火、熄火和燃烧速率调节能力,但将这些推进剂应用于实际的电控固体火箭发动机(ECSRM)仍需克服诸多工程障碍(如表1所示的现有原型相比)。大多数前瞻性的ECSRM研究仍局限于概念验证阶段,采用单一的诊断方法。缺乏关于动态推力、瞬态响应时间和能量转换效率的系统性定量评估,无法准确评估其在实际应用中的推进效果。
为填补这一空白,本文提出并验证了一种适用于发动机级实验的先进ECSRM架构。该架构采用轴向平行电极布局,集成多孔钼阳极、薄膜阴极和统一的绝缘热防护层,实现了电导率、高温耐受性和组装可行性的最佳平衡。此外,本研究超越了传统单一变量测试的局限性,进行了多维度性能评估。我们系统地评估了发动机在不同电压条件下的快速启停能力、推力调节和能量转换效率。通过火灾后的拆卸和微观分析,进一步明确了多脉冲操作和长期稳定性的 degradation 机制。最终,这项研究为未来电控固体推进系统的结构优化和工程实现提供了重要的设计范式和可靠的实验数据。

章节摘录

发动机结构设计

为了严格验证施加电压对发动机运行特性的直接控制能力并评估其推力调节性能,我们设计并制造了一个概念验证原型。发动机设计遵循可重复使用和高安全裕度的原则,便于快速更换推进剂。图1展示了ECSRM的整体布局,关键设计参数如下

电控点火和熄火的验证

进行了典型的运行测试,以表征发动机对电压施加和移除的响应。图4展示了在200伏电压下的完整测试周期中的烟雾演变情况。
如图4所示,发动机运行过程可以分为三个阶段:点火发展阶段(图4(a)–(c))、稳定运行阶段和断电后的衰减阶段,分别持续约1.00–2.10秒、2.10–5.80秒和5.80–6.82秒。

结论

在当前实验条件下,ECSP在没有电压的情况下无法燃烧。施加电压可以迅速建立燃烧室压力和推力,而切除电压则可以快速熄灭火焰,证实了外部电场对持续运行的必要性。在150至350伏电压范围内,平均推力随电压非线性增加,从1.07±0.43牛顿上升到4.77±0.31牛顿,推力调节比约为4.46。原型展示了快速的启停能力

CRediT作者贡献声明

胡宏通:撰写 – 审稿与编辑;原始草稿撰写。刘佳:数据整理。王振光:数据整理。张燕:软件开发。丁永杰:资金筹集。叶继飞:方法论设计。

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的利益冲突或个人关系可能影响本文的研究结果。

致谢

作者感谢来自中国国防基础研究(JCKY2024603B012)、国家自然科学基金(编号U23B20152)和河北省重大科技支撑计划(编号252X7602D)的财政支持。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有