喹硫平与柴胡共给药相关不良事件风险:一项基于人群的队列研究

时间:2026年5月25日
来源:Pharmacological Research

编辑推荐:

引言:柴胡(Bupleuri Radix)是在亚洲广泛使用的一种草药。实验研究提示,其可能调节细胞色素P450 3A4(CYP3A4),而CYP3A4是喹硫平的主要代谢通路;喹硫平是精神病治疗的一线药物,因此柴胡可能改变药物暴露并引发药代动力学相互作用的担忧。

广告
   X   

引言:柴胡(Bupleuri Radix)是在亚洲广泛使用的一种草药。实验研究提示,其可能调节细胞色素P450 3A4(CYP3A4),而CYP3A4是喹硫平的主要代谢通路;喹硫平是精神病治疗的一线药物,因此柴胡可能改变药物暴露并引发药代动力学相互作用的担忧。研究人员考察了含柴胡制剂与喹硫平合并使用相关急性不良事件的风险。

方法:研究人员利用日本理赔数据库开展了一项回顾性队列研究。纳入2014年至2023年间启动喹硫平治疗的18–75岁个体。暴露定义为在喹硫平使用期间配发含柴胡制剂。基于年龄、性别、日历时间及喹硫平暴露持续时间进行风险集匹配(1:4)。主要结局为急性不良事件复合终点,包括中枢神经系统(CNS)抑制、体位性低血压和心动过速。研究采用逆概率治疗加权(IPTW)后的Cox模型估计风险比(HR)及95%置信区间(CI)。

结果:匹配后队列纳入7552名暴露者和30,091名对照者。复合结局的加权发生率在合并用药组与单用喹硫平组分别为每1000人年50.59和32.21。合并使用与复合结局风险统计学显著升高相关(加权HR 1.28,95% CI 1.04–1.57),并且与CNS抑制风险升高相关(HR 1.35,95% CI 1.05–1.74)。

结论:含柴胡制剂与喹硫平合并使用与急性不良事件风险增加相关,其绝对发生率差接近每100人年增加2例事件,具有临床意义。临床医生应在预期治疗获益的基础上同时考虑这一潜在风险。
本文发表于《Pharmacological Research》,聚焦常用精神科药物喹硫平与传统草药柴胡同用时的安全性问题。研究背景在于,柴胡及其复方制剂在东亚地区应用广泛,尤其在日本已被纳入标准化、可报销的处方治疗体系,现实临床中常与西药联合使用。另一方面,喹硫平作为全球精神分裂症及其他精神病性障碍的一线抗精神病药,主要经细胞色素P450 3A4(CYP3A4,药物代谢酶)代谢。既往实验研究显示,柴胡及其主要成分可能对CYP3A4产生诱导或抑制作用,从而潜在改变喹硫平暴露水平,增加中枢神经系统抑制、体位性低血压、心动过速等急性不良反应风险。然而,针对柴胡含方与喹硫平联用安全性的真实世界人群证据一直相当缺乏,这构成了本研究开展的直接动因。

为回答这一问题,研究人员基于日本全国性医疗理赔数据库构建了一个回顾性匹配队列,系统评估喹硫平使用者中,合并接受含柴胡制剂者与单用喹硫平者之间急性不良事件风险的差异。总体结论表明,与单用喹硫平相比,合并使用含柴胡制剂与急性不良事件风险升高相关,尤其表现为中枢神经系统抑制风险增加,而且风险在联用后的首月更为明显。这一发现提示,草药-药物相互作用并非仅停留在实验层面,而可能已转化为具有临床意义的人群安全性问题。

本研究主要采用以下关键技术方法:研究人员使用Japan Medical Data Center(JMDC)日本全国匿名理赔数据库,纳入2014年5月1日至2023年12月31日期间首次观察到喹硫平配药、年龄18–75岁的个体;以药房配药记录界定喹硫平与含柴胡制剂的暴露期,并在喹硫平持续使用期间首次配发含柴胡制剂之日定义索引日;通过风险集匹配(1:4)匹配年龄、性别、日历时间和喹硫平持续用药时长;采用逆概率治疗加权(IPTW)平衡基线协变量,并以分层Cox比例风险模型估计HR及95% CI;同时开展亚组分析、敏感性分析及阴性对照结局分析,以检验结果稳健性。

以下为论文主体结果的凝练解读。

3.1. Cohort characteristics
研究人员首先构建研究队列。从数据库中共识别出113,958名至少接受过1次喹硫平处方的个体,经纳入和排除标准筛选后,74,333例进入来源队列。随后经风险集匹配,最终形成37,643条观察记录,其中暴露组7552例,为喹硫平与含柴胡制剂联用;对照组30,091例,为单用喹硫平且索引日前后无柴胡暴露。值得注意的是,这些记录对应25,116名独立个体,部分对照者可在不同时间点贡献不止一次匹配观察。联用组从喹硫平开始到索引日的中位时间为0天,提示许多病例在喹硫平起始阶段即合并使用柴胡制剂。联用持续时间中位数为28天。最常用含柴胡制剂包括抑肝散提取物、加味逍遥散提取物、补中益气汤提取物等。基线平衡方面,原始匹配后两组在既往喹硫平暴露、既往抗精神病药使用、焦虑诊断、既往柴胡使用和痴呆等变量上存在差异;经稳定化IPTW处理后,全部标准化差异(SMD)均降至0.1以下,说明组间可比性明显改善。

3.2. Primary outcome
在主要结局分析中,研究人员将中枢神经系统抑制、体位性低血压和心动过速组成急性不良事件复合终点。随访期间共发生740例复合终点事件,其中联用组125例,对照组615例。粗发生率显示联用组高于对照组;经加权后,联用组与对照组复合结局发生率分别为每1000人年50.59和32.21。Cox模型分析显示,联用含柴胡制剂与喹硫平与复合急性不良事件风险升高相关,加权HR为1.28(95% CI 1.04–1.57,p=0.018),提示风险增加28%。这一结果是全文最核心的发现,说明在真实世界临床中,柴胡与喹硫平的联用可能带来可检测到的总体安全性负担。

进一步拆分复合终点后,研究人员发现中枢神经系统抑制是驱动总体结果的主要成分。共识别471例CNS抑制事件,其中联用组85例、对照组386例;联用与CNS抑制风险升高显著相关,加权HR为1.35(95% CI 1.05–1.74,p=0.020)。相较之下,体位性低血压共103例,联用组13例、对照组90例,加权HR为0.81(95% CI 0.44–1.49),未见统计学显著差异;心动过速共167例,联用组27例、对照组140例,加权HR为1.39(95% CI 0.91–2.12),虽点估计高于1,但亦未达统计学显著。累计发生曲线显示,复合结局及CNS抑制在联用组与对照组之间的差异较早出现,并随时间逐步扩大,这支持联用后较早阶段即可能存在风险抬升。

3.3. Subgroup analysis
亚组分析总体上支持主要分析结果的一致性。按性别分层后,男性中观察到的关联更强,加权HR为1.46(95% CI 1.06–2.01);女性中加权HR为1.18(95% CI 0.90–1.54),置信区间跨越1。按年龄分层后,18–65岁人群中联用仍与复合结局风险增加相关,加权HR为1.29(95% CI 1.03–1.62);≥65岁人群方向相似,但因事件较少,估计不够精确。按具体含柴胡制剂分层时,抑肝散提取物与较高风险相关,加权HR为1.35(95% CI 1.01–1.81);其余制剂由于使用频率较低或事件数有限,估计值精确度不足。按随访时间窗分析显示,联用后8–30天风险最为突出,加权HR为1.61(95% CI 1.12–2.30);其他时间窗中效应量更接近无效值且区间较宽。该结果提示潜在相互作用可能在联用早期最为明显。

3.4. Sensitivity analysis
敏感性分析进一步验证了结果稳健性。研究人员通过改变删失规则、限定最大随访时间、设置滞后期、纳入索引日事件以及采用不同匹配策略等方式反复检验,主要结论整体保持一致。尤其是在将最大随访限制为180天时,关联更强,加权HR为1.38(95% CI 1.10–1.73)。阴性对照结局“眼睑炎”的分析未观察到正相关(加权HR 0.81,95% CI 0.59–1.11),这在一定程度上减弱了广泛非特异性偏倚解释主要结果的可能性。Schoenfeld残差检验提示比例风险假设未被违反。值得注意的是,在不因治疗停药而删失的结局特异敏感性分析中,体位性低血压和心动过速均转为统计学显著,而CNS抑制关联减弱且不再显著,这说明不同删失设定会影响各单项结局的表现,但总体上并未动摇联用增加急性不良事件风险的主结论。

讨论部分指出,本研究是首个大规模、基于人群、专门评估喹硫平与含柴胡制剂联用后急性不良事件的研究。研究人员认为,这一观察结果具有生物学合理性:喹硫平主要依赖CYP3A4代谢,而既有临床前研究支持柴胡及其成分可通过孕烷X受体(PXR)信号和直接酶相互作用等机制调节CYP3A4活性,因此可能改变喹硫平系统暴露。与此同时,研究人员也强调,药效学相互作用同样可能参与其中。喹硫平使用者常合并焦虑、失眠、抑郁等精神科共病,并同时接受苯二氮䓬类、催眠药或抗抑郁药治疗;在此背景下,即便药物暴露仅有小幅变化,也可能叠加形成更高的中枢抑制负荷,使个体更容易跨越耐受阈值而出现临床可识别的不良事件。对于不同含柴胡复方之间成分复杂、浓度不一、药材间相互作用难以拆分的问题,研究人员指出,柴胡是本研究所有相关制剂的共同草药成分,且按制剂分层的结果整体方向与主分析相符。

当然,论文也明确讨论了局限性。首先,理赔数据库研究无法完全消除残余混杂,生活方式等未测量因素可能同时影响暴露与结局。其次,暴露根据配药记录定义,不能等同于实际服药;数据库也无法捕捉非处方柴胡制剂使用,可能导致暴露错分。第三,复方草药成分异质性较大,难以单独量化柴胡本身贡献;纯柴胡制剂在数据库中使用极少,无法单独比较。第四,研究缺乏血药浓度数据,因此CYP3A4介导机制仍属合理假说,而非已被直接证实的解释。最后,剂量-反应关系未被检验,且研究结果向日本以外地区的外推可能受处方习惯、制剂标准和基线风险差异影响。

研究结论部分可译为:在这项全国性匹配队列研究中,与单用喹硫平相比,喹硫平与含柴胡制剂合并使用与急性不良事件风险增加相关,尤其在联用后的首月更为明显。尽管关联强度为中等,但两类药物的广泛使用提示这一问题可能具有群体层面的影响。这些发现强调,在常规临床实践中有必要系统评估草药与精神药物联合应用的安全性,并凸显建立纳入传统草药的整合性药物警戒(pharmacovigilance,药物安全监测)策略的重要性。

总体而言,这篇发表于《Pharmacological Research》的研究以严谨的匹配队列设计、全国性真实世界数据和多层次稳健性检验,提供了柴胡-喹硫平联用存在安全性信号的较强人群证据。其最重要的意义不在于宣称某一机制已被最终证实,而在于以可量化的临床结局表明:传统草药与精神科药物联用的风险值得被正式纳入现代药物安全评价框架之中。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有