结果:匹配后队列纳入7552名暴露者和30,091名对照者。复合结局的加权发生率在合并用药组与单用喹硫平组分别为每1000人年50.59和32.21。合并使用与复合结局风险统计学显著升高相关(加权HR 1.28,95% CI 1.04–1.57),并且与CNS抑制风险升高相关(HR 1.35,95% CI 1.05–1.74)。
本研究主要采用以下关键技术方法:研究人员使用Japan Medical Data Center(JMDC)日本全国匿名理赔数据库,纳入2014年5月1日至2023年12月31日期间首次观察到喹硫平配药、年龄18–75岁的个体;以药房配药记录界定喹硫平与含柴胡制剂的暴露期,并在喹硫平持续使用期间首次配发含柴胡制剂之日定义索引日;通过风险集匹配(1:4)匹配年龄、性别、日历时间和喹硫平持续用药时长;采用逆概率治疗加权(IPTW)平衡基线协变量,并以分层Cox比例风险模型估计HR及95% CI;同时开展亚组分析、敏感性分析及阴性对照结局分析,以检验结果稳健性。
3.2. Primary outcome 在主要结局分析中,研究人员将中枢神经系统抑制、体位性低血压和心动过速组成急性不良事件复合终点。随访期间共发生740例复合终点事件,其中联用组125例,对照组615例。粗发生率显示联用组高于对照组;经加权后,联用组与对照组复合结局发生率分别为每1000人年50.59和32.21。Cox模型分析显示,联用含柴胡制剂与喹硫平与复合急性不良事件风险升高相关,加权HR为1.28(95% CI 1.04–1.57,p=0.018),提示风险增加28%。这一结果是全文最核心的发现,说明在真实世界临床中,柴胡与喹硫平的联用可能带来可检测到的总体安全性负担。
进一步拆分复合终点后,研究人员发现中枢神经系统抑制是驱动总体结果的主要成分。共识别471例CNS抑制事件,其中联用组85例、对照组386例;联用与CNS抑制风险升高显著相关,加权HR为1.35(95% CI 1.05–1.74,p=0.020)。相较之下,体位性低血压共103例,联用组13例、对照组90例,加权HR为0.81(95% CI 0.44–1.49),未见统计学显著差异;心动过速共167例,联用组27例、对照组140例,加权HR为1.39(95% CI 0.91–2.12),虽点估计高于1,但亦未达统计学显著。累计发生曲线显示,复合结局及CNS抑制在联用组与对照组之间的差异较早出现,并随时间逐步扩大,这支持联用后较早阶段即可能存在风险抬升。
3.3. Subgroup analysis 亚组分析总体上支持主要分析结果的一致性。按性别分层后,男性中观察到的关联更强,加权HR为1.46(95% CI 1.06–2.01);女性中加权HR为1.18(95% CI 0.90–1.54),置信区间跨越1。按年龄分层后,18–65岁人群中联用仍与复合结局风险增加相关,加权HR为1.29(95% CI 1.03–1.62);≥65岁人群方向相似,但因事件较少,估计不够精确。按具体含柴胡制剂分层时,抑肝散提取物与较高风险相关,加权HR为1.35(95% CI 1.01–1.81);其余制剂由于使用频率较低或事件数有限,估计值精确度不足。按随访时间窗分析显示,联用后8–30天风险最为突出,加权HR为1.61(95% CI 1.12–2.30);其他时间窗中效应量更接近无效值且区间较宽。该结果提示潜在相互作用可能在联用早期最为明显。
3.4. Sensitivity analysis 敏感性分析进一步验证了结果稳健性。研究人员通过改变删失规则、限定最大随访时间、设置滞后期、纳入索引日事件以及采用不同匹配策略等方式反复检验,主要结论整体保持一致。尤其是在将最大随访限制为180天时,关联更强,加权HR为1.38(95% CI 1.10–1.73)。阴性对照结局“眼睑炎”的分析未观察到正相关(加权HR 0.81,95% CI 0.59–1.11),这在一定程度上减弱了广泛非特异性偏倚解释主要结果的可能性。Schoenfeld残差检验提示比例风险假设未被违反。值得注意的是,在不因治疗停药而删失的结局特异敏感性分析中,体位性低血压和心动过速均转为统计学显著,而CNS抑制关联减弱且不再显著,这说明不同删失设定会影响各单项结局的表现,但总体上并未动摇联用增加急性不良事件风险的主结论。