FF和FFF射线对肺癌放疗中炎症、基质反应、细胞凋亡、细胞增殖及DNA损伤影响的组织病理学研究

时间:2026年5月25日
来源:Radiation Physics and Chemistry

编辑推荐:

Serhat Aras|Esra Erdem|Esra Cikler|Tugba Kul Koprulu土耳其伊斯坦布尔乌斯库达尔健康科学大学Haydarpasa Numune培训与研究医院放射肿瘤科摘要本研究旨在探讨平整滤波器(FF)和平整滤波器无(FFF)射线对体外非小细胞肺

广告
   X   

Serhat Aras|Esra Erdem|Esra Cikler|Tugba Kul Koprulu
土耳其伊斯坦布尔乌斯库达尔健康科学大学Haydarpasa Numune培训与研究医院放射肿瘤科

摘要

本研究旨在探讨平整滤波器(FF)和平整滤波器无(FFF)射线对体外非小细胞肺癌(NSCLC)模型中的细胞凋亡、DNA损伤反应(p53)、细胞增殖(Ki-67)、抗凋亡活性(Bcl-2)、早期基质反应和炎症的病理组织学影响。
成年雌性无胸腺裸鼠被随机分为五组:对照组(G1)、未接受放疗的NSCLC模型组(G2)以及三个接受不同剂量率单次20 Gy放疗的组:FF-400 MU/min(G3)、FFF-1000 MU/min(G4)和FFF-1800 MU/min(G5)。使用A549 NSCLC细胞创建肿瘤异种移植体。动物在全身麻醉下通过Varian Trilogy直线加速器以400 MU/min的FF模式和1000 MU/min及1800 MU/min的FFF模式接受单次20 Gy放疗。放疗后48小时进行安乐死,收集肿瘤组织并进行病理组织学分析。通过TUNEL检测(IHC)评估细胞凋亡,利用免疫荧光(IF)和免疫组化(IHC)检测p53、Ki-67和Bcl-2的表达。通过H&E和Masson's Trichrome染色评估炎症细胞浸润和早期基质反应。病理组织学评分由两名盲法病理学家完成。统计显著性采用独立样本检验(p < 0.05)确定。
放疗显著增加了放疗组(G3、G4、G5)的细胞凋亡,其中FFF-1800 MU/min组的凋亡指数最高(p < 0.05)。p53表达呈剂量依赖性增加,FFF射线诱导更强的DNA损伤反应。放疗后Ki-67增殖指数显著下降,FFF-1800 MU/min组的下降最为明显(p < 0.05)。放疗组的Bcl-2表达明显降低。炎症细胞密度也呈剂量依赖性下降,FFF-1800 MU/min组的抑制效果最佳(p < 0.05)。G5组的早期基质反应最为显著。
FFF射线与增强的生物反应相关。这些发现表明,在该实验模型中,FFF方案与增强的急性肿瘤生物反应有关;然而,其长期治疗意义需要进一步研究。

引言

肺癌(LCa)是全球最致命的癌症之一。治疗选项包括手术、化疗、免疫疗法和放疗(Zappa和Mousa,2016)。放疗是一种重要的治疗选择,尤其是在无法进行手术的情况下。其目的是靶向癌细胞并向目标区域传递有效剂量,同时尽量减少对健康组织的剂量(Gul等人,2024)。
尽管LCa的治疗方法复杂且多学科交叉,但放疗技术的进步旨在提高治疗效果并减少副作用。这些进步使得治疗方法更加精确和准确,能够在最小化对健康组织和器官损伤的同时靶向癌细胞(Shaverdian等人,2017)。平整滤波器(FF)和平整滤波器无(FFF)射线是这些技术创新的一部分。FF射线用于均匀剂量分布,而FFF射线则能在更高剂量率下缩短治疗时间。FFF射线是一种高剂量率放疗方式,与FF射线相比,大大减少了治疗时间和场外剂量。此外,由于低散射特性,FFF射线在肿瘤靠近关键器官的癌症治疗中具有临床优势(Vassiliev等人,2021)。用于立体定向体部放疗(SBRT)和立体定向放射外科(SRS)的FFF射线可以将剂量率提高四到五倍(Gill等人,2024)。由于潜在的好处,FFF射线越来越受到青睐。平整滤波器减少了射线中心的高光子通量,从而在整个治疗区域内实现更均匀的剂量分布。然而,去除滤波器(FFF模式)显著提高了剂量率,减少了散射辐射,缩短了治疗时间,并有助于更好地保护周围健康组织。
文献中有许多研究探讨了FF和FFF射线在各种体外癌细胞系上的临床剂量率是否是放射生物学和细胞存活的重要剂量学参数(Dubois等人,2015;Karan等人,2013;Lasio等人,2014)。然而,关于FF和FFF射线对体内LCa组不同病理组织学参数影响的剂量率变化的研究尚不充分。通过使用不同的染色技术可以更清晰地展示放疗在LCa治疗中的效果。例如,H&E染色用于评估细胞结构和炎症;TUNEL检测细胞凋亡;p53和Ki-67分别指示DNA损伤反应和增殖;Bcl-2反映抗凋亡活性。这些技术有助于客观揭示放疗的生物学效应。这些染色方法常用于评估肿瘤细胞的形态特征和细胞反应(Taube等人,2020)。在LCa治疗中,病理组织学在放疗预后中起着重要作用。这种不同领域之间的相互作用有助于更好地理解肿瘤生物学,优化治疗计划并预测患者预后(Mino-Kenudson,2017)。
进行形态学、免疫组化(IHC)和免疫荧光(IF)分析以详细研究放疗对肿瘤的影响(Erdem等人,2024)。在本研究中,使用TUNEL、p53、Ki-67、Bcl-2、H&E和Masson Trichrome病理组织学参数来研究肿瘤组织中的细胞凋亡、DNA损伤、细胞增殖、抗凋亡活性、形态变化和纤维化/基质变化。虽然FFF射线的临床应用已广泛开展多年,但大多数应用基于剂量分布、缩短治疗时间和物理优势等技术参数。然而,FFF射线对活体肿瘤组织的直接病理组织学效应——如细胞凋亡、DNA损伤反应、增殖、炎症和早期基质反应——在临床前水平上仍不够明确。在此背景下,我们的研究提出了一个新的动物模型,直接比较了在相同总剂量下但不同剂量率下FF和FFF射线的生物学效应,使用了详细的免疫组化和形态学分析。
在本研究中,使用临床规定的剂量率配置传递平整滤波器(FF)和平整滤波器无(FFF)光子射线。因此,射线模式和剂量率并未独立调整,这些变量在实验设计中是内在耦合的。主要目的不是在等剂量率条件下区分与射线物理相关的效应,而是比较实际临床实践中实施的治疗方式。
本研究的目的是通过病理组织学方法探讨FF和FFF射线在体内无胸腺裸鼠非小细胞肺癌(NSCLC)模型肿瘤组织中引起的形态学、IHC和IF变化及反应。

章节摘录

实验动物和治疗组

从Yeditepe大学动物实验实验室获得了30只8周大的成年雌性无胸腺裸鼠(品系号:007850)。实验鼠被安置在HEPA过滤的房间中,每个笼子都有独立通风系统,处于特定的无病原体条件下,温度维持在22±2°C,相对湿度为50±10%,具有可控的通风系统和12小时光照/黑暗周期。动物提供经过消毒的标准实验室饲料和高压灭菌的饮用水。

结果

健康对照组(G1)未观察到组织损伤或炎症浸润,而未接受放疗的肿瘤携带组(G2)则表现出明显的炎症细胞浸润和早期基质反应(表2)。单次20 Gy放疗后,早期基质反应评分随剂量率的增加而增加。
与未接受放疗的LCa组(G2)相比,放疗显著增加了细胞凋亡(p < 0.05)。FFF组的凋亡指数值更高。

讨论

高瞬时剂量率的FFF射线在SRS、SBRT和VMAT中提供了临床和剂量学优势,主要通过缩短治疗时间和减少散射辐射(Pokhrel等人,2020)。由于FFF射线在立体定向治疗中广泛应用,因此与传统FF射线的放射生物学比较仍然具有临床意义(Nakano等人,2018)。然而,它们对癌细胞的放射生物学效应尚未完全明确(Sørensen等人,2011)。因此,需要进一步

结论

在本体内NSCLC异种移植模型中,高剂量率平整滤波器无(FFF)射线配置与增加的细胞凋亡、增强的p53表达、降低的Ki-67增殖指数、减少的Bcl-2表达以及减少的炎症细胞浸润相关。这些发现表明,临床实施的高剂量率放疗方案可能调节急性肿瘤生物反应。然而,因为射线

伦理批准

本实验研究在获得Yeditepe大学医学院实验研究中心的批准后进行(批准编号:2023/01-04)。

写作过程中生成式AI和AI辅助技术的声明

在准备本手稿期间,仅使用OpenAI开发的ChatGPT-5语言模型来支持英语语法校正、提高科学表达的清晰度和连贯性,并协助将文本翻译成英语。AI工具仅用于语言任务;所有数据分析、科学解释和内容生成均由作者完成。

CRediT作者贡献声明

Serhat Aras:研究、方法学、初稿撰写、审阅与编辑。Esra Erdem:方法学、初稿撰写、审阅与编辑。Esra Cikler:方法学、初稿撰写、审阅与编辑。Tugba Kul Koprulu:初稿撰写、审阅与编辑。

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的可能会影响本文报告工作的财务利益或个人关系。

致谢

作者感谢土耳其卫生研究所主席团(TÜSEB)通过项目编号(TÜSEB 2022-B-02, 项目编号 22860)资助这项研究。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有