编辑推荐：
理解当地居民对生态系统服务（Ecosystem Services, ES）与生态系统负服务（Ecosystem Disservices, EDS）的感知，对于揭示保护区内人与自然的交互关系至关重要。尽管这些感知嵌入于社会经济背景中，其在不同社会人口群体间的差异
理解当地居民对生态系统服务（Ecosystem Services, ES）与生态系统负服务（Ecosystem Disservices, EDS）的感知，对于揭示保护区内人与自然的交互关系至关重要。尽管这些感知嵌入于社会经济背景中，其在不同社会人口群体间的差异仍缺乏充分探讨。研究人员以尼泊尔朗塘国家公园（Langtang National Park）缓冲带为例，通过混合研究方法，结合描述性统计、计量经济probit模型与主题分析，考察社会人口因素如何塑造居民对ES与EDS的感知。结果显示，地理位置是影响多数ES与EDS类别的一致决定因素；对服务的积极感知主要源于可触及的生计与经济收益，而对环境退化与公平性的担忧构成负面感知的主要动因。性别、族裔与宗教显著关联于EDS感知，包括健康影响（如过敏）及治理相关挑战（如法律复杂性与发展限制）。EDS感知强度受当地森林组成、传统与本土知识及日常自然互动的调节。研究表明，推进保护区的可持续发展需要融合生态科学、地理学与社会文化价值的跨学科路径，以构建具有韧性与适应性的社会—生态系统。
论文解读
研究背景与必要性
全球保护区（Protected Areas, PAs）是生物多样性保护的核心措施，其管理日益强调生态系统服务（ES）框架，将人类福祉置于环境治理中心。然而，现有研究多偏重ES的经济价值评估与生物物理测量，忽视社会文化维度及生态系统负服务（EDS）的系统性分析。EDS概念存在争议，既有定义为自然生态过程带来的负面影响，也包括人为改造引发的负担。在尼泊尔，相关研究长期集中于ES经济估值，缺乏对朗塘国家公园等高海拔社会—生态系统的综合感知研究。这种缺失限制了保护政策的公平性与适应性。
研究人员以朗塘国家公园缓冲带为案例区，于2024年4月至5月在Rasuwa、Sindhupalchowk与Nuwakot三个区的9个农村自治市开展研究。数据来自半结构化访谈（n=105）与焦点小组讨论（n=3），采用混合方法分析，旨在揭示社会人口因素如何塑造ES与EDS的感知差异，并探索其政策含义。该研究发表于《Sustainable Horizons》。
关键技术方法
研究人员首先通过利益相关者研讨会与预测试完善访谈提纲，识别朗塘特有的23项ES与6项EDS。采用便利抽样选择调查点，并在每个点通过立意抽样选取具多样职业背景的受访者。访谈使用尼泊尔语，并通过通俗化表达解释ES与EDS概念。数据分析结合描述性统计、probit回归模型（STATA 16）与主题分析，其中Likert量表五点数据被二分类处理以符合模型假设。定性资料用于补充与解释定量结果，形成迭代式分析流程。
研究结果
3.1 受访者社会人口特征
受访者以男性（81%）、已婚（87%）、Tamang/Hyalmo族裔（64%）与佛教信仰（88%）为主，年龄集中在41–60岁（60%），四成从事农业，六成从事非农职业。区域分布反映朗塘的人口与文化结构。
3.2 生态系统服务感知的决定因素
- •
水电（Hydropower）：64%认为重要。Rasuwa居民因股权收益与基础设施改善支持度高，Sindhupalchowk与Nuwakot居民则更关注环境负面影响。已婚者与非农职业者更倾向认可其重要性，农民群体则更强调生态成本。
- •
碳汇（Carbon Sequestration）：80%认为重要。Sindhupalchowk居民与受教育程度较高者感知更强，文化与教育因素共同塑造正面评价。
- •
自然旅游（Nature-based Tourism）：60%认为重要。Rasuwa居民因旅游资源与设施优势持积极态度，年长群体与重视木材供给者更易认同其价值。
3.3 生态系统负服务感知的决定因素
- •
过敏（Allergies）：58%认为普遍。Sindhupalchowk与Nuwakot居民因农业与森林资源依赖暴露风险更高，Tamang/Hyalmo族裔与女性感知较低，农民与女性因日常接触森林植物而更熟悉致敏源。
- •
发展与建设障碍（Barriers to Development and Construction）：47%认为严重。年长群体与印度教信徒更易感知限制性，冲突源于保护优先与社区发展需求的矛盾。
- •
法律复杂性（Legal Complications）：38%认为突出。女性、Tamang族裔与受教育程度较高者对法规繁琐度感受更强，认为传统资源获取途径受到制度约束。
讨论与结论翻译
讨论指出，地理位置是决定ES与EDS感知的最稳定因素，反映了资源分布与生计模式的区域差异。教育与文化—精神价值观增强了对调节服务的正面评价，而EDS感知更多受性别与族裔影响，这与传统生态知识的持有及森林依赖度有关。研究揭示了水电经济收益与环境成本的权衡，以及木材供给与自然旅游的协同关系。建议保护区治理应空间响应异质性，融合本土知识，强化环境教育，并推动可持续生计多元化。
结论表明，朗塘居民的ES与EDS感知是社会人口属性与景观空间变异的动态产物。地理位置是关键决定因素，年龄、教育、婚姻状况与职业塑造对ES的评价，族裔、性别、宗教与职业影响EDS感知。直接支撑生计的ES普遍被正面看待，伴随环境或经济代价的则常被负面评价。EDS感知强度受森林组成、传统知识与日常自然互动调节。这要求保护区政策在空间与社会人口层面均具包容性，保障利益与负担的公平分配，并以跨学科路径促进韧性社会—生态系统的构建。
