用于城市固体废物管理的人工智能相关技术:综述及来自智慧城市的新的见解

时间:2026年5月25日
来源:Sustainable Cities and Society

编辑推荐:

作者:Tachin Chin、Ying Fan、Chien-Liang Lin、Yu-Cheng Lin、Kuo-Ti Liao单位:浙江工业大学管理系,中国杭州摘要随着全球超过55%的人口居住在城市,快速的城市化进程加剧了城市固体废物(MSW)管理的挑战。尽管人工智能(AI)在

广告
   X   

作者:Tachin Chin、Ying Fan、Chien-Liang Lin、Yu-Cheng Lin、Kuo-Ti Liao
单位:浙江工业大学管理系,中国杭州

摘要

随着全球超过55%的人口居住在城市,快速的城市化进程加剧了城市固体废物(MSW)管理的挑战。尽管人工智能(AI)在优化MSW系统方面具有潜力,但其应用仍尚未得到充分探索。本研究采用潜在狄利克雷分配(LDA)主题建模方法,分析了COVID-19前后AI驱动的MSW研究及其发展变化。结果表明,AI显著提高了废物收集、分类和回收的效率,并识别出与智慧城市需求相契合的新研究趋势。基于这些发现,我们提出了一个三阶段的AI集成框架,涵盖物联网(IoT)到机器学习(Machine Learning),以指导工业4.0时代的可持续和弹性MSW管理。该研究强调了AI在实现智能、数据驱动和可持续城市废物治理方面的变革性作用。

引言

在可持续城市发展的背景下,快速的城市化和物质消费趋势正在深刻重塑城市系统的运作方式,并对城市环境治理提出了前所未有的挑战。最新研究表明,到2050年,全球城市物质消费量可能达到约90亿吨,而2010年仅为40亿吨(Baynes和Musango,2018年)。这一增长趋势也与人口结构的变化密切相关,预计到2025年,全球66%的人口将居住在城市地区(Olivetti和Cullen,2018年)。此外,城市固体废物(MSW)的产生量预计将大幅增加,43亿城市居民每年将产生约22亿吨的固体废物(Zhong等人,2021年)。值得注意的是,高收入群体的废物产生量明显高于低收入群体。
在这种背景下,可持续废物管理已成为联合国可持续发展目标(SDGs)的关键议题,旨在保护公共卫生和环境质量。然而,当前的固体废物管理(SWM)挑战表明,特别是在低收入和中等收入国家,迫切需要升级废物管理系统和服务能力(Esmaeilian等人,2018年)。固体废物不仅是技术和运营管理的对象,也是城市公共服务系统的重要组成部分,直接影响城市环境质量、公共卫生和社会公平。
在智慧城市发展的背景下,人工智能(AI)越来越被视为支持可持续城市治理的重要工具。通过实时数据分析和决策支持能力,AI有助于市政府在资源分配、公共服务和环境管理方面做出更可持续的决策。自从提出智慧城市概念以来,其发展逐渐转向数据驱动和治理导向的方法(Caragliu等人,2011年)。在可持续发展的背景下,智慧城市不再仅仅被视为以技术为导向的城市形态,而是利用数字技术提升城市生活质量和优化资源效率的综合性治理框架(Silva等人,2018年)。在这一转型过程中,AI被广泛认为是推动智慧城市从概念到实际应用的关键使能技术(Silva等人,2018年)。
污染控制和废物管理等环境问题与城市可持续性和居民生活质量密切相关。因此,为智慧城市制定创新和有效的城市规划和管理策略尤为重要(Esmaeilian等人,2018年)。随着全球人口持续增长和城市化进程加快,城市固体废物(MSW)的产生量呈现出显著上升趋势(Kaza等人,2018年)。因此,MSW已成为全球尤其是发展中国家城市治理面临的主要环境挑战(Yadav等人,2023年)。然而,由于MSW的高度异质性和系统复杂性,在理解和实施有效的管理机制方面仍存在重大限制(Yadav等人,2023年)。
近年来,研究人员提出了多种基于AI的模型和技术,应用于MSW管理的多个方面,包括废物产生预测、收集、分类、车辆路线规划和系统优化。这些研究已在先前的文献中进行了系统回顾(Xia等人,2022年),最新研究证实AI技术可以提高MSW管理过程的效率和自动化程度(Dawar等人,2025年;Li等人,2026年)。然而,将AI模型整合到实际MSW管理系统中仍面临重大障碍,尤其是在数据质量、跨系统集成和治理方面(Dawar等人,2025年)。此外,制度和社会因素——如缺乏战略支持、治理结构薄弱、实施成本高昂以及对AI驱动决策的不信任——进一步限制了AI在MSW管理中的广泛应用(Li等人,2026年)。
在COVID-19大流行期间,MSW的产生和管理需求发生了显著变化,凸显了现有系统在应对突发公共卫生事件时的脆弱性。一项使用机器学习的研究发现,大流行期间废物产生出现异常波动,预测模型性能也有所变化(Wan等人,2024年)。此外,个人防护装备(PPE)的使用增加和在线消费的兴起导致家庭和医疗废物大幅增加,给管理系统带来了额外压力(Olawade等人,2024年)。这些变化暴露了灵活性、实时数据整合和适应性治理能力的局限性。同时,它们也凸显了AI和数据驱动方法在提高系统韧性和实现实时决策方面的潜力。应对这些挑战对于实现可持续智慧城市至关重要。尽管AI在MSW管理中的应用提供了宝贵见解,但该领域仍缺乏系统和全面的研究。现有研究主要集中在特定技术或运营改进上,未能充分探讨AI在转变MSW系统或捕捉大流行前后结构变化方面的更广泛作用。此外,现有研究大多未能揭示潜在的语义关系、新兴研究趋势和主题演变。虽然文献计量分析常用于研究出版趋势和研究模式(Donthu等人,2021年),但它们仍难以揭示文本数据中的深层语义结构。为解决这些差距,本研究采用潜在狄利克雷分配(LDA)作为主要分析方法。LDA是一种无监督学习技术,能够从大型文本语料库中有效提取潜在主题结构(Blei等人,2003年)。与其他方法相比,LDA在处理大型数据集和识别主题分布方面具有灵活性。为了提高模型性能,本研究使用困惑度和一致性得分来优化超参数。
通过系统的基于LDA的方法,本研究分析了AI在MSW管理中的发展,并旨在:
  • 1.
    分析大流行前后AI应用的发展
  • 2.
    研究主题强度的变化
  • 3.
    追踪主题演变
  • 4.
    确定未来的研究方向
  • AI有潜力显著提高MSW管理效率,特别是在废物分类、收集优化和资源分配等领域。然而,实现全面实施需要利益相关者的跨学科合作(Yu等人,2021年)。未来的研究应进一步探讨AI对环境、经济和社会可持续性的实际影响(Liu等人,2022年)。

    章节摘录

    可持续城市中基于AI的城市固体废物管理

    在可持续城市发展的背景下,城市固体废物管理(MSWM)已成为影响城市环境质量、公共卫生和治理效果的关键问题。随着城市化的加速和废物产生量的持续增加,通过技术和制度创新提高MSWM系统的效率和韧性已成为可持续城市研究的重要方向。
    现有文献综述

    研究框架

    本研究采用了一个结构化的分析框架,系统地探索了AI驱动的MSWM研究中的潜在主题及其演变。如图2所示,该框架包括五个主要阶段:数据收集、数据预处理、使用LDA进行主题提取、主题分析以及结果解释。
    首先,从Web of Science Core Collection数据库中收集了相关文献,以确保数据质量和学术严谨性。其次,对文本数据进行了预处理

    研究发展阶段划分

    在分析城市固体废物管理和人工智能交叉领域的趋势时,将数据时间线划分为两个主要时期:2000年至2019年和2020年至2023年,考虑到COVID-19大流行对2020年城市固体废物管理实践的前所未有的影响。大流行导致废物组成和数量的变化、一次性产品的增加和恐慌性购买,以及医疗废物管理和废物问题的挑战

    研究结论

    本研究调查了大流行后时代人工智能(AI)相关技术在城市固体废物管理中的演变和转型,通过比较分析大流行前后的主题揭示了核心知识的发展轨迹。研究采用潜在狄利克雷分配(LDA)主题建模方法进行主题提取,并通过热图和桑基图(Sankey diagram)可视化趋势。数据来源包括

    未引用参考文献

    Tsai等人,2020年;Nanda和Berruti,2021年;Beigl等人,2008年;Ozturk和Ozyurt,2023年;Chawla和Goyal,2022年;Oludapo等人,2024年;Zhang等人,2021年;Jelodar等人,2019年;Han,2020年;Ekin等人,2025年;Banlawe和dela Cruz,2023年;Amjad等人,2021年

    CRediT作者贡献声明

    Tachin Chin:撰写——初稿;调查;资金获取。Ying Fan:资源;调查。Chien-Liang Lin:撰写——审稿与编辑;概念化。Yu-Cheng Lin:撰写——审稿与编辑。Kuo-Ti Liao:撰写——初稿;资源;方法论。

    利益冲突声明

    作者声明他们没有已知的可能会影响本文工作的财务利益或个人关系。

    生物通微信公众号
    微信
    新浪微博


    生物通 版权所有