评估用于预测多灶性肾肿瘤复杂部分肾切除术后新基线肾功能的算法

时间:2026年5月25日
来源:Urologic Oncology: Seminars and Original Investigations

编辑推荐:

Nityam Rathi|Lauren Loebach|Braden Millan|Milan H. Patel|Ruben Blachman-Braun|Daniel Nethala|Abhinav Khanna|Sandeep Gurram|W. Marston Lineha

广告
   X   

Nityam Rathi|Lauren Loebach|Braden Millan|Milan H. Patel|Ruben Blachman-Braun|Daniel Nethala|Abhinav Khanna|Sandeep Gurram|W. Marston Linehan|Mark W. Ball
美国明尼苏达州罗切斯特市梅奥诊所泌尿科

摘要

引言

对于局部肾癌,部分肾切除术(PN)由于能够保留肾功能,因此与较好的生存结果相关。已经提出了预测部分肾切除术后新基线肾小球滤过率(NBGFR)的方法,包括多变量算法和假设在部分肾切除术中保留了90%肾实质的公式。然而,这些模型是基于患有散发性单发肿瘤肾癌的队列开发的。我们在接受部分肾切除术治疗多灶性肾癌的患者中评估了这些预测模型。准确预测NBGFR对这些患者具有重要意义,因为他们可能需要进行多次部分肾切除术以治疗异时性肾癌。

方法

研究纳入了2006年至2024年间因至少2个肿瘤接受部分肾切除术且术前/术后GFR数据可用的患者。最终共有453名患者,其中184名患者接受了多次部分肾切除术。评估了四种预测模型。通过相关系数(r)和均方误差(MSE)来评估模型的性能。

结果

大约30%的患者患有散发性多灶性肾肿瘤,70%的患者患有遗传性肾癌。与多变量模型相比,假设保留90%肾实质的公式具有更高的相关系数(r)和更低的均方误差(MSE),并且在准确性、偏差和精确度方面也有所提高。在接受多次部分肾切除术的患者中,每次手术均保留了85%至91%的GFR。

结论

在我们的多灶性肾肿瘤队列中,预测部分肾切除术后NBGFR的模型表现优异。这个概念上简单的公式假设保留了90%的肾实质,从而保留了90%的GFR,能够最准确地预测NBGFR。每次部分肾切除术后保留的GFR百分比保持稳定。这些发现表明,保留肾实质是部分肾切除术后NBGFR的一个重要决定因素。

引言

目前美国泌尿协会的指南推荐部分肾切除术(PN)作为治疗局部肾癌的首选方法,因为与根治性肾切除术相比,它能更好地保留肾实质[1]。研究表明,在部分肾切除术过程中保留肾实质与术后新基线GFR(NBGFR)密切相关[2]。肾癌手术后的NBGFR具有重大意义,NBGFR > 45 ml/min/1.73 m2是与良好生存结果相关的阈值[3,4]。因此,准确预测肾癌手术后的NBGFR对预后和患者咨询非常重要。
部分肾切除术过程中保留的肾实质量与术后肾功能结果密切相关,尽管合并症、缺血时间和肿瘤复杂性也具有重要影响[2,5,6]。肾实质体积分析是一种新的方法,使得能够系统地研究肾癌手术后的NBGFR预测因素[7,8]。先前的研究发现,在典型的部分肾切除术中,大约80%的肾实质得以保留,这与同侧肾脏中保留的GFR密切相关[5,9]。在存在两个功能肾脏的情况下,据报道保留的GFR约为90%[10]。基于这一发现,提出了一个预测部分肾切除术后NBGFR的公式(预测NBGFR = 术前GFR × 0.90),并且该公式已被证明能够准确预测部分肾切除术后的NBGFR[[11], [12], [13]]。这个概念上简单的公式在预测部分肾切除术后NBGFR方面,与基于多种患者、肿瘤和手术相关参数的复杂多变量算法具有相同或更高的准确性[11,[14], [15], [16]]。这些发现表明,保留肾实质是部分肾切除术后肾功能的主要决定因素。
虽然大多数接受部分肾切除术的患者表现为单发肾肿瘤,但有一小部分患者表现为多灶性肿瘤。先前的报告显示,5%的肾癌患者有多灶性肾肿瘤,其中大约70%至80%的肿瘤具有相同的组织学特征[17,18]。这些患者中的大多数患有遗传性肾癌综合征,如冯-希佩尔-林道综合征、伯特-霍格-杜贝综合征和结节性硬化症等[19]。患有这些综合征和/或多灶性疾病的患者的双肾都可能受到影响,并且未来可能再次发生癌症,这可能需要反复进行保肾手术[20]。因此,管理这些患者需要仔细考虑主动监测和手术干预,以降低手术引起的慢性肾病的风险。
尽管再次进行部分肾切除术存在技术挑战,但无论是开放手术还是机器人手术都是可行的,尽管机器人手术的严重并发症较少[21]。高级并发症与同侧肾脏的部分肾切除次数、切除的肿瘤数量和肿瘤大小有关[22]。再次进行部分肾切除术会导致肾功能逐渐下降,一项先前的研究表明,每次部分肾切除术后GFR平均下降4至10 ml/min/1.73 m2[22]。这种变化相当于每次典型部分肾切除术期间大约10%的GFR损失。另一项研究表明,术前肾实质体积与接受多灶性肾肿瘤手术患者的长期肾功能相关[23]。这些发现表明,预测多灶性肾肿瘤患者部分肾切除术后NBGFR的预测因素可能与单发肾肿瘤患者的情况类似。本研究的目的是评估现有算法在多灶性肾肿瘤患者群体中预测部分肾切除术后NBGFR的精确度和准确性。

章节片段

患者队列特征

2006年至2024年间,美国国家癌症研究所(NIH)共对484名患者进行了805次部分肾切除术,每次手术至少切除2个肿瘤。所有患者均按照IRB批准的方案(97C-0147)进行了随访。对所有患者进行了回顾性审查。纳入标准包括术前和术后GFR的数据可用性,术后GFR定义为部分肾切除术后3至12个月的GFR,以确保术后充分恢复

结果

符合纳入标准的453名患者的患者信息(图1)见表1。值得注意的是,我们队列中部分肾切除术时的中位年龄为49岁,第25和第75百分位数分别为38岁和58岁。在453名接受多灶性肾肿瘤部分肾切除术的患者中,321人被确诊为遗传性肾癌,132人患有散发性多灶性肾肿瘤。最常见的综合征包括

讨论

尽管进行了干预,但多灶性肾肿瘤患者在其一生中仍可能再次出现肾肿瘤,因此可能需要对一个或两个肾脏进行多次手术。研究表明,无论是机器人手术还是开放手术,再次进行部分肾切除术都是可行的,而且机器人手术可以减少手术并发症[21,25]。因此,根治性肾切除术通常保留给那些肿瘤较大、解剖结构复杂且具有高肿瘤风险的患者

结论

之前针对单发肾癌患者队列开发的预测部分肾切除术后NBGFR的模型,在当前的多灶性肾肿瘤患者队列中表现出很强的预测性能。值得注意的是,基于保留90%肾实质(从而保留90%术前GFR)这一简单概念的公式,比多变量模型更能准确预测NBGFR。这些发现支持

数据可用性

本研究期间生成和/或分析的数据集可应要求向相应作者索取。

伦理批准

本研究中的患者是通过IRB批准的方案(编号NCI-97-C-0147)纳入NCI/NIH的,所有患者均签署了知情同意书。

CRediT作者贡献声明

Nityam Rathi:撰写 – 审稿与编辑、撰写 – 原稿、可视化、软件开发、项目管理、方法学、研究设计、数据分析、概念化。Lauren Loebach:撰写 – 审稿与编辑、撰写 – 原稿、方法学、数据管理、概念化。Braden Millan:撰写 – 审稿与编辑、撰写 – 原稿、监督、方法学、数据管理、概念化。Milan H. Patel:撰写 – 审稿与编辑、方法学

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的财务利益或个人关系可能影响本文的研究结果。

致谢

NIH作者的贡献是作为其联邦雇员的官方职责的一部分,符合机构政策要求,并被视为美国政府的工作成果。然而,本文中的发现和结论仅代表作者的观点,不一定反映NIH或美国卫生与公众服务的立场。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有