研究人员针对起爆药生产过程中产生的工业废水处理难题展开研究，此类废水因污染物浓度极高且成分复杂而极具处理挑战性。研究对象为某起爆药生产设施，其产品包括叠氮化铅、斯蒂芬酸铅及烟火药剂，废水中污染物浓度远超法规限值：铅最高达653 mg/L（超标1300余倍），硝酸盐最高达3840 mg/L（超标128倍），钠最高达4490 mg/L，化学需氧量(COD)最高达9700 mg/L。由于采用批次生产方式，废水水质在时空上均呈现显著波动性，排放间隔受生产计划影响从数天至超过150天不等。此外，污染物种类多样——涵盖重金属、硝酸盐及有机化合物，分别需要还原与氧化等截然不同的处理工艺，导致工艺设计极为复杂。生化需氧量(BOD5)/COD比值为0且铅浓度极高，排除了生物处理的可行性。研究人员分析了波兰立法、欧盟指令、最佳可行技术(BAT)参考文件及赫尔辛基委员会(HELCOM)建议等法规要求。尽管工业废水处理研究广泛，但基于欧洲起爆药设施实际废水的综合案例研究仍十分匮乏，现有文献多聚焦于合成废水。研究人员对适用的处理方法进行了批判性综述，包括沉淀、混凝、高级氧化工艺(AOPs)、纳米零价铁(nZVI)、电还原、离子交换、吸附及膜过滤。结果表明，为实现99%的去除率要求，必须采用混合多级处理配置，其中调节池是实现负荷均衡的关键要素。
本研究发表于《Water Resources and Industry》，聚焦起爆药生产废水的极端污染特征与处理困境。起爆药自19世纪广泛应用以来，在采矿、基建及军工领域贡献显著，但其生产废水含有硝基芳香族化合物与重金属，具有持久性、生物累积性及高毒性，微量排放即可通过地下水与地表水造成深远生态危害。当前行业面临的核心矛盾在于：一方面，欧盟及成员国法规对铅、硝酸盐等污染物设定了严苛的排放标准；另一方面，现有最佳可行技术(BAT)参考文件陈旧，且多数研究基于合成废水，缺乏针对真实复杂基质废水的系统性解决方案。特别是批次生产导致的废水水量水质剧烈波动，以及重金属与有机物共存时对处理工艺的拮抗作用，使得传统单一技术难以达标。因此，研究人员以波兰某真实起爆药生产厂为对象，旨在解析废水特性、评估法规符合性，并筛选适配的处理技术路线。
研究人员采用了多学科交叉的研究方法。首先，基于实地监测数据，系统识别了合成、筛分、延期药生产及装配四个主要产污环节，采集了2024年11月至2025年5月间的21个瞬时水样（含15个原水与6个碳酸钠预处理后水样）。其次，依据波兰《海运与内河航行部长条例》、欧盟水框架指令及BAT文件、赫尔辛基委员会(HELCOM)建议，构建了多层级的法规合规性评估体系。最后，通过系统性文献综述，检索Scopus数据库并辅以引文追踪，筛选了70项关于沉淀、混凝、纳米零价铁(nZVI)、电还原、芬顿氧化、光催化、离子交换、吸附及膜过滤等技术的研究，定量评估了各技术对铅(Pb2+ )、硝酸盐氮(NO3 − -N)、化学需氧量(COD)及钠离子(Na+ )的去除效能与二次污染风险。
研究结果部分，首先在“法规要求”章节中，研究人员指出波兰现行工业废水排入水体或土壤的限值标准已沿用20余年未更新，其中铅限值为0.5 mg/L，硝酸盐氮为30 mg/L。欧盟层面将铅列为优先物质，地表水限值低至14 μg/L；2007年版特种无机化学品BAT文件虽提及叠氮化铅生产，但推荐的硝酸分解及碳酸钠沉淀工艺无法使COD达标，且忽略了钠与总有机碳(TOC)的控制。作为波罗的海沿岸国，波兰还需遵循HELCOM建议，其对化学工业的铅限值为0.5 mg/L，COD限值为250 mg/L。
在“案例研究”章节，研究人员详细刻画了该起爆药厂的污染特征。废水产生于独立的建筑单元，包括1号建筑（合成二硝基邻甲酚铅）、2号建筑（合成叠氮化铅）、5号建筑（叠氮化铅干燥筛分）及6、7号建筑（起爆药装配）。生产呈间歇性，最长排放间隔达157天。水质分析显示，2号建筑污染最重：pH低至1.06，NO3 − -N平均2850 mg/L，Pb2+ 平均521.7 mg/L，COD平均3206.3 mg/L，TOC平均786.28 mg/L。所有点位的BOD5 /COD比值均为0，证实废水完全不可生化，且含有美国环保署(EPA)列出的优先污染物2-甲基-4,6-二硝基苯酚，具有致突变与致癌风险。
在“废水表征与初步评估”章节，研究人员量化了超标程度。悬浮物(TSS)最高超标36倍，来源于沉淀污泥；钠最高达4490 mg/L，主要来自过量投加的碳酸钠沉淀剂；铅最高超标1300倍，即使经预处理后仍超标136倍；COD最高超标77.6倍，源于炸药合成中使用的有机原料及表面活性剂。
在“物化工艺与生物法潜力”章节，研究人员通过文献计量学方法评估了九类技术。化学沉淀（碳酸钠）在现场应用中对铅去除率达92.49%，并能回收碳酸铅副产品。混凝工艺对重金属与COD均有去除，但产泥量大。纳米零价铁(nZVI)对硝酸盐去除率可达71%-95%，但产物多为铵盐(NH4 + )。电还原可实现硝酸盐向氮气(N2 )的高效转化（96.9%去除率），但能耗较高。芬顿氧化对高浓度COD去除率可达68.9%-98%，但产生铁泥。光催化（如TiO2 ）可同时去除硝酸盐与铅。离子交换树脂对硝酸盐去除率可达90%-97%，对铅去除率可达70%-82%。吸附材料（如层状双氢氧化物）对铅去除率接近100%。膜过滤（纳滤NF/反渗透RO）虽效率高，但在高污染废水下极易结垢，仅适合作为精处理单元。研究人员特别强调了二次废物管理的重要性，指出各类技术均会产生如重金属污泥、再生废液或膜浓水等副产物，需妥善处置以防二次污染。
在“讨论”章节，研究人员提出了六种最具针对性的组合工艺配置。鉴于污染物性质对立（需还原除硝酸盐，需氧化除COD），单一工艺无法满足要求。研究人员指出，调节池是实现水质水量均衡的前提。针对污染最重的2号建筑废水，配置III（沉淀+混凝+超滤UF+纳滤NF+反渗透RO+离子交换）因兼具操作可行性与最低成本（3.1-10.7 USD/m3 ）被视为最优解；而配置II虽处理效果极佳但成本最高。对于污染较轻的1、6、7号建筑，可采用简化工艺。
研究结论部分，研究人员总结道：起爆药生产废水具有极端的污染负荷与复杂的组分特征，必须采用多级混合处理工艺才能实现约99%的去除率以满足排放标准。由于生产批次导致的负荷不稳定，调节池是处理系统的关键组成部分。基于真实案例的分析表明，结合沉淀、混凝、膜分离与离子交换的配置在经济与技术上具有最佳平衡性。未来的研究应进一步验证纳米零价铁(nZVI)在硝酸盐还原中的应用潜力。该研究填补了欧洲起爆药行业真实废水处理综合案例研究的空白，为行业合规排放提供了重要的技术参考。
打赏
