编辑推荐:
摘要 背景 假中间葡萄球菌(Staphylococcus pseudintermedius)是狗皮肤和黏膜正常微生物群的自然组成部分。然而,它也可能成为脓皮病和外耳炎的致病菌。这种葡萄球菌的多重耐药菌株的出现促使人们寻找新的抗菌剂。所谓的“Thieve
假中间葡萄球菌(Staphylococcus pseudintermedius)是狗皮肤和黏膜正常微生物群的自然组成部分。然而,它也可能成为脓皮病和外耳炎的致病菌。这种葡萄球菌的多重耐药菌株的出现促使人们寻找新的抗菌剂。所谓的“Thieves”混合物是一种相对鲜为人知的精油混合物,其配方源自中世纪,包含以下精油:肉桂、丁香、迷迭香、桉树油和柠檬油。本研究的目的是评估这种中世纪混合物对假中间葡萄球菌的抗菌活性,以探索其作为治疗犬外耳炎的抗生素替代品的潜力。
该混合物的抗菌活性针对从犬外耳炎临床病例中分离出的18株葡萄球菌以及两种假中间葡萄球菌参考菌株进行了测试。总共评估了16种潜在的抗菌剂,包括混合物中含有的五种商业单一精油、一种商业Nature’s Shield™混合物、为本研究配制的六种混合物,以及四种代表精油化学类型的化合物(肉桂醛、丁香酚、1,8-桉叶油和d-柠檬烯)。通过最小抑菌浓度(MIC)方法确定了这些抗菌剂对假中间葡萄球菌的抗菌活性,并通过时间-杀菌分析评估了精油在有效浓度下的作用时间和速率。最有效的精油是肉桂类组(MIC,0.25–0.69% v/v)和丁香类组(MIC,约1% v/v)。所有其他混合物也显示出令人满意的活性(MIC,1–2% v/v)。无论菌株的抗生素耐药性如何,上述组中的几乎所有测试抗菌剂都在30分钟内完全杀死了葡萄球菌。含有高量1,8-桉叶油和d-柠檬烯的精油表现出较低的抗菌活性。其中,桉树油的活性最高(MIC,2–4% v/v;约2小时内完全消灭葡萄球菌),而其他抗菌剂的MIC值较高,杀菌速度较慢(MIC,4–8% v/v;8–24小时)。
由于“Thieves”型混合物复杂的化学成分,它们在体外对假中间葡萄球菌表现出很强的抗菌潜力,这很可能归因于其中高含量的肉桂油和丁香油,这两种精油在本研究中最为有效。需要进一步的研究;然而,这些初步发现表明,未来可能可以通过使用含有精油的医药产品来减少犬外耳炎的治疗中抗生素的使用。
假中间葡萄球菌是狗皮肤和黏膜正常微生物群的自然组成部分。然而,它也可能成为脓皮病和外耳炎的致病菌。这种葡萄球菌的多重耐药菌株的出现促使人们寻找新的抗菌剂。所谓的“Thieves”混合物是一种相对鲜为人知的精油混合物,其配方源自中世纪,包含以下精油:肉桂、丁香、迷迭香、桉树油和柠檬油。本研究的目的是评估这种中世纪混合物对假中间葡萄球菌的抗菌活性,以探索其作为治疗犬外耳炎的抗生素替代品的潜力。
该混合物的抗菌活性针对从犬外耳炎临床病例中分离出的18株葡萄球菌以及两种假中间葡萄球菌参考菌株进行了测试。总共评估了16种潜在的抗菌剂,包括混合物中含有的五种商业单一精油、一种商业Nature’s Shield™混合物、为本研究配制的六种混合物,以及四种代表精油化学类型的化合物(肉桂醛、丁香酚、1,8-桉叶油和d-柠檬烯)。通过最小抑菌浓度(MIC)方法确定了这些抗菌剂对假中间葡萄球菌的抗菌活性,并通过时间-杀菌分析评估了精油在有效浓度下的作用时间和速率。最有效的精油是肉桂类组(MIC,0.25–0.69% v/v)和丁香类组(MIC,约1% v/v)。所有其他混合物也显示出令人满意的活性(MIC,1–2% v/v)。无论菌株的抗生素耐药性如何,上述组中的几乎所有测试抗菌剂都在30分钟内完全杀死了葡萄球菌。含有高量1,8-桉叶油和d-柠檬烯的精油表现出较低的抗菌活性。其中,桉树油的活性最高(MIC,2–4% v/v;约2小时内完全消灭葡萄球菌),而其他抗菌剂的MIC值较高,杀菌速度较慢(MIC,4–8% v/v;8–24小时)。
由于“Thieves”型混合物复杂的化学成分,它们在体外对假中间葡萄球菌表现出很强的抗菌潜力,这很可能归因于其中高含量的肉桂油和丁香油,这两种精油在本研究中最为有效。需要进一步的研究;然而,这些初步发现表明,未来可能可以通过使用含有精油的医药产品来减少犬外耳炎的治疗中抗生素的使用。
生物通 版权所有