在“hMAOA and hMAOB inhibition assay”部分,研究人员通过重组人酶活性检测证实,所有受试化合物在1 μM时均对hMAO-A和hMAO-B产生统计学显著抑制,并整体表现出对MAO-B的偏好性。AL9对hMAO-A抑制最强,抑制率为40%;AL0和AL9对hMAO-B抑制最强,抑制率均为50%。AL3与AL4对hMAO-A抑制为25%–30%,对hMAO-B抑制为40%;AL10分别抑制hMAO-A和hMAO-B 30%和35%;咖啡因本身抑制作用较弱。结果说明,结构修饰后的咖啡因衍生物较母体咖啡因具有更优的双重MAO抑制能力,尤其在MAO-B方向上更具开发意义。
在“IC50 values and selectivity index (SI)”部分,研究人员进一步量化了各化合物的效力与选择性。AL0和AL9对hMAO-B的IC50均为0.121 μM,对hMAO-A的IC50分别为0.221 μM和0.225 μM,二者选择性指数分别为1.83和1.86,为所有受试化合物中最高。这表明AL0和AL9不仅抑制效力较强,而且对MAO-B具有更好的相对选择性,是该研究中最具代表性的候选分子。
在“Effects of the compounds AL0, AL3, AL4, AL9, AL10, and caffeine on isolated rat brain synaptosomes”部分,研究人员首先考察各化合物单独作用于分离大鼠脑突触体时的影响。100 μM条件下,所有化合物均引起轻度但显著的突触体活力下降和GSH减少,其中AL0和AL9影响相对最轻,显示较为有利的基础安全性特征。随后,在6-OHDA诱导的突触体损伤模型中,6-OHDA单独处理可使突触体活力和GSH水平均下降约50%。在此基础上,所有受试化合物于50 μM均表现出显著保护作用,其中AL0和AL9效果最强,可将突触体活力和GSH维持至约85%的对照水平;AL3次之;AL4、AL10和咖啡因则呈中等保护作用。该结果表明,这些化合物能够缓解与多巴胺能神经元损伤相关的氧化应激过程,其中AL0和AL9在维持氧化还原稳态方面优势最为突出。
在“Effects of the compounds AL0, AL3, AL4, AL9, AL10, and caffeine on isolated rat brain mitochondria”部分,研究人员评估了化合物对线粒体的影响。100 μM时,所有化合物单独处理均可导致轻度线粒体氧化应激,表现为MDA升高和GSH下降,但AL0和AL9引起的变化最小。在线粒体t-BuOOH氧化应激模型中,t-BuOOH单独处理使GSH下降约50%,MDA升高约150%。所有受试化合物均显示显著的线粒体保护和抗氧化活性,其中AL0和AL9可将GSH恢复至约85%的对照水平,并显著降低MDA生成;其余化合物和咖啡因则为中等程度改善。该结果提示,AL0和AL9在线粒体膜稳定及自由基损伤缓冲方面具有更强能力。
在“Neuroprotective effects in the t-BuOOH-induced oxidative stress model”中,研究人员进一步明确,AL0和AL9在该模型中持续表现出最优保护效应,支持其在应对过氧化物诱导的线粒体损伤方面具有稳定优势。
在“Effects of the compounds AL0, AL3, AL4, AL9, AL10, and caffeine on isolated rat brain microsomes”部分,研究人员将微粒体作为富含多不饱和脂质的膜系统,用于评估抗脂质过氧化能力。100 μM单独处理时,各化合物均呈现轻度促氧化效应,导致MDA增加,其中AL0和AL9增幅较小。进一步在Fe2+/AA诱导的脂质过氧化模型中,Fe2+/AA使MDA较对照增加约139%,而所有化合物均能显著降低MDA生成。AL0和AL9保护作用最强,可降低约55%–60%的MDA水平,AL3、AL4、AL10和咖啡因也有明显但较弱的抑制效果。该部分结果说明,AL0和AL9在膜脂保护方面同样优于其余化合物。