综述:艾灸作为子宫内膜异位症辅助治疗的疗效与安全性:20项随机对照试验的系统评价

时间:2026年5月28日
来源:European Journal of Integrative Medicine

编辑推荐:

李文熙|徐红梅|朱国军|Manuela Oloma Onyekwere Nchama|徐永杰|张海荣|周旭|周毅中国江西中医药大学研究生院,南昌,江西摘要引言本系统评价研究了艾灸作为子宫内膜异位症(EMs)辅助疗法的有效性和安全性,重点关注症状缓解和生殖结局。方法从七个数据库中筛

广告
   X   

李文熙|徐红梅|朱国军|Manuela Oloma Onyekwere Nchama|徐永杰|张海荣|周旭|周毅
中国江西中医药大学研究生院,南昌,江西

摘要

引言

本系统评价研究了艾灸作为子宫内膜异位症(EMs)辅助疗法的有效性和安全性,重点关注症状缓解和生殖结局。

方法

从七个数据库中筛选出比较艾灸联合常规疗法与单独常规疗法的随机对照试验(RCTs)。数据通过荟萃分析进行综合处理。使用试验序贯分析和敏感性分析验证了效应估计的稳健性。效应通过平均差(MDs)、风险比(RRs)及其95%置信区间(CIs)来衡量。证据确定性采用GRADE方法进行评估。

结果

共纳入20项RCTs(n=1,513)。汇总结果显示,与对照组相比,辅助艾灸显著改善了痛经,表现为视觉模拟量表(VAS)评分显著降低(MD -1.11,95% CI -1.78至-0.45,I²=90%;n=508)和Cox月经症状量表(CMSS)评分显著降低(MD -2.54,95% CI -4.18至-0.91,I²=96%;n=385)。艾灸组妊娠率也显著升高(RR 2.71,95% CI 1.31至5.63;1项RCT,n=70),并且盆腔肿块体积(MD -2.21 cm³,95% CI -4.03至-0.39,I²=84%;n=192)和最大横截面积(MD -2.41 cm²,95% CI -3.30至-1.52;1项RCT,n=70)也有所减少。此外,艾灸显著改善了血清炎症标志物、血流动力学参数和生活质量,但对痛经持续时间无显著影响。亚组分析表明,≥30次艾灸治疗、直接艾灸以及中药联合治疗与CMSS评分或TNF-α水平的更大改善相关。艾灸在降低IL-6水平和盆腔肿块复发率方面显示出持续效果,但在VAS、CA125和TNF-α水平上未见长期改善。不良事件较轻。

结论

现有证据(确定性从中等到非常低)表明,将艾灸添加到子宫内膜异位症的常规治疗中可能缓解痛经、减少盆腔肿块、调节炎症并提高生育能力,且无危害证据。然而,艾灸对痛经持续时间和长期VAS、CA125及TNF-α水平的影响仍不确定。

引言

子宫内膜异位症(EMs)是一种慢性、雌激素依赖性疾病,影响全球约10%的育龄妇女[1]。疼痛是EMs的主要临床特征,通常表现为进行性痛经、慢性盆腔疼痛和性交痛[2]。此外,30%至50%的EMs患者存在不孕问题[3]。目前EMs的临床管理主要依赖于药物治疗和外科干预;然而,这两种方法都有局限性。例如,非甾体抗炎药(NSAIDs)仅提供暂时性疼痛缓解,停药后复发率较高[4]。激素类药物可在一定程度上抑制病变进展,但长期使用可能导致低雌激素状态,从而引发骨密度下降和围绝经期症状,甚至增加恶性转化的风险[5,6]。对于对药物治疗无效或希望怀孕的患者,手术仍是一个治疗选择。然而,术后复发是一个重大挑战,两年复发率约为21.5%,五年复发率为40%至50%[7]。因此,寻找安全、有效和可持续的补充和替代疗法是全面管理EMs的关键研究重点。
艾灸是一种基于中医的传统外治法,因其治疗EMs的潜在有效性而受到越来越多的关注。该技术通过燃烧干燥的艾草或艾绒对特定穴位进行热刺激,从而激活经络系统以引发生理反应。根据中医理论,EMs的发病机制与血瘀、寒凝、气滞和痰积等病理因素密切相关。艾灸的热刺激可以温暖经络,驱散寒邪并促进血液循环,消除瘀血。这些作用有助于子宫内气血流动,促进异位子宫内膜病变的消退[8]。机制研究表明,艾灸引起的热刺激可以抑制炎症细胞活化并调节神经递质水平,从而发挥免疫调节作用并阻断疼痛信号传递[9,10]。此外,研究显示,艾灸的热效应可以下调血清炎症细胞因子,抑制异位子宫内膜组织内的炎症和血管生成[11,12]。
尽管艾灸被用于EMs的临床管理,但其确切的有效性和安全性尚未明确。此前有一篇关于艾灸治疗EMs的系统评价中文文献,但仅关注痛经问题,并存在严重的方法学缺陷[13]。另一项网络荟萃分析简要评估了各种穴位刺激疗法对EMs的效果,但仅包括两项艾灸研究,并仅分析了两个结局(临床有效率和痛经评分)[14]。为填补这些证据空白,我们进行了更新的系统评价,全面评估了艾灸在多个领域(包括痛经、盆腔肿块、生殖结局、血清炎症标志物、血流动力学参数、生活质量及长期效果)的作用及其安全性。我们系统地搜索并纳入了符合条件的随机对照试验(RCTs),通过荟萃分析综合数据,并评估了每个结局的证据确定性,旨在提供当前最佳证据,以指导EMs的补充和替代管理策略的临床决策。

章节片段

研究概述

本系统评价的方案已在PROSPERO平台(注册号CRD420251071885)上前瞻性注册。本研究遵循2020年系统评价和荟萃分析优先报告项目(PRISMA)声明[15]进行并报告。

纳入标准

本评价纳入了比较艾灸联合常规治疗与单独常规治疗对EMs疗效或安全性的平行RCTs,前提是这些研究至少报告了一个结局

搜索和筛选结果

通过文献数据库搜索共识别出515条记录。在筛选标题、摘要和全文后,排除了181篇不符合纳入标准的文章。最终,20项RCT被纳入系统评价。文献筛选过程如图1所示。全文筛选阶段排除的研究列表及排除原因见附录表A.2。

纳入研究的特征

纳入的20项RCT包括[[23], [24], [25]

讨论

本系统评价纳入了20项RCT,涉及1,513名EMs患者。通过对多个维度的结果进行荟萃分析,我们发现艾灸联合常规治疗显著提高了总体疗效,并具有较优的安全性。具体而言,艾灸显著缓解了痛经症状,减少了盆腔肿块体积,改善了血清炎症标志物,并提高了患者的生活质量

结论

本系统评价表明,艾灸作为辅助疗法可能缓解痛经症状,减少盆腔肿块,并提高EMs患者的生育能力。现有有限的证据未发现艾灸对EMs患者有任何潜在危害。其作用机制可能涉及调节血清炎症标志物(CA125、IL-6、IL-8和TNF-α)、改善局部血流动力学以及优化子宫内膜受体。然而,艾灸并未显示出

资金来源

本研究得到了中国国家中医药研究生教育研究项目 [资助编号 YJS-YB-2024-53]和甘坡人才支持计划:大学领导人才培养项目 [资助编号 QN2023045]的支持。所有资助者在整个研究过程中均未发挥作用。

写作过程中生成AI和AI辅助技术的声明

在准备本工作时,作者未使用任何AI辅助技术。

数据可用性

这是对公开文献的二次分析。由于本研究未生成和/或分析任何数据集,因此不适用数据共享。

作者贡献

李文熙:研究、数据整理、数据分析、初稿撰写。
徐红梅:研究、数据整理、数据分析、初稿撰写。
朱国军:研究、撰写——审稿与编辑。
Manuela Oloma Onyekwere Nchama:研究、撰写——审稿与编辑。
徐永杰:研究、撰写——审稿与编辑。
张海荣:研究、撰写——审稿与编辑。
周旭:研究、撰写——审稿与编辑、方法学研究、资金获取。
周毅:

CRediT作者贡献声明

李文熙:初稿撰写、研究、数据分析、数据整理。徐红梅:初稿撰写、研究、数据分析、数据整理。朱国军:撰写——审稿与编辑、研究。Manuela Oloma Onyekwere Nchama:撰写——审稿与编辑、研究。徐永杰:撰写——审稿与编辑、研究。张海荣:撰写——审稿与编辑、研究。
周旭:撰写——审稿与编辑、方法学研究、资金获取。
周毅:

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有