足球比赛中的胜负：来自土耳其职业联赛原始数据及控球率标准化关键绩效指标的洞察

摘要

背景

比赛表现指标被广泛用于解释足球比赛中的胜负；然而，仅基于绝对关键绩效指标（KPIs）的传统分析可能会忽略诸如球权控制和比赛阶段等情境因素。本研究旨在通过两种互补的方法来探讨与土耳其职业足球比赛中获胜相关的表现指标：一种是基于绝对比赛行为的原始KPI模型，另一种是考虑了情境机会的、基于球权控制和比赛阶段的标准化KPI模型。

方法论

比赛数据来自一个经过验证的基于事件的数据库，涵盖了六个连续赛季的数据，共记录了1,364场胜负比赛中的2,728支球队的表现。首先对获胜队伍和失败队伍进行了描述性比较，随后通过多元二元逻辑回归分析，在两种建模方法下识别出与比赛胜利独立相关的表现指标。

结果

从描述性角度来看，获胜队伍在射门次数、射正次数、精准传球次数、对方半场精准传球次数以及对方半场精准传中百分比等方面表现更优，而总球权和总传球次数在两组之间没有显著差异。在纪律指标方面，失败队伍收到的黄牌和红牌数量显著更多，同时获胜队伍的犯规次数也显著更高（p = 0.014）。然而，标准化指标（非控球状态下的犯规次数）在两组之间没有显著差异。在原始KPI模型中，比赛胜利的积极预测因素包括射正次数（OR = 1.58）、精准传中次数（OR = 1.10）、对方半场精准传球次数（OR = 1.01）以及犯规次数（OR = 1.04）。消极预测因素包括总传中次数（OR = 0.92）、黄牌次数（OR = 0.89）和红牌次数（OR = 0.49）。在基于球权控制的标准化模型中，显著的积极预测因素包括每球权次数的射正次数、每球权次数的精准传中次数以及非控球状态下的犯规次数。显著的消极预测因素包括每球权次数的传中次数、精准传中百分比、非控球状态下的黄牌次数和红牌次数。

结论

研究结果表明，将绝对表现指标与情境敏感的标准化指标相结合，可以为足球比赛的胜负提供更全面的视角。进攻效率和纪律控制被确定为获胜的关键相关因素，尤其是在考虑球权控制和比赛阶段背景的情况下。这些发现表明，将情境化的表现分析整合到比赛评估和表现分析框架中具有潜在价值。