乌干达强制接种COVID-19疫苗的伦理问题：一项定性研究

摘要

背景

COVID-19在全球范围内传播，截至2023年6月，已导致全球超过690万人死亡。一些研究表明，疫苗接种是缓解COVID-19最有效的策略。然而，由于人们对疫苗的犹豫不决，许多人最终选择不接种疫苗。为了解决疫苗接种政策中的问题，乌干达最近进行了立法改革，强制要求接种冠状病毒疫苗，这凸显了研究此类改革影响的必要性。目前尚未有科学研究探讨乌干达的医护人员、生物伦理学家和公众对强制接种COVID-19疫苗的伦理观点。

方法

这是一项横断面研究，采用了深入访谈和焦点小组讨论的方法。研究在Mulago国家转诊医院、Makerere大学健康科学学院、Wandegeya地区和Mulago地区进行。根据参与者的专业知识，有15人被选为深入访谈对象，另外还进行了4次焦点小组讨论，每次讨论有6名参与者。数据被逐字记录并进行了分析。编码方法包括演绎法和归纳法。NVivo软件12被用于支持数据分析，并提取了具有代表性的引文。

结果

参与者分享了他们对强制接种COVID-19疫苗伦理问题的看法。总样本量为39人。意见分为三类：21人支持强制接种，5人表示保留意见，13人反对。支持者认为强制接种可以降低感染率，其益处大于风险。持保留意见的人承认这一原则，但指出了实际问题、争议以及实施中的不足。反对者则认为强制接种侵犯了个人自主权。

结论

关于强制接种COVID-19疫苗伦理问题的调查显示，各利益相关者的观点存在分歧，疫苗接种项目的实施者应充分考虑这一点。

临床试验编号

不适用。

背景

COVID-19在全球范围内传播，截至2023年6月，已导致全球超过690万人死亡。一些研究表明，疫苗接种是缓解COVID-19最有效的策略。然而，由于人们对疫苗的犹豫不决，许多人最终选择不接种疫苗。为了解决疫苗接种政策中的问题，乌干达最近进行了立法改革，强制要求接种冠状病毒疫苗，这凸显了研究此类改革影响的必要性。目前尚未有科学研究探讨乌干达的医护人员、生物伦理学家和公众对强制接种COVID-19疫苗的伦理观点。

方法

这是一项横断面研究，采用了深入访谈和焦点小组讨论的方法。研究在Mulago国家转诊医院、Makerere大学健康科学学院、Wandegeya地区和Mulago地区进行。根据参与者的专业知识，有15人被选为深入访谈对象，另外还进行了4次焦点小组讨论，每次讨论有6名参与者。数据被逐字记录并进行了分析。编码方法包括演绎法和归纳法。NVivo软件12被用于支持数据分析，并提取了具有代表性的引文。

结果

参与者分享了他们对强制接种COVID-19疫苗伦理问题的看法。总样本量为39人。意见分为三类：21人支持强制接种，5人表示保留意见，13人反对。支持者认为强制接种可以降低感染率，其益处大于风险。持保留意见的人承认这一原则，但指出了实际问题、争议以及实施中的不足。反对者则认为强制接种侵犯了个人自主权。

结论

关于强制接种COVID-19疫苗伦理问题的调查显示，各利益相关者的观点存在分歧，疫苗接种项目的实施者应充分考虑这一点。

临床试验编号

不适用。