现代放射治疗是一个多方面的过程,旨在向目标体积传递准确的剂量,同时尽量减少对周围健康组织的辐射。实现这一目标需要一个强大的质量保证(QA)计划[1]。治疗过程中的错误可能来自多种来源,包括剂量计算不准确、患者定位不正确、楔形物或托盘使用不当、解剖结构变化、设备校准不准确或故障以及其他相关因素[2]、[3]。体内剂量测量(IVD)在检测这些错误方面起着关键作用,从而提高治疗准确性和患者安全性。事实上,对肿瘤的剂量不足可能会影响肿瘤控制,而对健康组织的剂量过高则可能导致严重的毒性甚至致命后果[4]、[5]。
为了降低这些风险,强烈建议将IVD整合到全面的质量保证计划中[[2]、[4]、[6]、[7]]。IVD技术包括:(i) 入口剂量测量,用于验证监测单位(或计时器)的计算、患者设置以及是否存在束流调节器;(ii) 出口剂量测量,用于考虑患者特定的因素,如体重减轻;(iii) 内腔剂量测量,涉及在特定内部位置的侵入性测量[2]、[4]。因此,IVD提供了治疗正确传递的证据,并且在规定的行动水平范围内[6]。
有多种IVD系统可供选择,包括二极管、热释光剂量计(TLDs)、光刺激发光剂量计(OSLs)和金属氧化物场效应晶体管(MOSFETs)。在本研究中,选择了校准过的二极管,因为它们具有实时读出能力且适合常规临床使用。
自1995年以来,我们的中心一直使用钴-60设备进行二维放射治疗(2DRT)。2020年的一项内部审计[8]揭示了手动2DRT过程中的关键质量漏洞,这促使我们立即采取文献中提出的纠正措施。2021年[9],随着第一台直线加速器(linac)的投入使用,我们引入了三维适形放射治疗(3DCRT)。为了确保技术转型的安全性和准确性,在二极管校准和方法验证后实施了基于二极管的IVD[[10]、[11]]。本文介绍了我们在从2DRT过渡到3DCRT期间将基于二极管的IVD作为常规QA工具的机构经验。