摘要
背景
许多组织已经制定了药房实践模式的标准；然而，这些模式大多没有基于评估临床结果的研究。目前，对于理想的药房实践模式尚未达成共识。
目的
本研究的目的是比较不同药房实践模式在住院时间（LOS）和30天全因再入院率方面的差异。
方法
这是一项回顾性队列研究，评估了一家小型社区医院中的三种药房实践模式。研究中评估的模式包括传统的 staffing 模式（全科模式）、混合 staffing 模式（临床模式）以及护理过渡（TOC）模式。
结果
与全科模式和临床模式相比，护理过渡（TOC）模式在住院时间（LOS）上的减少幅度最大（-23.5%，p < 0.001）。在30天全因再入院率方面，全科模式的再入院率最低（10.5%），而临床模式的再入院率为12.0%，护理过渡（TOC）模式的再入院率为11.2%（p = 0.32）。
结论
本研究结果表明，强调提供护理过渡（TOC）服务的药房实践模式与住院时间（LOS）的显著减少有关。然而，在30天全因再入院率方面没有显著差异。需要进一步的研究来确定最有利于改善患者结果的药房实践模式。
