综述：一项系统评价：识别在随机对照试验中报告利拉鲁肽、塞马鲁肽或替扎帕肽治疗时饮食变化的关键证据缺口

饮食质量评估与GLP-1/GIP RA药物相关研究缺口分析。系统回顾43项纳入50690名受试者的RCT，仅2项（5%）评估饮食摄入或变化，质量评级多为"poor"和"acceptable"。结论显示药物对饮食及慢性病风险影响研究严重不足，需更多高质量方法学严谨的试验验证膳食评估工具。

摘要

引言

随着GLP-1/GIP受体激动剂药物的日益广泛应用，它们对饮食摄入量和质量的影响仍不明确。本系统评价研究了随机对照试验（RCT）在评估和报告饮食摄入量及质量作为结果指标的同时，如何同时评估体重减轻和/或血糖控制情况，并指出了饮食评估方法在使用和 metodological 质量方面的不足。

方法

系统检索了2008年1月至2025年1月期间的Medline、Embase、Cochrane、Scopus和CINAHL数据库（针对成人数据），以及2014年1月至2025年1月期间的相关数据（针对儿童/青少年数据）。该评价已在Open Science Framework上注册（DOI: 10.17605/OSF.IO/XPNGY）。

结果

共纳入了41项随机对照试验中的43篇文章，涉及50,690名参与者（儿童/青少年n=688人，成人n=50,002人）。除两项针对成人的研究（其中一项已发表，另一项未发表数据）外，未发现其他研究评估或报告饮食摄入量或饮食变化的情况。所有研究均显示，在药物加饮食干预组中，总能量摄入量减少，宏量营养素分布也发生了改变，尽管其中一项研究与仅使用药物组相比没有显著差异。所使用的评估方法质量被分别归类为“较差”和“可接受”。这些结果凸显了文献中的重要空白。

结论

仅有2项研究（约占5%）报告或评估了GLP-1/GIP受体激动剂药物使用对饮食摄入量或饮食变化的影响。本评价指出了一个亟需关注的重要证据缺口。需要开展更多高质量的研究，通过在随机对照试验中使用经过验证的饮食评估方法作为结果指标，以了解这些药物对饮食、饮食质量、营养摄入及慢性疾病风险的影响。

利益冲突

作者声明不存在利益冲突。

数据可用性声明

由于本研究未生成或分析任何数据集，因此不适用数据共享的规定。