中位随访32个月后,d-FMT组中位无进展生存期(PFS)显著优于p-FMT组(24.0个月 vs. 9.0个月,风险比=0.50,P=0.035)。尽管12个月PFS率未达到预设显著性阈值(d-FMT组70% vs. p-FMT组41%,P=0.053),但d-FMT组客观缓解率(ORR)更高(52% vs. 32%)。在IMDC中高危亚组中,d-FMT的疗效优势更为明显(中位PFS:18.8个月 vs. 5.1个月,P=0.033)。
安全性评估
d-FMT与p-FMT组治疗相关不良事件(TRAE)发生率相似,未发生FMT相关的严重不良事件(SAE)。最常见的不良事件为腹泻(d-FMT组52% vs. p-FMT组44%)和转氨酶升高(d-FMT组20% vs. p-FMT组28%),两组间无显著差异。
微生物组分析
宏基因组测序显示,d-FMT组患者肠道菌群α多样性(Shannon指数)和β多样性(Bray-Curtis相异度)均显著增加。供体菌株定植率(DoSER)在d-FMT组中持续高于p-FMT组(第1周中位数:18.1% vs. 2.2%)。进一步分析发现,早期(第1周)定植供体菌株Blautia wexlerae(SGB4837)与12个月PFS呈正相关(定植者50% vs. 未定植者0%,P=0.047),而Akkermansia massiliensis(SGB9228)定植与预后不良相关。此外,基线菌株如Escherichia coli(SGB10068)的丢失也与疗效改善相关。