Risvutatug rezetecan对比吉西他滨联合多西他赛治疗复发/难治性晚期骨肉瘤的疗效与安全性:ARTEMIS-011 III期试验主要结果

时间:2026年10月28日
来源:Annals of Oncology

编辑推荐:

背景 复发/难治性(relapsed/refractory, R/R)骨肉瘤患者预后差,对有效治疗存在高度未满足需求。研究人员报告ARTEMIS-011的主要结果;该研究为多中心、开放标签、随机III期试验,评估risvutatug rezetecan(Ris

广告
   X   

背景 复发/难治性(relapsed/refractory, R/R)骨肉瘤患者预后差,对有效治疗存在高度未满足需求。研究人员报告ARTEMIS-011的主要结果;该研究为多中心、开放标签、随机III期试验,评估risvutatug rezetecan(Ris-Rez)——一种靶向B7-H3的抗体偶联药物(antibody-drug conjugate, ADC)——在中国既往≥2线系统治疗后R/R骨肉瘤患者中的疗效。患者与方法 ≥12岁患者按2:1随机接受Ris-Rez 12.0 mg/kg或吉西他滨联合多西他赛(gemcitabine plus docetaxel, GD),每3周一次,按年龄和肺转移分层。主要终点为盲态独立中心审查(blinded independent central review, BICR)评估的无进展生存期(progression-free survival, PFS);次要终点包括总生存期(overall survival, OS)和安全性。结果 数据截止(2026年6月17日)时,80例接受Ris-Rez、42例接受GD;中位随访7.1个月。中位年龄21岁(四分位距IQR 17-34),31例(25%)为青少年(12至<18岁)。与GD相比,Ris-Rez的BICR评估PFS显著改善(中位5.5 vs 1.4个月;风险比(hazard ratio, HR)0.33;95%置信区间(confidence interval, CI)0.20-0.55;P<0.0001)。OS数据未成熟,HR为0.51(95% CI 0.21-1.23)。由于Ris-Rez治疗持续时间长于GD(中位4.5 vs 1.5个月),所有患者均报告不良事件(adverse events, AEs)。无治疗相关不良事件(treatment-related AEs, TRAEs)导致死亡。≥3级TRAEs在Ris-Rez组和GD组分别发生于93%和83%的患者,严重TRAEs分别为64%和29%,主要为血液学毒性。TRAEs导致剂量降低者分别为71%和26%,永久停药不常见(3.8% vs 2.4%)。结论 在ARTEMIS-011中,与GD相比,Ris-Rez在BICR评估PFS方面显示出统计学显著且具有临床意义的改善,同时OS呈现改善的数值趋势,并通过剂量调整和支持治疗具有可控的安全性特征,为R/R晚期骨肉瘤患者提供有前景的新治疗选择。
骨肉瘤是青少年和年轻成人最常见的原发恶性骨肿瘤,晚期/转移患者预后差,5年OS约20-30%;R/R尤其≥2线后缺乏明确标准治疗。GD虽为推荐方案,但证据多来自回顾性研究,强化疗可影响认知和生活质量并增加第二恶性肿瘤风险;多靶点酪氨酸激酶抑制剂(tyrosine kinase inhibitors, TKIs)主要二线获益有限;骨肉瘤遗传复杂、异质性强及免疫抑制微环境限制精准和免疫治疗。B7-H3(CD276)在正常组织表达有限,在约90%骨肉瘤中高表达,是ADC等靶向策略的候选靶点。Ris-Rez为靶向B7-H3的ADC,载荷为exatecan衍生物拓扑异构酶I(topoisomerase I, TOP1)抑制剂,可裂解连接子,平均药物抗体比(drug-to-antibody ratio, DAR)4;早期ARTEMIS-001在晚期肉瘤客观缓解率(objective response rate, ORR)22%,ARTEMIS-002显示12 mg/kg每3周有持续抗肿瘤活性和疾病控制、毒性可控,2025年获美国食品药品监督管理局(FDA)和中国国家药品监督管理局(NMPA)突破性疗法认定。为此开展ARTEMIS-011 III期研究。该文发表于《Annals of Oncology》。

关键技术方法:ARTEMIS-011为在中国24个中心开展的多中心、开放标签、随机III期研究,样本来源于中国筛查人群(筛查153例,随机122例:Ris-Rez 80例、GD 42例)。入组≥12岁、病理确诊不可切除局部复发伴远处转移、实体瘤疗效评价标准(Response Evaluation Criteria in Solid Tumors, RECIST)v1.1可测量、≥2线系统治疗后疾病进展(progressive disease, PD)或不耐受者;<40岁需既往≥3种标准药物,≥40岁需≥2种;美国东部肿瘤协作组(ECOG)评分0/1。排除既往B7-H3、TOP1抑制剂或吉西他滨/多西他赛系统治疗者。按2:1随机接受Ris-Rez 12.0 mg/kg每3周或GD(吉西他滨1000 mg/m2第1、8天;多西他赛75 mg/m2第8天;21天周期),按年龄和肺转移分层(统计分析中因仅3例无肺转移,肺转移被排除为分层因素)。主要终点为BICR评估PFS,次要包括OS和安全性;意向治疗(intention-to-treat, ITT)和安全集分析。

研究结果
患者特征:2025年4月25日至2026年2月12日筛查153例,31例不符合,122例随机(Ris-Rez 80、GD 42);截至2026年6月17日,33% vs 12%仍在治疗,停药主要因PD(39 vs 32)和患者决定(8 vs 4);PD后Ris-Rez组5例恢复治疗,GD组17例交叉至Ris-Rez。基线总体平衡;中位年龄22.0 vs 21.0岁,25%为12至<18岁;肺转移99% vs 95%;既往系统治疗中位2.5 vs 3.0线。
疗效:ITT人群中位随访7.1个月;BICR PFS中位5.5 vs 1.4个月,HR 0.33(95% CI 0.20-0.55;P<0.0001),4个月PFS率65% vs 33%;研究者评估PFS 5.6 vs 1.0个月(HR 0.30);亚组一致,包括2线或≥3线。BICR和研究者ORR均15% vs 2.4%;BICR中位缓解持续时间(duration of response, DOR)7.6个月,GD未达到(仅1例缓解);BICR疾病控制率(disease control rate, DCR)76% vs 33%,研究者83% vs 31%。OS未成熟,中位未达到;各10例死亡(13% vs 24%),HR 0.51(95% CI 0.21-1.23);6个月OS率93% vs 82%。17例GD交叉者探索性PFS2(至第二次PD或死亡时间):首次PD中位PFS BICR 1.2个月、研究者0.8个月;研究者评估11/17发生第二PD、无死亡,中位PFS2 7.2个月。
安全性:Ris-Rez中位治疗4.5个月,GD吉西他滨1.5个月、多西他赛1.4个月。所有患者至少1例治疗期间出现的不良事件(treatment-emergent adverse event, TEAE)。TRAE致减量71% vs 26%,暂时停药48% vs 40%,永久停药3.8% vs 2.4%,无致死TRAE。≥3级TEAE 93% vs 83%;严重TEAE 64% vs 36%;严重TRAE 64% vs 29%,主要血液学。≥3级发热性中性粒细胞减少11% vs 2%;治疗期间感染46% vs 33%,多为1-2级。常见任何级别血液学毒性包括白细胞减少、贫血、血小板减少和中性粒细胞减少;≥3级中较Ris-Rez高>10%者包括白细胞减少、中性粒细胞减少、血小板减少、贫血和淋巴细胞减少。Ris-Rez组间质性肺病(interstitial lung disease, ILD)/肺炎2例(2级1例、3级1例),仅2级为治疗相关。

讨论部分总结:ARTEMIS-011达到主要终点,Ris-Rez较GD显著延长PFS,中位差异4.1个月;该获益见于高危、经治且难治人群,全部为≥2线进展/不耐受,全部转移,98%肺转移,亚组包括2线或≥3线均一致。过去20多年R/R骨肉瘤无获批治疗,该研究为首个阳性III期研究;II期阳性率约20%且主要为多靶点TKI。OS有前景但未成熟,需后续分析;17例GD后交叉至Ris-Rez且截止时均存活,使解释复杂。GD对照表现与其他族群既往报告大体一致但处低端,可能反映更重更难治;跨试验比较受限。Ris-Rez为B7-H3 ADC,载荷为exatecan衍生物TOP1抑制剂,可裂解连接子,DAR4;既往TOP1抑制剂在骨肉瘤中单药或联合结果有限。早期Ris-Rez多瘤种有活性;ARTEMIS-008 III期在复发广泛期小细胞肺癌达到OS主要终点,使Ris-Rez成为首个在任何瘤种有阳性III期生存结果的B7-H3 ADC。ARTEMIS-011剂量12.0 mg/kg每3周高于其他适应症某些剂量;安全性总体与既往及TOP1 ADC毒性谱一致,血液学最常见;ILD/肺炎为已知风险,仅1例治疗相关非严重。因Ris-Rez治疗时长约为GD 3倍,部分AE率包括≥3级和严重事件更高,应结合更长暴露和有限随访解释;未评估患者报告结局。永久停药少、无致死事件,持续监测下毒性可控。4个月PFS率约翻倍,数值低于II期OLIE(76%)但高于儿童肿瘤协作组(COG)II期汇总约12%,比较需谨慎。获益风险及未满足需求支持Ris-Rez为临床有意义选择。局限性包括开放标签偏倚、仅中国人群限制推广;但入组特征与全球骨肉瘤一致;老年患者少,对约60岁第二发病高峰信息有限;骨转移未作分层;B7-H3表达数据未获得,II期提示表达与PFS/OS无明确关联。

研究结论翻译:总之,在≥2线系统治疗失败后的R/R骨肉瘤患者中,Ris-Rez显示出具有临床意义的疗效,并通过剂量调整和支持治疗具有可控的安全性特征。据研究人员所知,ARTEMIS-011是过去20年该背景下首个阳性III期研究,支持Ris-Rez作为该患者人群的新治疗选择。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有