开发和验证用于阿尔茨海默病的新脑脊液(CSF)生物标志物组合

时间:2026年2月12日
来源:Alzheimer's Research & Therapy

编辑推荐:

阿尔茨海默病(AD)生物标志物研究:通过近端扩展蛋白质组阵列(PEA)发现九个CSF标志物,将其转化为免疫检测方法并验证。分析206例CSF样本发现,定制PEA与Ella免疫检测相关性高(Rho>0.646),但诊断性能(AUC=0.73)低于发现研究,提示需进一步优化。

广告
   X   

摘要

背景

利用邻近扩展蛋白组阵列(PEA),我们之前识别出一个包含九种生物标志物的脑脊液(CSF)蛋白质组合,这些蛋白质反映了阿尔茨海默病(AD)中失调的不同生物过程,并能够将AD与其他非AD型痴呆症(如路易体痴呆(DLB)和额颞叶痴呆(FTD)区分开来。我们将这一AD鉴别诊断组合转化为免疫测定方法,以便进行大规模分析,并在独立队列中验证了其区分能力。

方法

我们对九种蛋白质中的五种(THOP1、ENO2、DDC、MMP7和ITGB2)的自制或市售免疫测定方法在Ella平台上进行了分析验证。为了验证分析性能,我们将脑脊液样本(n = 206)的结果与定制PEA免疫测定结果进行了比较。临床验证在阿姆斯特丹痴呆症队列的患者中进行,包括对照组(认知功能正常;n = 55,平均年龄:57 ± 4岁,36%为女性)、轻度认知障碍的淀粉样蛋白阳性患者(MCI-Aβ+;n = 39,平均年龄:68 ± 4岁,46%为女性)、AD患者(n = 47,平均年龄:66 ± 5岁,31%为女性),以及非AD组患者,其中包括DLB患者(n = 54,平均年龄:69 ± 5岁,17%为女性)和FTD患者(n = 50,平均年龄:64 ± 7岁,32%为女性)。

结果

观察到定制PEA免疫测定方法与Ella免疫测定方法之间存在中等到强的相关性(Rho值 > 0.646)。脑脊液蛋白质的趋势与定制PEA的结果相似,但强度较低。THOP1和ENO2在AD的不同阶段均表现出失调。与DLB和FTD相比,ENO2和ITGB2在AD患者中水平升高,而DDC仅在DLB患者中升高。THOP1、ITGB2和ENO2与脑脊液中的pTau181和tTau有很强的相关性,而与淀粉样蛋白的相关性较弱。我们的脑脊液蛋白质组合(THOP1、ENO2、DDC、MMP7、ITGB2)能够以中等准确度(AUC = 0.73,95%CI:0.64–0.82)将AD与其他非AD型痴呆症区分开来。

结论

我们开发了针对新型AD生物标志物候选物的免疫测定方法,这些方法涵盖了与AD病理生理学相关的生物过程(如细胞重塑、神经肽降解、能量代谢过程、免疫系统和神经递质合成)。脑脊液检测结果与我们的发现研究一致,尽管诊断性能略低于之前的观察结果。这突显了进一步评估这一组合的必要性,因为它能够监测更广泛的生物过程,无论是在临床实践中还是在临床试验环境中。

背景

利用邻近扩展蛋白组阵列(PEA),我们之前识别出一个包含九种生物标志物的脑脊液(CSF)蛋白质组合,这些蛋白质反映了阿尔茨海默病(AD)中失调的不同生物过程,并能够将AD与其他非AD型痴呆症(如路易体痴呆(DLB)和额颞叶痴呆(FTD)区分开来。我们将这一AD鉴别诊断组合转化为免疫测定方法,以便进行大规模分析,并在独立队列中验证了其区分能力。

方法

我们对九种蛋白质中的五种(THOP1、ENO2、DDC、MMP7和ITGB2)的自制或市售免疫测定方法在Ella平台上进行了分析验证。为了验证分析性能,我们将脑脊液样本(n = 206)的结果与定制PEA免疫测定结果进行了比较。临床验证在阿姆斯特丹痴呆症队列的患者中进行,包括对照组(认知功能正常;n = 55,平均年龄:57 ± 4岁,36%为女性)、轻度认知障碍的淀粉样蛋白阳性患者(MCI-Aβ+;n = 39,平均年龄:68 ± 4岁,46%为女性)、AD患者(n = 47,平均年龄:66 ± 5岁,31%为女性),以及非AD组患者,其中包括DLB患者(n = 54,平均年龄:69 ± 5岁,17%为女性)和FTD患者(n = 50,平均年龄:64 ± 7岁,32%为女性)。

结果

观察到定制PEA免疫测定方法与Ella免疫测定方法之间存在中等到强的相关性(Rho值 > 0.646)。脑脊液蛋白质的趋势与定制PEA的结果相似,但强度较低。THOP1和ENO2在AD的不同阶段均表现出失调。与DLB和FTD相比,ENO2和ITGB2在AD患者中水平升高,而DDC仅在DLB患者中升高。THOP1、ITGB2和ENO2与脑脊液中的pTau181和tTau有很强的相关性,而与淀粉样蛋白的相关性较弱。我们的脑脊液蛋白质组合(THOP1、ENO2、DDC、MMP7、ITGB2)能够以中等准确度(AUC = 0.73,95%CI:0.64–0.82)将AD与其他非AD型痴呆症区分开来。

结论

我们开发了针对新型AD生物标志物候选物的免疫测定方法,这些方法涵盖了与AD病理生理学相关的生物过程(如细胞重塑、神经肽降解、能量代谢过程、免疫系统和神经递质合成)。脑脊液检测结果与我们的发现研究一致,尽管诊断性能略低于之前的观察结果。这突显了进一步评估这一组合的必要性,因为它能够监测更广泛的生物过程,无论是在临床实践中还是在临床试验环境中。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有