**解读：**
这篇研究通过系统回顾的方法，分析了针对妊娠期及产后心理和焦虑障碍（PMADs）的筛查、治疗和预防干预措施的成本效益及经济可行性。其研究范围涵盖了从妊娠到产后一年内的不同干预方式，并结合了多种经济评估方法。研究结果表明，大多数干预措施在长期评估中显示出经济可行性，这为在临床实践中推广这些干预措施提供了依据。
### 一、研究背景与重要性
PMADs是全球范围内影响五分之一女性的一种常见心理疾病。它不仅在分娩后发生，而且在怀孕期间也有可能出现，包括产后抑郁症、焦虑、心理障碍以及其他心理压力的表现，如自杀念头和严重疲劳。PMADs的高发生率意味着它对个体和社会都有显著影响。例如，它可能增加严重产科并发症的风险，导致重大的社会成本。在2017年，未治疗的PMADs在美国估计造成了约140亿美元的直接和间接费用。而在英国，2012-2013年期间，每例产后抑郁的终身成本估计为121,165英镑。这些数据表明，PMADs不仅对个人健康有严重影响，而且对社会资源和家庭结构也构成负担。
因此，评估这些干预措施的成本效益变得至关重要。如果能够证明这些干预措施在经济上是可行的，那么它们就更有可能被纳入常规的产科护理中，以减少PMADs对个人和社会的负面影响。
### 二、研究方法与设计
研究者采用了PRISMA 2020指南，并在PROSPERO注册了研究协议。他们搜索了多个数据库，包括PubMed、EMBASE、Web of Science、EconLit、Scopus、PsycINFO以及英国国家卫生服务体系（NHS）的经济评估数据库，时间跨度从研究开始到2025年4月。纳入标准包括那些报告了质量调整生命年（QALYs）、增量成本效益比（ICERs）或等效成本分析的干预研究。研究者评估了偏倚风险，使用了健康经济评估标准（CHEERS 2013）和偏倚检查清单（CHEC），并结合研究设计、干预类型和经济视角对数据进行了综合分析。
### 三、研究发现
通过搜索，研究者获得了3863条记录，其中1820条经过去重处理。最终，评估了75篇全文，从中筛选出37篇符合纳入标准的研究，涉及218,525名参与者。在这些研究中，有32项（86.5%）的干预措施被证实是成本效益或经济可行的，包括预防（28.1%）、治疗（34.3%）、筛查（18.7%）以及筛查加治疗和/或预防（18.7%）。这些成本效益分析主要来自医疗系统（46.8%）或支付方（25%）的视角。此外，22项（68.7%）成本效益分析涉及至少一年的时间范围，而5项（83.3%）非成本效益分析的干预措施则仅涉及不到一年的时间范围。
研究发现表明，长期的干预措施更容易显示出经济可行性。然而，研究设计、人群特征和干预类型存在较大的异质性，这使得直接比较不同研究的发现变得困难。因此，未来的研究需要更一致的经济评估方法、更长的模型预测时间范围以及纳入更多样化的研究人群。
### 四、研究结论与政策建议
研究结论支持将PMAD干预措施整合到产科临床护理中。这表明，尽管当前的干预措施在成本效益方面显示出优势，但它们的实施仍需考虑实际可行性和可扩展性。为了实现这一目标，需要制定基于证据的政策和支付模式，以促进这些干预措施的可持续实施。
此外，研究还指出了未来研究的优先事项。首先，需要在经济评估方法上进行标准化，以提高研究结果的可比性。其次，需要进行更长的模型预测，以全面评估干预措施的长期经济影响。最后，应纳入更多样化的研究人群，包括不同种族、民族和社会经济背景的女性，以及低收入和中等收入国家的研究。这将有助于确保干预措施的适用性和可推广性。
### 五、研究的局限性
研究也指出了当前经济评估研究的一些局限性。首先，筛查工具和诊断标准的异质性限制了不同研究之间的直接比较。例如，尽管EPDS是最常用的筛查工具，但不同的诊断阈值和工具如PHQ-9、PDPI-R和HAM-D也被使用，这表明在诊断标准和风险评估方面缺乏一致性。这种异质性可能引入偏倚，或限制长期结果的预测能力。
其次，大多数研究是在高收入国家进行的，且主要针对白人女性，这可能限制了研究结果在不同种族、民族和社会经济背景人群中的适用性。此外，经济评估的方法、视角和时间范围存在较大差异，有些研究缺乏对关键假设的透明报告，如成本建模、贴现率和QALY测量。这可能影响研究结果的解释和比较。
另外，研究中对产科焦虑、PTSD和父亲心理健康的数据较少，这可能低估了干预措施的总体成本效益。最后，QALY和ICER报告格式的不一致减少了可比性，这阻碍了元分析和对相对经济价值的解释。
### 六、未来研究方向
为了克服这些局限性，未来的研究需要更加关注以下方面。首先，制定统一的筛查工具和诊断标准，以提高研究结果的一致性和可比性。其次，研究应涵盖更多样化的研究人群，包括低收入和中等收入国家的研究，以及不同种族和民族背景的女性。此外，经济评估研究应更加注重透明性，包括对关键假设的详细报告，如成本建模、贴现率和QALY测量。同时，需要增加对父亲心理健康的研究，以全面评估PMAD干预措施的影响。
最后，研究应采用更一致的报告格式，以促进不同研究之间的比较和综合分析。这将有助于制定更加有效的政策和支付模式，以确保PMAD干预措施的广泛实施和长期效益的实现。
综上所述，这项研究为PMAD干预措施的成本效益和经济可行性提供了重要的证据，强调了在高收入国家中，这些干预措施在长期评估中显示出显著的经济价值。然而，为了确保这些干预措施在不同社会和文化背景下的适用性，未来的研究需要更加注重标准化和多样性，以及对经济评估方法的透明报告。这将有助于推动PMAD干预措施的广泛实施，提高女性的健康状况，同时减少对社会和家庭的经济负担。
打赏
