编辑推荐:
为解决PTFE高温分解机制不明确的问题,研究人员采用M06-2X/6-311+G(d,p)理论方法探究了全氟烷基自由基链缩短的三种路径:α-断裂(CF2释放)、β-断裂(C2F4释放)及1,2-F原子转移。结果表明,C2F4消除在所有温度下动力学最优,为PFAS热降解技术优化提供了理论依据。
聚四氟乙烯(PTFE)作为性能卓越的氟塑料,凭借碳-氟键的高稳定性广泛应用于高温环境,但其完全分解需800°C以上,过程中可能释放有毒气体(如羰基氟)和不完全降解产物(PIDs)。尽管美国环保署对非聚合全氟烷基物质(PFAS)有严格限制,PTFE等聚合PFAS仍被视为惰性材料广泛使用。然而,现有研究对PTFE热解机制的认知存在矛盾:传统观点聚焦于CF2或C2F4消除路径,而热力学更优的1,2-F原子转移机制长期被忽视。这种认知空白导致热降解技术难以精准控制PID生成,亟需从分子层面阐明反应路径的动力学与热力学特性。
为回答这一问题,Colorado School of Mines的研究团队通过量子化学计算,以全氟庚烷和全氟己基自由基为模型,系统评估了PTFE热解的初始键断裂能及三种链缩短机制:α-断裂生成二氟卡宾(CF2)、β-断裂生成C2F4单体、以及1,2-F原子转移后β-断裂生成C3F6。研究采用M06-2X/6-311+G(d,p)理论方法,通过高斯16软件优化基态和过渡态结构,计算活化能与速率常数(500-1500K温度范围),并参比文献数据验证方法可靠性。
初始键断裂分析
全氟庚烷模型的键解离能(BDE)计算显示,碳链中部的C-C键断裂能最低(约307 kJ/mol),显著低于C-F键(约460 kJ/mol),表明热解起始于C-C骨架断裂而非传统假设的C-F键断裂。这一发现修正了先前研究中过度简化反应路径的误区。
链缩短机制比较
结论与意义
该研究首次量化比较了PTFE热解的三类机制,明确β-断裂为最优路径,而CF2释放因高能垒实际贡献有限。这一结论为优化PTFE热降解技术(如电子束辐照辅助分解)提供了关键参数,指导减少有毒VOFs生成。此外,1,2-F转移机制的揭示拓展了对全氟烷基自由基异构化的认知,为后续设计PFAS定向降解策略奠定理论基础。论文发表于《Chemosphere》,获美国战略环境研究计划(SERDP)及国家科学基金会(CHE-2109210)支持。
生物通 版权所有