编辑推荐：
这篇综述系统梳理了1950-2024年间全球应用的15种沉积物磷(P)释放评估指标，将其归类为沉积物测试磷(STP)、磷稳态指数(PHI)、潜在有效磷(PAP)、磷饱和度评价(PSE)和磷储存容量(PSC)五大类，重点分析了各指标在评估生物有效磷(BAP)、最大吸附容量(Qmax)、平衡磷浓度(EPC0)等方面的优劣，为湖泊富营养化治理中的沉积物内源磷释放风险评估提供了方法学指导。
沉积物作为水生生态系统磷循环的关键界面，其释放潜力评估对控制湖泊富营养化至关重要。早期研究（1950s）采用单一提取剂（如EDTA、NaHCO3）测定生物有效磷，1990年代后发展出扩散梯度薄膜技术(DGT)和流动培养室等新方法，并衍生出磷饱和度比(PSR)、富营养化风险指数(ERI)等复合指标。最新提出的磷储存容量指数(PSC)为评估遗留磷提供了新思路，但其应用目前仅限于溪流沉积物。
STP指标通过化学提取（酸/碱/盐）定量生物有效磷，但可能高估实际生物可利用性。例如Mehlich-P与溶解性活性磷(DRP)显著相关，但会同时提取部分难利用磷。PHI指标基于Langmuir/Freundlich等温线模型预测EPC0和Qmax，但易受富腐殖质溶解有机物(DOM)干扰。PAP指标通过连续分级提取（松散结合态磷、Fe/Mn/Al-P）评估移动性磷库，其中R值能反映沉积物对孔隙水的磷补给能力。PSE指标（如DPS=Ox-P/0.5(Al+Fe)）可识别磷滞留阈值，但需针对异质性沉积物进行交叉验证。PSC指标通过PSR阈值（通常0.1-0.15）量化剩余结合容量，是预测长期磷释放风险的有效工具。
样品预处理中，冻干法比烘干/风干更能保持沉积物原始特性——风干会促使无定形铁氧化物结晶（增加磷释放），而快速复水可能导致微生物细胞裂解释放有机磷。提取剂选择方面，CaCl2因Ca2+的双亲核特性比NaCl/KCl更接近天然水体离子环境。振荡条件（建议<24小时）需平衡提取效率与颗粒再吸附效应，转速超过120r/min时可能引发虚假释放信号。
当前指标存在明显局限性：STP可能低估高吸附容量沉积物的实际风险；PHI对氧化还原状态敏感，在厌氧条件下EPC0预测可能失效；PSC需建立更普适的PSR阈值。建议采用"指标组合+原位核心培养"的互补策略：例如EPC0-PSR联用评估短期释放潜力，PSC-DPS预测长期风险，辅以控制pH/Eh的柱培养实验定量通量。对于高STP/PAP区域可实施铝改性粘土钝化，而高PSE风险区需优先开展生态疏浚。
需重点突破三个方向：1）明确DOM组分（特别是微生物源腐殖质）对PHI的干扰机制；2）建立基于中国典型湖泊的ERI分级标准；3）开发适用于深水水库的PSC修正模型。通过多指标协同验证和长期野外观测，最终构建沉积物磷释放的"预测-监测-治理"技术链条。
生物通 版权所有
