在东南亚地区，海参（俗称“gamat”）作为传统药材和现代制药原料的需求持续增长，导致了自然种群的过度捕捞和巨大压力。其中，刺参属（Stichopus）的许多物种外形极为相似，仅凭传统的形态学特征（如体色、疣足、骨片）进行鉴定极易出错。这种物种混淆问题给海参的人工繁育带来了巨大挑战——使用混合物种的种参进行繁殖，可能导致幼虫存活率低、出现畸形或适应性差等问题，使得苗种生产难以成功。因此，实现对海参种参的精准物种鉴定，是开展可持续人工繁育、保护濒危物种和支撑蓝色经济的关键第一步。
为了攻克海参物种鉴定的难题，印度尼西亚国家研究与创新署渔业研究中心的研究团队开展了一项结合形态学与分子生物学技术的综合研究。该研究旨在为海参种质资源库的建立提供准确可靠的物种身份信息，其成果发表在《Egyptian Journal of Aquatic Research》上。
研究人员为开展此项研究，主要应用了以下几项关键技术：首先，对来自北巴厘水域的36尾养殖种参进行样本采集与分组。其次，进行系统的形态学鉴定，包括外部形态观察和骨片（ossicles）的显微镜检。最后，核心步骤是DNA条形码（DNA barcoding）分析，该技术流程包括从体壁组织样本中提取DNA，使用特异性引物对线粒体16S rRNA基因进行PCR（聚合酶链式反应）扩增，对扩增产物进行测序，并将获得的序列在GenBank数据库中进行BLAST（基本局部比对搜索工具）比对以确定物种，同时利用MEGA 11软件进行遗传距离计算和UPGMA（非加权组平均法）系统发育树构建。
结果
形态学特征
通过详细的形态学观察，研究人员初步将36尾种参划分为6个物种，包括：Stichopus herrmanni（体色黄绿带深绿斑点，背侧骨片以大型桌状体和带刺端部的杆状体为特征）、S. horrens（体色棕色带深棕色斑块，骨片具钉状桌形体）、S. ocellatus（体色浅褐，大型乳突基部有白环，骨片含大型C形和S形杆状体）、S. quadrifasciatus（体色浅褐具四条深褐色横带，骨片桌形体具四个大中心孔）、S. rubermaculosus（体色黄绿带深棕色斑块，背侧乳突尖端红色，背侧富含玫瑰花结状骨片）以及S. vastus（体色黄褐，背面具深褐色不连续线纹）。研究指出，S. rubermaculosus在印度尼西亚水域较为罕见。
分子鉴定结果
DNA条形码分析却揭示了不同的结果。对16S rRNA基因序列的分析显示，核苷酸组成中腺嘌呤（A）、胸腺嘧啶（T/U）、胞嘧啶（C）和鸟嘌呤（G）的平均频率分别为27.87%、27.21%、21.73%和23.19%。核苷酸替换模式分析表明，转换替换的发生频率高于颠换。遗传距离矩阵和UPGMA系统发育树将6个样本分为4个主要类群。最关键的是，BLAST比对结果证实，形态学鉴定的6个物种实际上对应4个分子物种：样本A（S. herrmanni）、样本B（S. horrens）、样本C（S. ocellatus）和样本F（S. vastus）的分子鉴定结果与形态学鉴定一致；然而，样本D（形态学鉴定为S. quadrifasciatus）和样本E（形态学鉴定为S. rubermaculosus）均被分子鉴定为S. horrens，与GenBank中S. horrens序列的相似性高达99-100%。样本B和D之间的遗传距离极小（0.00174），进一步支持它们属于同一物种。
讨论与结论
本研究凸显了DNA条形码技术在海参物种鉴定中的关键作用。它有效弥补了单纯形态学鉴定的不足，特别是在区分形态极为相似的近缘种（如S. horrens, S. rubermaculosus, S. quadrifasciatus）方面表现出更高的准确性和可靠性。这种形态与分子鉴定结果的差异，可能与海参骨片形态随环境条件变化而发生可塑性变化有关，这增加了单纯依靠形态特征进行物种区分的难度。
该研究的成功实践具有重要的应用价值。在明确了种参的准确物种身份后，研究人员得以按物种进行分群管理。在此基础上，通过优化水温管理、紫外线水处理以及投喂特定微藻（如等鞭金藻Isochrysis galbana和菱形藻Nitzchia sp.）等幼虫培育技术，成功将幼虫至幼参的成活率从最初的极低水平（0.02%）显著提升至5.1%。这标志着海参人工繁育技术取得了重要突破。
综上所述，该研究通过整合形态学和DNA条形码技术，成功构建了准确的海参种质资源库，解决了海参养殖中因物种混淆导致的繁育困境。这不仅为海参的资源保护、可持续开发利用和蓝色经济的发展提供了坚实的种质基础和技术保障，也展示了多技术联用在解决复杂生物分类和 aquaculture（水产养殖）难题中的强大效力。
打赏
