大规模多状态串并联系统可靠性评估与冗余分配的近似方法

时间:2026年1月18日
来源:Reliability Engineering & System Safety

编辑推荐:

针对大规模多状态串联-并联系统冗余分配问题的高效可靠评估与优化,提出融合状态空间缩减与动态规划(DP)的评估算法及ε-近似算法,通过数值实验验证其计算效率与优化精度优势。

广告
   X   

张汉晓|刘星晨|杨乐昌|钱圆
机构:北京交通大学机械、电子与控制工程学院,城市:北京,国家:中国

摘要

复杂系统的可靠性评估与优化是重要的工程挑战。冗余分配问题(RAP)是一类经典的可靠性优化问题,但对于具有大量子系统的多状态串并联系统(MSSPS-LN),它在计算上变得难以处理。现有的评估和优化方法往往由于这些大规模子系统和多个状态的存在而失效。本文通过提出两种新颖算法来应对这些挑战。首先,我们开发了一种高效的可靠性评估算法,该算法将状态空间缩减技术与动态规划(DP)框架相结合。这种方法在保持高准确性的同时显著降低了计算时间和内存需求。其次,我们提出了一种基于多目标DP的ϵ-近似算法来解决MSSPS-LN的RAP问题。该算法保证了解的误差有可证明的上限,从而在计算效率和解决方案质量之间取得了平衡。数值实验证明了我们可靠性评估技术的显著效率提升。此外,我们的近似算法在新的大规模实例中显示出比启发式算法更高的准确性和更快的速度。

引言

可靠性在确保复杂和高价值工程系统的安全稳定运行中起着关键作用。在安全性和性能要求严格的行业(如航空航天、核能发电和通信)中,系统可靠性优化已成为系统设计和运行不可或缺的一部分。从可靠性工程的角度来看,并联分配冗余组件是提高系统可靠性的最有效策略之一。因此,冗余分配问题(RAP)受到了学术界和工业界的广泛关注。
在实际应用中,RAP已成功应用于制造、发电和水分配网络等多个领域。RAP的主要目标是在平衡成本、重量和体积等各种资源约束的同时提高系统可靠性。这个问题通常被构建为一个非凸整数非线性规划模型,即使是最基本的形式也被证明是NP难的。因此,开发高效且准确的算法来处理大规模RAP仍然是一个持续的研究挑战[1],[2]。
虽然增加组件冗余可以延长系统的寿命,但这种方法通常会带来巨大的财务投资和更高的系统复杂性。为了实现更具成本效益和实用性的平衡,研究重点在于优化冗余策略、确定最优的冗余组件数量和类型,并分析可靠性提升与资源支出之间的权衡[1],[3],[4],[5]。这些努力旨在提供实用的、计算效率高的解决方案以支持工程决策。
为了更好地反映工程现实,研究人员逐渐通过结合不同的系统结构、系统状态和冗余策略来扩展传统的RAP模型。其中,串并联系统是研究最广泛的配置之一。许多研究探讨了串并联系统的RAP公式,并提出了先进的优化算法和组件混合策略。最近,为了捕捉更现实和灵活的配置,引入了系统[6],[7],[8]。在这种结构中,只要至少有个组件正常工作,系统就能成功运行。该模型已广泛应用于无线传感器网络[9]、铜浓缩厂[10]、卫星供电系统[11]和火灾检测系统[12]等多个领域。
除了这些结构化配置之外,研究人员还研究了子系统之间没有预定义互连的复杂网络系统,从而捕捉了实际工程环境中出现的普遍关系[13],[14]。这些系统已在微电网[15]、电信基础设施[16]、供应链物流网络[17]和返工系统[18]等领域得到应用。这些进展大大扩展了RAP在一般系统架构中的适用性。
尽管有这些发展,某些实际系统仍表现出现有模型无法完全捕捉的结构特征。特别是,在现代工业中(如灵活流水线制造和水分配网络[19])广泛遇到的具有大量子系统的多状态串并联系统(MSSPS-LN),由于其规模和多状态组件行为的随机性,这些系统带来了独特的挑战。现有的可靠性评估方法和优化算法在应用于此类大规模多状态系统时,往往在计算效率或准确性方面存在局限性。
为了解决这些挑战,本文重点关注MSSPS-LN的RAP,并做出以下贡献:
  • 我们为MSSPS-LN制定了RAP模型,捕捉了组件状态的随机性和大规模结构复杂性。
  • 为了解决评估MSSPS-LN系统可靠性的高计算需求,我们开发了一种高效的可靠性评估算法,该算法将状态空间缩减技术与基于动态规划(DP)的方法相结合。这种方法显著降低了计算复杂性,同时确保了准确性。
  • 我们提出了一种使用多目标DP(MODP)来解决MSSPS-LN系统中RAP问题的近似算法。该算法保证了解的ϵ-近似,使其在计算上高效且适用于大规模系统。
  • 本文的其余部分组织如下:第3节制定了MSSPS-LN的RAP模型。第4节介绍了所提出的可靠性评估方法和基于DP的系统可靠性设计问题的ϵ近似方法。第5节提供了数值实验和性能分析。最后,第6节总结了本研究并讨论了一些可能的未来方向。

    章节片段

    可靠性评估

    已经开发了多种方法用于多状态系统的可靠性评估。其中,通用生成函数技术因其在建模系统性能分布方面的分析效率而被广泛采用[20],[21]。其他经典方法包括递归算法[22]和基于DP的伪多项式算法[23],这两种方法可以为小型系统提供精确解。
    对于网络系统,可靠性评估也

    问题陈述

    图1展示了一个MSSPS-LN的示例。几个子系统串联连接,其中的元件是并联的。每个子系统可能有多种类型的元件可供选择,每种元件具有不同的特性。系统可靠性定义为系统状态满足所需需求的概率。系统可靠性设计的目标是确定每个子系统的组件类型和数量/冗余水平,以实现最低的采购成本

    近似ϵ-DDP方法

    问题Q2的优化模型首先被转换为一个多目标优化问题(10),其中‘vmax’表示向量最大运算符。问题Q3的优势在于与决策变量xi相关的目标函数是可分离的。然后,目标函数可以对数化到线性格式,如(11)所示,其中fil(xi)表示ln Rl(xi)。根据我们之前工作的定理3[87],Q2的最优解必须位于帕累托集内

    数值实验

    在本节中,我们通过数值实验展示了所提出模型和开发算法的性能。计算实验包括:(i)我们提出的可靠性评估方法的效率;(ii)我们提出的近似算法的准确性;(iii)近似算法与其他启发式算法的有效性比较;以及(iv)案例研究。所有数值实验都在配备了Intel Core(TM) i7-6700的PC上运行

    结论

    在本文中,我们解决了MSSPS-LN中的RAP问题,这是现代复杂工程系统中常见的配置。我们提出了一种针对MSSPS-LN系统的新型RAP公式,该公式捕捉了组件状态的随机性和大量子系统引入的复杂性。为应对大规模MSSPS-LN系统带来的计算挑战,我们引入了一种高效的可靠性评估方法。通过结合状态空间

    资助

    本工作得到了北京交通大学人才基金(授权号2024XKRC045)的支持。部分资金来自国家自然科学基金(72401024、72203236和72501245)。此外,还得到了PolyU战略招聘计划下RAPs启动基金的支持。

    CRediT作者贡献声明

    张汉晓:撰写 – 审稿与编辑,撰写 – 原稿,方法论,资金获取,概念化。刘星晨:撰写 – 原稿,监督,概念化。杨乐昌:撰写 – 原稿。钱圆:撰写 – 原稿,资金获取。

    利益冲突声明

    作者声明他们没有已知的竞争性财务利益或个人关系可能影响本文报告的工作。

    生物通微信公众号
    微信
    新浪微博


    生物通 版权所有