3D打印泡沫的温变机械性能与抗撞性

时间:2026年1月18日
来源:International Journal of Mechanical Sciences

编辑推荐:

针对并排式风力涡轮机阵风效应导致的能量损失和结构载荷问题,本研究提出基于深度强化学习的合作变距控制框架。通过整合验证的涡轮动力学、解析型阵风模型和真实风场数据,构建高保真仿真平台,验证该框架在稳定工况下接近最优效率且变距活动减少,复杂风场中总输出功率提升11%,并保持90%以上运行时间的性能优势,同时展现出快速适应阵风交互和强环境鲁棒性。

广告
   X   

王龙岩|徐月恒|董强|张博文|罗照辉
中国江苏省镇江市江苏大学流体机械工程技术研究中心,邮编212013

摘要

尾流引起的能量损失和增加的结构载荷仍然是串联风力涡轮机效率的主要障碍。传统的控制方法,如贪婪控制和模型预测控制(MPC),存在固有的缺点:贪婪控制忽略了尾流相互作用,而MPC需要高度精确的空气动力学模型,这些模型在变化的风条件下难以维持。为了解决这些问题,本研究引入了一种基于深度强化学习(DRL)的协作俯仰控制框架,以提高风电场的发电效率,而无需依赖显式的尾流模型。俯仰控制任务被构建为一个马尔可夫决策过程,并在一种高保真模拟环境中训练DRL代理,该环境整合了经过验证的涡轮机动力学、分析高斯尾流模型以及涵盖稳定来流、变化风速和风向以及来自现场数据的综合变化的实际风场景。对比实验表明,所提出的DRL框架在稳定条件下实现了接近最优的效率,并减少了俯仰动作;而在复杂的实际场景中,它将总发电量提高了多达11%,并在超过90%的运行时间内保持了性能优势。此外,DRL代理能够快速适应瞬态尾流相互作用,并对环境不确定性具有很强的鲁棒性。这些发现强调了数据驱动控制在提高风电场生产力和可靠性方面的潜力,为智能和适应性可再生能源系统提供了一条可扩展的路径。

引言

全球向可持续能源转型的迫切需求使风力发电成为实现电网脱碳的关键技术[1]、[2]、[3]。在风电场集群布局中,虽然密集排列涡轮机可以降低基础设施和维护成本,但不可避免地会导致空气动力学干扰,通常称为尾流效应[4]。当上游涡轮机从风中提取能量时,它们会在转子下游产生一个湍流尾流区,其特征是速度显著下降和湍流动能增加[5]、[6]、[7]。为了提高能量捕获率和风电场的经济可行性,优化单个涡轮机的发电量并减轻整个风电场的尾流效应至关重要[8]。串联风力涡轮机配置(涡轮机沿主导风向依次排列)为高效利用陆地或海洋空间提供了有前景的潜力[9]、[10]。然而,这种排列方式使下游涡轮机暴露在上游单元的能量耗尽且高度湍流的尾流中,导致发电量大幅减少和结构载荷增加[11]、[12]。
在各种尾流控制技术中,尽管偏航控制可以显著改变尾流的侧向方向以减少尾流效应,但在高频尾流调节方面,俯仰控制相比偏航控制具有显著优势[13]、[14]。它能够以毫秒级的速度快速调整,这是固有缓慢、高惯性的偏航机制无法实现的。此外,俯仰控制避免了倾斜控制中非轴向流动引起的能量损失,并显著减少了由偏航不对准造成的结构载荷,这对风力涡轮机的长期运行至关重要[15]、[16]、[17]。综上所述,这些能力使俯仰控制成为高频尾流调节的首选方法[18]、[19],这对于在变化的风条件下最大化能量产出至关重要。虽然已经开发了传统的策略,如贪婪的个别俯仰控制和基于优化的方法(如模型预测控制),但它们存在显著的限制[20]。贪婪控制往往由于忽略了尾流相互作用而无法实现最佳的风电场级发电量[21]。传统的模型预测控制(MPC)严重依赖于底层空气动力学和尾流模型的准确性[22]。这些模型难以捕捉现实世界风场的复杂性,特别是在风速和风向高度变化的情况下,导致性能不佳或不稳定[23]。
深度强化学习(DRL)的最新进展为解决复杂的动态控制问题提供了有前景的范式,在这些问题中,准确的系统模型难以获得或实时控制计算成本过高[24]。DRL代理可以直接通过与模拟或真实环境的交互来学习最优控制策略,无需显式的、高保真模型即可适应不确定性和复杂动态[25]、[26]。这种能力使DRL特别适用于风电场控制,因为在风电场中,尾流动力学和风的变化性构成了一个高度随机和非线性的环境[27]、[28]。
基于这些发展,本文提出并评估了一种基于深度强化学习的新协作俯仰控制框架,专门设计用于在各种风条件下运行的串联风力涡轮机,即从稳态到风速和/或风向的高度变化。这种方法能够实时适应涡轮机动力学、尾流效应和不可预测的风变化之间的复杂相互作用。本研究的主要贡献如下:
  • 1.
    仿真平台开发:一个综合平台,整合了经过验证的涡轮机动力学、先进的尾流模型和实际风场景,支持DRL训练和评估。
  • 2.
    基于DRL的控制建模:将串联涡轮机的俯仰控制问题构建为一个马尔可夫决策过程,并实施最先进的DRL算法来学习最优的协作控制策略。
  • 3.
    性能评估:在不同风条件下,证明了所提出框架优于传统的贪婪控制、基于优化的方法和MPC方法,突出了其鲁棒性和适应性。
  • 本文的其余部分组织如下。第2节详细介绍了仿真环境模型,包括涡轮机、尾流和风的表示方法。第3节描述了方法论,涵盖了基线控制策略以及基于DRL的方法的设计和实现。第4节展示了结果,并比较了不同控制器在不同风条件下的性能。最后,第5节总结了本文并概述了未来研究的潜在方向。

    章节摘录

    风力涡轮机模型

    风力涡轮机通过一系列机械转换捕获风的动能并将其转化为电能。它们由关键组件组成,包括转子、机舱、偏航机构、俯仰机构和塔架[29]。本研究使用国家可再生能源实验室(NREL)的5MW基准模型[30],研究了三台陆上风力涡轮机的俯仰控制机制。这三台涡轮机排列成一线,间距为七个转子直径(7D

    方法论

    控制串联风力涡轮机的传统方法主要采用贪婪或基于优化的策略来解决由尾流效应引起的能量损失。贪婪控制优先考虑最大化单个涡轮机的输出,同时忽略尾流的传播。相比之下,基于优化的方法利用空气动力学模型进行有限时间域的预测和优化。这两种方法在变化的风条件下都存在显著的限制。

    控制过程评估

    在训练完DRL算法后,在固定风条件下实施主动尾流控制策略。具体来说,将恒定的风速和风向设置为输入条件,并通过实时获取关键参数(如涡轮机的输出功率和俯仰角调整)来定量评估控制策略的响应特性和稳态性能。选择了三种风速和风向组合作为案例,

    结论

    为了通过动态调整涡轮机俯仰角来减轻风电场中的尾流损失,本研究开发了一种深度强化学习(DRL)框架,用于串联连接的涡轮机集群的协作俯仰控制。通过在不同风条件下对多种控制策略进行对比测试来评估该框架。主要的研究贡献如下:
    1. 可变俯仰控制:通过调整轴向感应因子,可变俯仰控制优化了

    CRediT作者贡献声明

    徐月恒:撰写 – 审稿与编辑,撰写 – 原始草稿,可视化,验证,监督,软件,资源,项目管理,方法论,调查,资金获取,形式分析,数据管理,概念化。董强:撰写 – 审稿与编辑,撰写 – 原始草稿,监督,软件,资源,调查,概念化。王龙岩:撰写 – 审稿与编辑,可视化,验证,监督,软件,资源,项目

    数据可用性

    支持本研究发现的数据可向相应作者索取。

    利益冲突声明

    ☒ 作者声明他们没有已知的竞争性财务利益或个人关系可能影响本文报告的工作。

    致谢

    本研究得到了国家自然科学基金12002137)、江苏省博士后科学基金2021K110B)和江苏省研究生研究与实践创新计划SJCX25_2480)的资助。

    生物通微信公众号
    微信
    新浪微博


    生物通 版权所有