反Cu–CeO₂催化剂上的界面水动力学行为及其对电化学氨生产性能的提升作用

时间:2026年1月20日
来源:Applied Catalysis B: Environment and Energy

编辑推荐:

氨析出效率通过Cu-CeO₂界面水结构调控实现显著提升。采用原位ATR-SEIRAS和AIMD模拟,揭示了界面处自由水和四氢键网络协同作用机制,使催化剂在-0.05 V vs RHE时FE达56.7%,较纯Cu提高14倍。

广告
   X   

孔宇珍|权大永|孙智勋|金佑允|申惠英|吴俊
韩国科学技术院(KAIST)材料科学与工程系,大田 34141,韩国

摘要

氨(NH3)是一种关键的化学原料,也是很有前景的无碳能源载体。然而,传统的哈伯-博施(Haber–Bosch)氨合成工艺能耗较高,并会产生大量的二氧化碳(CO2)排放。电化学硝酸盐还原(NO3RR)提供了一种可持续的替代方法,但其效率受到缓慢的质子耦合氢化反应动力学和在实际过电位下较低的选择性的限制。在这里,我们设计了一种反向Cu–CeO2催化剂,通过调控界面水分子动力学显著提高了NO3RR的性能。通过原位衰减全反射-表面增强红外吸收光谱(in situ attenuated total reflection-surface enhanced infrared absorption spectroscopy)和从头算(ab initio)分子动力学模拟,我们发现Cu–CeO2界面同时稳定了两种互补的水分子结构:一种是作为易得质子供体的不稳定的自由水分子;另一种是高度连接的四氢键网络,有助于高效传递质子。这种双重水结构降低了关键氢化步骤的活化能,并加速了水分子的解离。所得催化剂在–0.35 V(相对于可逆氢电极RHE)下的氨法拉第效率达到83.9%,在–0.05 V下的效率为56.7%,比Cu催化剂在低过电位下的效率提高了14倍。这些发现表明,界面水工程是优化质子耦合电催化的强大设计原理,对可持续化学合成和能量转换具有广泛的应用前景。

引言

氨(NH3)是农业和工业中的关键大宗化学品,由于其高能量密度(22.5 MJ/kg)以及与现有氨储存和分配基础设施的兼容性,最近作为氢能经济中的有前景的能源载体而受到关注。[1],[2] 它传统上是通过能耗高且产生大量CO2的哈伯-博施工艺生产的,该工艺约占全球能源消耗和CO2排放总量的1-2%。[3],[4] 另一种方法是电化学硝酸盐还原反应(NO3RR),它可以在温和条件下(室温、常压下)实现氨的生产。NO3⁻的电化学还原在热力学上需要+0.69 V的过电位(相对于可逆氢电极RHE)。然而,这一多步骤复杂反应(NO3⁻ + 9H+ + 8e⁻ → NH3 + 3H2O)[5],[6],[7] 需要较大的过电位,并且常常会产生副产物(如羟胺NH2OH和肼N2H4)[8],[9],同时还会发生竞争性的氢气释放反应(HER)[10],从而降低了氨的生成效率和选择性。因此,开发能够精确协调关键反应步骤以实现高效和选择性氨生产的电催化剂至关重要。
铜(Cu)在碱性电解质中已知可以以接近100%的法拉第效率促进NO3RR向NH3的转化。[7],[11],[12],[13] 但由于从NO3到NH3的反应过程中亚硝酸盐(NO2⁻)的氢化反应动力学较慢,因此需要较高的过电位。[14],[15],[16],[17] 为了提高铜基材料的催化性能和能量效率,人们探索了多种方法,包括表面修饰[18],[19]、与其他金属合金化[20],[21],[22],[23]、以及引入金属氧化物载体[25],[26]。氧化铈(CeO2)作为支撑材料对于NO3RR具有潜力,因为CeO2可以通过电荷转移过程调节铜的电子结构;此外,它还可以促进碱性电解质中的CO2还原反应(CO2RR)和HER的氢化反应。例如,Li等人报道了非晶态CeOx支撑的铜(Cu/a-CeOx)在–0.5 V(相对于RHE)下的氨产率为1.52 mmol h–1 mgcat–1,法拉第效率接近99%。Cu/a-CeOx的高氨性能归因于CeOx对铜表面的*H富集作用,以及a-CeOx与铜之间的强相互作用降低了NO3RR的能垒。[27] 然而,这种性能提升的机制,特别是Cu–CeO2界面如何调控质子供体环境的机制,目前尚不清楚。尽管实验表明CeO2可以促进质子的供应[28],[29],但界面水结构的调节机制——特别是如何加速水分子解离并影响反应动力学——尚未得到系统研究。[30] 这种对机制理解的缺乏阻碍了先进催化剂的合理设计,不仅对于NO3RR,也适用于其他质子耦合电子转移反应。
在本研究中,我们设计了一种反向Cu–CeO2催化剂(定义为分散在金属载体上的氧化物纳米颗粒),以阐明氧化物-金属界面在电化学NO3RR过程中对质子供应的影响。这种配置旨在最大化界面上的活性位点数量,同时保持足够的电导率。[31],[32] 通过结合原位衰减全反射-表面增强红外吸收光谱(ATR-SEIRAS)和从头算分子动力学(AIMD)模拟,我们发现Cu–CeO2界面重新组织了局部水分子结构,促进了可解离的自由水分子和由金属-氧化物相互作用稳定的连续四氢键(4HB)网络的形成。这两种互补的水结构有助于质子转移,降低了NO3RR中关键氢化步骤的动力学障碍。因此,Cu–CeO2催化剂在–0.35 V(相对于RHE)下的氨选择性高达83.9%,在–0.05 V下的选择性为56.7%,后者比Cu催化剂提高了14倍。这些发现确立了界面水结构作为先进电催化剂设计原则的有效性。

章节摘录

催化剂制备

我们遵循了先前报道的CeO2合成方法。[33] 将10 mL浓度为0.15 M的Ce(NO3)3·6H2O水溶液与70 mL浓度为6 M的NaOH水溶液混合,搅拌30分钟。将混合物放入100 mL的聚四氟乙烯(Teflon)内衬不锈钢高压釜中,在100 °C的烤箱中加热24小时。之后用去离子水洗涤三次,直到pH值达到7-8,然后在80 °C下干燥过夜。制备好的CeO2在700 °C下热处理1小时,气氛为H₂/N₂(H₂体积分数3.9%)。

材料表征

反向Cu–CeO2催化剂是通过浸渍法制备的(详细实验步骤见支持信息)。首先通过水热法合成CeO2纳米颗粒,然后将其加入到含有铜前驱体的溶液中。[48] 浸渍后,CeO2纳米颗粒分散在铜氧化物纳米片上,这一过程通过透射电子显微镜(TEM)图像和能量色散X射线光谱(EDS)得到了验证(图1a和S1)。CeO2纳米颗粒的平均尺寸为

结论

反向Cu–CeO2催化剂通过调控界面水分子动力学增强了电化学硝酸盐还原为氨的反应。结构和光谱分析表明,体相Cu区域作为电子储存库,而界面处的Cu+物种在Cu–O–Ce键合处稳定,调控了电荷转移和质子的可用性。原位ATR-SEIRAS和AIMD模拟显示,Cu–CeO2界面同时富集了不稳定的自由水分子和高度连接的四氢键(4HB)水分子,形成了动态的水分子结构。

CRediT作者贡献声明

孔宇珍:研究、验证、撰写 - 初稿、可视化。权大永:研究、验证、撰写 - 初稿。孙智勋:研究、方法论、数据分析、撰写 - 初稿、可视化。金佑允:概念构思、监督、撰写 - 审稿与编辑。申惠英:概念构思、监督、撰写 - 审稿与编辑。吴俊:概念构思、监督、撰写 - 审稿与编辑。

利益冲突声明

作者声明没有已知的财务利益或个人关系可能影响本文的研究结果。

致谢

本工作得到了韩国国家研究基金会(NRF)的资助(由韩国政府(MSIT)提供资金,项目编号:RS-2021-NR060090、RS-2024-00406517和RS-2024-00435493)。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有