FDM 3D打印连续碳纤维复合材料中的纤维内空洞:微观结构、准静态/动态力学性能及损伤机制

时间:2026年1月20日
来源:Composite Structures

编辑推荐:

针对FDM打印连续碳纤维复合材料中intra-filament voids对力学性能影响的研究空白,本研究对比分析了打印前后碳纤维的微结构特征、准静态与动态力学性能及损伤机制,发现intra-filament voids可提升动态力学性能,并为其微观与构造型模型建立提供实验数据。

广告
   X   

Xinying Zhu|Lulu Liu|Chenyang Shao|Jianwu Zhou|Gang Luo|Zhenhua Zhao|Wei Chen
南京航空航天大学航空航天结构力学与控制国家重点实验室,南京 210016,中国

摘要

空洞是熔融沉积建模(FDM)3D打印连续纤维复合材料中的关键缺陷,这些空洞包括纤维内部和纤维之间的空洞,它们显著影响材料的力学性能和损伤机制。虽然以往的研究主要集中在纤维打印损伤和纤维间的空洞上,但在沉积过程中纤维内部形成的空洞对材料动态力学性能(尤其是结构抗冲击性能)的影响却鲜有关注。这一研究空白阻碍了对同时存在纤维内部和纤维间空洞的FDM结构组件的准确评估。为了解决这一问题,本研究创新性地比较了两种类型的连续碳纤维(CCF)——原始状态和打印后的状态——在微观结构特性、准静态和动态力学性能以及损伤机制方面的差异。通过准静态测试,初步分离了纤维内部空洞和打印过程引起的纤维损伤的影响。动态测试进一步表明,纤维内部空洞对复合材料的动态力学性能有积极影响。此外,对微观结构和力学性能的定量分析为开发包含空洞缺陷的微观和本构模型提供了重要数据,从而推动了FDM复合材料的设计和评估。

引言

3D打印,也称为增材制造,是一种与传统减材或净成形制造方法截然不同的新兴技术。它基于逐层沉积原理,沿着预定义的路径铺设材料以构建三维结构。近年来,通过3D打印加工连续碳纤维增强复合材料(C-CFRP)的技术取得了快速进展,熔融沉积建模(FDM)技术也日益成熟。FDM工艺生产的复合材料的力学性能已经接近传统树脂转移模塑(RTM)复合材料[1]的性能,为工程应用带来了巨大潜力。
空洞是3D打印连续纤维增强复合材料中的主要缺陷。虽然传统制造方法中的复合材料也存在空洞[2],但3D打印过程中纤维和层的沉积过程显著放大了空洞的存在。据报道,3D打印C-CFRP中的空洞含量通常在7%到15%之间[3]、[4]、[5]、[6]、[7],这远高于传统技术制造的复合材料。例如,真空辅助树脂转移模塑(VARTM)中的空洞体积分数一般在0.02%到5%之间[8],而压缩模塑和热压成型的复合材料层压板的空洞含量分别约为1%和0.08%[9]、[10]。此外,3D打印复合材料中的空洞具有不同的结构特征,包括:
  • 宏观空洞,通常表现为由于界面粘结不良导致的层间分层[11]。研究表明,通过优化3D打印工艺参数可以有效减少或消除这些空洞。
  • 介观空洞(或纤维间空洞),形成于相邻纤维之间,影响复合材料的整体力学性能和失效机制[12]、[13]。
  • 微观空洞(或纤维内部空洞),存在于复合材料纤维本身内部。这些纤维是由预先浸渍的纤维(通常约1000根)和聚合物组成的[14]。浸渍不足会导致内部孔隙,这可能成为应力集中和损伤起始的位置。然而,微观空洞在失效机制中的确切作用仍不清楚[13]。
  • 这些空洞对力学性能的深远影响已得到广泛证实。例如,Oztan等人[15]指出微观空洞和不完美的界面是导致性能下降的主要原因,而Kong等人[16]进一步证明,打印结构的力学性能远低于原始纤维,强调了挤出过程的严重负面影响。Cai等人[17]引入了一种新的层错位打印技术,并将其与传统的层对齐打印进行了比较。他们在相同的加工温度下观察到空洞含量减少了8.1%,拉伸强度增加了26.1%。除了准静态性能外,空洞还显著改变了失效机制。Luo等人[18]发现,3D打印复合材料中空洞的不均匀但有序分布导致了独特的失效模式,如爪形应变模式和特殊的压缩失效,这些模式难以用传统失效标准预测。同样,空洞对冲击阻力也有非线性影响,影响峰值力和能量吸收[19]。Kabir等人[20]报告称,空洞可以促进层压板的渐进性损伤,从而提高在落锤、Izod和Charpy测试中的冲击阻力。
    在复合材料制造过程中,空洞缺陷通常是不可避免的。为了最小化这些缺陷,传统工艺通常采用高压釜模塑和真空包装等辅助技术。然而,这些方法会显著增加生产成本。对于FDM来说,热压或真空处理等额外处理会显著改变样品的厚度和尺寸精度[21]、[22]。因此,为了确保复合材料制造技术的实际工程适用性,必须在实际生产中接受一定程度的缺陷容忍度。Talreja[23]提出了平衡力学性能和制造成本的概念,强调“实现这种平衡需要准确评估缺陷对材料力学性能的影响。”
    毫无疑问,这种复杂的多尺度空洞结构对高精度建模和结构设计提出了严峻挑战。这些空洞的随机性和复杂几何形状带来了巨大挑战。忽略空洞或将它们近似为理想形状(例如圆柱体或球体)的传统模型会引入显著误差。Kong等人[16]通过研究表明,引入孔隙率因子将弹性性能的预测误差从30%降低到5%以下。同样,Polyzos等人[24]强调,与纤维平行的非椭球形空洞需要先进的数值或半解析方法才能进行准确的弹性预测。最近的进展正朝着更高的精度迈进。Chen等人[25]利用基于Micro-CT的3D空洞形态在高保真代表性体积元素(RVE)模型中进行了研究,发现空洞体积分数和大小在纤维波动的耦合效应下显著影响损伤起始。此外,数据驱动的方法正成为强大的工具;Li等人[26]成功利用机器学习建立了具有微孔洞复合材料的微观结构-性能关联,为快速材料设计提供了有希望的途径。这些研究共同表明,准确表示纤维内部空洞对于可靠的多尺度建模和仿真至关重要。
    尽管取得了这些进展,但关于3D打印复合材料中空洞缺陷的研究仍然主要集中在介观和宏观尺度上。在纤维内部空洞的详细表征和定量分析及其在损伤演变中的具体作用方面存在关键空白,尤其是在动态载荷条件下。目前的研究主要集中在低速冲击阻力[19]或冲击断裂韧性[27]、[28]、[29]、[30]、[31]、[32]、[33]上,而对高应变率行为的研究较少,而高应变率行为对许多航空航天和国防应用至关重要。迄今为止,还没有研究探讨在高应变率载荷条件下空洞缺陷的演变或影响机制。
    因此,本研究关注FDM技术中最小的基本单元——纤维。通过系统研究打印前后CCF纤维的微观结构特性、准静态和动态力学性能以及损伤机制的差异,分离了纤维内部空洞和打印过程中引入的纤维损伤的影响。因此,这项工作揭示了纤维内部空洞对纤维力学性能和损伤机制的影响,从而为开发考虑空洞缺陷的微观结构和本构模型提供了重要的实验数据。

    部分摘录

    CCF纤维和样品制备

    本研究中使用的原始状态CCF纤维由Markforged提供。这种复合纤维由连续碳纤维作为增强相和热塑性尼龙基体组成。组成材料的力学性能详细列于表1中。
    本研究中使用的原始状态纤维样品是通过从制造商提供的卷轴上切割连续碳纤维获得的。如图1(a)所示,

    微观结构特性

    图1(a)和(c)通过光学显微镜获得,分别显示了典型的原始状态和打印后纤维的横截面。使用ImageJ软件的阈值分割技术,对纤维的成分进行了分类和统计分析。图7和图8展示了两种纤维的成分比例和面积分布。原始状态纤维的横截面积小于打印后纤维的横截面积,且分布范围更窄:

    空洞特性的影响

    本节通过SEM表征比较了原始状态和打印后纤维在准静态拉伸载荷下的断裂形态,并通过原位XCT拉伸测试研究了它们的损伤演变,以评估空洞特性对纤维损伤机制的影响。图16和图17显示了两种纤维在准静态拉伸载荷下的横向断裂形态。通过比较图16(a)和17(a),可以明显看出原始状态纤维

    结论

    本文系统研究了两种状态(原始状态和打印后状态)下CCF纤维的微观结构特性、准静态力学性能、动态力学性能和损伤机制的差异,旨在分离纤维内部空洞和FDM过程中引入的损伤的影响,并揭示空洞对纤维力学性能和损伤机制的影响。主要结论如下:
  • 1)
    FDM过程增加了
  • CRediT作者贡献声明

    Xinying Zhu:撰写——原始草案、方法论、研究、正式分析、概念化。Lulu Liu:撰写——审阅与编辑、资金获取、概念化。Chenyang Shao:可视化、数据管理。Jianwu Zhou:资金获取。Gang Luo:资源提供。Zhenhua Zhao:资源提供。Wei Chen:撰写——审阅与编辑、监督。

    资助

    本工作得到了国家自然科学基金(项目编号52,375,150和12402174)、中国航空科学基金(项目编号2024 M063053001)以及江苏省杰出青年自然科学基金(项目编号BK20250079)的支持。

    利益冲突声明

    作者声明他们没有已知的可能会影响本文报告工作的竞争性财务利益或个人关系。

    生物通微信公众号
    微信
    新浪微博


    生物通 版权所有