综述:电催化氨合成中的机器学习:关于催化剂发现与优化的简要综述

时间:2026年1月25日
来源:CHINESE CHEMICAL LETTERS

编辑推荐:

本文系统综述了机器学习在电催化氮还原反应(eNRR)中的应用,涵盖催化剂筛选、反应机制解析及工艺优化,探讨ML模型构建与挑战,提出多模态数据融合与自主实验平台等未来方向。

广告
   X   

毛雅军|严胡川|李克腾|崔来|范星|马登生|曾光明|秦雷
湖南大学环境科学与工程学院及环境生物学与污染控制重点实验室(教育部),长沙410082,中国

摘要

来自实验和计算的丰富催化数据的可用性促进了机器学习(ML)在开发用于电催化氮还原反应(eNRR)的电催化剂中的应用。ML作为一种有效的方法,加速了eNRR催化剂的发现和优化,利用其在自动化处理、解释和预测高性能候选者方面的能力。关键的是,ML使得构建精确的数据驱动模型成为可能,建立了材料特性(例如电子结构、表面性质)与目标催化性能(活性、选择性、稳定性)之间的关键关系。本综述系统总结了ML在eNRR领域的最新进展。文章探讨了ML和深度学习方法,重点关注两个关键方面:高通量催化剂筛选和电催化过程优化。同时对模型开发中的共性和挑战进行了评估,包括数据集构建、最优模型选择和可解释性。最后,讨论了ML在eNRR研究中的当前局限性,并概述了该领域的未来前景和机会。

引言

在新兴的催化方法中,作为传统哈伯-博施工艺的有吸引力的替代方案,电催化氮还原反应(eNRR)已成为在温和条件下高效将N₂转化为NH₃的可行途径[1,2]。eNRR在氨合成中的核心挑战在于难以有效激活惰性的N₂,同时抑制竞争性的氢气演化反应(HER)。该反应主要通过关键中间体(*NNH, *N₂H₂, *NH, NH₂)遵循关联机制进行,其中初始NNH的形成通常是速率限制步骤[3]。因此,催化剂设计重点在于精确调节活性位点的电子结构和吸附性能。关键策略包括:界面工程以优化电子转移并抑制HER[4];单原子催化剂以实现原子级效率[5];以及掺杂/空位工程以创建富电子中心并协同优化中间体吸附[6],从而提高N₂的激活效率和NH₃的选择性。
eNRR在可持续NH₃生产方面具有潜力;然而,较低的能量效率和法拉第效率(FE)仍然是实际应用的主要障碍(图1)[7]。通常,NH₃合成反应的相对较低效率源于多种因素,包括N₂在水环境中的溶解度有限[8]、N-N三键的强解离能[8]、HER、中间体在催化剂位点上的吸附以及吸附的氨(*NH₃*)的脱附难度。为了减轻这些负面影响,研究人员提出了使用催化剂来提高NH₃的生产效率,包括贵金属、金属氧化物[9,10]、金属硫化物[11,12]、金属氮化物[13,14]、非金属基电催化剂[15, [16], [17], [18], [19]]、单原子催化剂(SACs)[19,20]等[21]。目前的催化剂已经实现了高活性和高选择性。迫切需要开发更高效的替代方案。事实上,催化剂的开发往往依赖于试错方法,导致高昂的成本、漫长的时间周期和大量的资源消耗。因此,合理的设计和高通量筛选策略至关重要。
最近,已经开发出多种先进策略来促进系统的催化剂工程化和快速筛选。特别是,将密度泛函理论(DFT)与基于物理的描述符和高通量计算技术相结合,已成为一种强大的第一性原理驱动的催化剂发现方法[19,[22], [23], [24]]。人工智能的快速发展为催化剂设计和筛选提供了新的范式。机器学习(ML)作为一种高效的方法,在功能材料(尤其是光子材料、储能材料和催化材料)的应用中得到了验证[21,25,26]。它可以绕过复杂的量子力学计算,显著加速具有目标特性的材料设计和筛选[27,28]。相反,构建描述符有助于揭示催化剂的潜在化学性质[29]。ML使用描述符构建模型来探索潜在的催化剂,旨在减少重复过程,并降低资金、材料和人力资源的消耗。通过整合高通量计算、原位表征数据和多尺度算法模型,ML超越了经验实验的固有限制,同时阐明了电子描述符(如吸附能-d带中心相关性)与催化性能之间的关系,为精确控制反应路径提供了理论依据。因此,开发用于eNRR催化剂的ML预测器对于推进电催化NH₃生产技术具有重要意义。
尽管ML在eNRR领域受到了广泛关注,但对不同算法的学习过程、操作范式以及在不同应用场景下的相对优势和局限性的系统理解仍然有限。为了填补这一空白,本综述系统总结了电催化氨合成的最新进展,特别关注ML在催化剂优化、反应机制阐明和过程优化中的关键作用。通过研究单原子催化剂、金属氧化物和贵金属等代表性系统中的创新ML策略,本文探讨了催化剂活性、选择性和稳定性的同时优化。还提出了未来的研究方向,如结合动态模拟和全局优化的多模态数据融合,以及自主实验平台的发展。

部分摘录

电催化NH₃合成催化剂

关于能够在常温常压下实现NH₃电合成的异质电催化剂的研究在21世纪初才取得显著进展。已经探索了多种材料作为eNRR电催化剂,包括贵金属催化剂(Pt、Pd、Au、Ag、Rh、Ru)、碱土过渡金属(Co、Fe、Mn、Ni、Ti、Mo)、p区元素(Bi、Sn)和非金属活性中心。常用的电催化剂在表S1中进行了系统整理(支持资料

机器学习工作流程和描述符

当前的eNRR电催化剂开发仍侧重于调整催化剂的内在性质,并严重依赖DFT计算来解释其优异性能[23,73,[76], [77], [78]]。然而,指数级的计算需求限制了DFT只能评估有限的性质,忽略了基本的表面特性(如能带位置和态密度),从而影响了预测的准确性。此外,eNRR催化剂系统的日益多样化加剧了这一问题

机器学习在NH₃生产催化中的应用

在eNRR研究中常用的机器学习算法包括多元线性回归、非线性回归技术(包括MLP、SVM [95,97]、XGBoost [98]、梯度提升回归(GBR)[81,82,97,99]、LightGBM [97,100]、深度神经网络(DNN)[73,100]、ANN和GNN [101])、正则化方法(如LASSO [102]、符号回归(SISSO [75,82,95,[103], [104], [105])、可解释性框架(如SHAP [98,99,106])以及基于树的模型(决策树(DT)

总结与展望

本综述中介绍的ML框架已在各种电催化材料系统中得到应用,如SACs、三元电氢化物和Heusler合金,极大地简化了催化剂发现流程,提高了筛选效率,最高可达90%。尽管取得了这些令人鼓舞的成果,但要实现完全由ML驱动的电催化氨合成,仍需克服许多重大挑战。

CRediT作者贡献声明

毛雅军:撰写——初稿。严胡川:撰写——审阅与编辑,概念化。李克腾:撰写——审阅与编辑,监督,概念化。崔来:监督。范星:撰写——审阅与编辑。马登生:撰写——审阅与编辑,概念化。曾光明:撰写——审阅与编辑。秦雷:撰写——审阅与编辑,监督,项目管理,资金获取。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有