吉利马特拉海洋保护区内海洋生态旅游的可持续管理:经济评估与利益相关者导向的方法

时间:2026年1月27日
来源:Regional Studies in Marine Science

编辑推荐:

本研究采用旅行成本法(TCM)对印尼Gili Matra群岛海洋生态旅游的经济价值进行评估,发现国内游客人均surplus达71.22万印尼盾,国际游客为25.41美元,总经济价值分别为467.53亿印尼盾和1668万美元。研究揭示该区域面临生态压力与经济收益不均衡问题,需优化政策以实现可持续发展。

广告
   X   

穆罕迪斯·西德基(Muhandis Sidqi)|迪特里希·G·本根(Dietrich G Bengen)|玛雷特·普里扬塔(Maret Priyanta)|埃娃·安格拉尼(Eva Anggraini)|莉莉斯·萨迪亚(Lilis Sadiyah)|蒂尔塔达努(Tirtadanu)
印度尼西亚茂物IPB大学经济与管理学院热带海洋经济学研究项目

摘要

海洋生态旅游在推动可持续经济发展和环境保护方面具有巨大潜力,特别是在像吉利马特拉群岛保护区(Gili Matra Islands Conservation Area,简称GMICA)这样的目的地。本研究旨在对吉利马特拉群岛保护区的海洋生态旅游进行经济价值评估。研究采用了旅行成本法(Travel Cost Method,简称TCM),结合了游客调查、与利益相关者的焦点小组讨论(Focus Group Discussions,简称FGD)以及二手数据分析。分析结果表明,旅游需求受到目的地距离(无论是国内游客还是国际游客)和教育水平(针对国际游客)的影响。国内游客的消费者剩余为每人712,221.07印度尼西亚卢比(IDR),国际游客为每人25.41美元,相应的总经济价值分别为4675.3亿印尼卢比和1668万美元。国内游客在保护区内花费更多,而国际游客在保护区外的支出高于区内。直接经济影响最大的行业是食品和饮料摊位,间接影响来自原材料采购,最高的影响力来自潜水服务。乘数效应分析显示,凯恩斯收入乘数仍然较低,但I型和II型比率收入乘数均大于1,表明当地经济循环强劲。吉利马特拉的海洋生态旅游为当地经济带来了显著效益,创造了就业机会,并吸纳了劳动力。然而,需要进一步制定策略以增强经济影响力,并确保经济收益在周边社区之间更公平地分配。

引言

作为可持续旅游的典范,生态旅游在实现经济发展与环境保护之间的平衡方面具有巨大潜力。生态旅游关注三个核心方面:环境可持续性、教育和经济可持续性(Fennell, 2012; White and Rahill, 2021)。环境可持续性涉及保护和维护自然生态系统的努力;教育方面旨在提高游客和当地社区对自然资源保护和合理管理重要性的认识。同时,经济可持续性确保当地社区能够持续享受到生态旅游带来的经济效益,而不损害现有自然资源。
海洋生态旅游已成为连接经济发展与生态保护的关键工具,尤其是在群岛国家(Hampton and Jeyacheya, 2020)。海洋生态旅游侧重于探索和利用生物多样性丰富的海洋生态系统,如珊瑚礁、红树林和海草床(Dimitrovski et al., 2021)。其独特之处在于它能够将休闲活动与保护工作相结合,不仅为游客提供宝贵体验,还支持海洋环境的保护。通过浮潜、潜水等活动,游客可以直接目睹海洋的美丽和生物多样性,从而增强他们对维护海洋生态系统重要性的认识(Baltranaitė et al., 2025)。
为了说明吉利马特拉地区海洋生态系统中的压力-响应关系动态,需要基于环境承载能力指标和当前生物物理条件的定量方法。其中一个主要指标是政府确定的旅游承载能力。根据海洋事务和渔业部(MMAF)的官方计算,为维持生态平衡,该地区每天允许从事潜水及浮潜活动的游客人数上限约为421人(MMAF, 2024)。
这一发现得到了Tisna、Wicaksono和Subagiyo(2019)的研究支持,他们指出吉利特拉万甘(Gili Trawangan)的旅游承载能力——尤其是基于海洋的活动(如浮潜和潜水)——已被严重超出。尽管该地区在物理条件上仍适合,但每日游客数量远超生态推荐阈值。另一种相关方法是使用生态足迹和生物承载能力来评估旅游对当地资源的压力。Kurniawan等人(2017)指出,吉利马特拉的居民和游客的生态需求已经超过了岛屿的生态承载能力。吉利特拉万甘的人均生物承载能力极低,仅为0.00344公顷,这意味着几乎所有生活和旅游相关需求都必须从外部满足。此外,珊瑚礁覆盖率的下降是一个重要的生态响应指标。到2020年,活珊瑚覆盖率已降至约36.24%,表明超过一半的珊瑚礁区域因旅游压力和有害环境行为而退化(Muslim, 2022)。海水质量指标也反映了与旅游相关的压力强度。Kurniawan等人(2023)发现,在旅游旺季,吉利马特拉地区的海岸水质指数急剧下降,达到了“差”等级(100分制中为8-30分)。这种下降表明与旅游活动相关的污染和海岸水体的退化加剧。
从空间角度来看,吉利特拉万甘发生了显著的土地利用变化。Kurniawan(2017)报告称,该岛已进入生态韧性周期的“开发”阶段,快速的旅游业发展将自然生态系统转变为建成区。相比之下,吉利梅诺(Gili Meno)和吉利艾尔(Gili Air)仍处于重组阶段,尽管它们也表现出类似的空间压力趋势。总体而言,这些指标表明吉利马特拉群岛正面临高水平的旅游压力,并面临超出生态阈值的日益增长的风险。因此,使用承载能力、生态足迹、海水质量和土地利用变化等定量指标对于制定更具适应性和可持续性的管理政策至关重要。
吉利马特拉群岛保护区(GMICA)是印度尼西亚重要的海洋生态旅游目的地之一,具有巨大的本地经济增长潜力。然而,该地区面临严峻挑战,尤其是珊瑚礁生态系统的退化和红树林栖息地的丧失。海洋旅游业高度依赖自然资源的质量,而这些资源容易受到环境变化和人为干预的影响。最新数据显示,超过50%的珊瑚礁已经退化,2020年的活珊瑚覆盖率仅为36.24%(MMAF, 2022; Triyono and Nugroho, 2023)。主要原因包括破坏性捕鱼行为和不受控制的大规模旅游压力。此外,沿海基础设施的发展导致红树林减少了约40%。
从制度角度来看,GMICA的管理受到中央政府和地方政府之间权力划分的挑战,导致监管执行存在漏洞。分区规定的违反、传统awig-awig(当地习惯法)效力的下降,以及控制约70%旅游收入的外资投资者的主导地位,进一步加剧了该地区的社会生态状况。这种情况形成了一个悖论:虽然旅游业促进了经济增长,但这些活动同时也威胁到了构成该地区主要吸引力的自然资源。
因此,对沿海和海洋旅游的经济评估对于平衡生态保护与可持续发展议程至关重要。一种广泛使用的方法是旅行成本法(TCM),该方法通过分析游客的旅行行为来评估一个地区的休闲价值。多项研究强调了TCM在支持数据驱动政策制定方面的有效性,无论是通过设定入场费、分区还是建立生态系统恢复融资机制(Pascal et al., 2015; Pojani, 2016; Zulpikar et al., 2018)。
基于这一背景,本研究旨在采用TCM方法对海洋生态旅游进行经济价值评估。研究结果有望为更有效的管理政策提供实证基础,从而在提高旅游业对当地社区经济利益的同时,保护作为该地区主要资产的海洋生态系统的可持续性。

数据收集

数据收集

本研究始于2024年8月,研究区域为印度尼西亚西努沙登加拉省(West Nusa Tenggara Province)的吉利马特拉群岛保护区(图1)。本研究使用的数据包括一手数据和二手数据。一手数据通过调查技术和焦点小组讨论(FGD)收集,以获取有关现有现象的事实以及关于某一群体企业社会和经济状况的信息。

吉利马特拉保护区国内游客的海洋生态旅游经济价值评估

采用旅行成本法(TCM)对GMICA的海洋生态旅游经济价值进行了估算。研究根据游客的地理来源将他们分为两类:国际游客位于第一区,国内游客位于第二区,分析基于2023年和2024年的数据。由于缺乏吉利马特拉群岛的具体访问数据,分析中使用的访问次数基于北部的游客总访问数据。

结论

根据旅行成本法(TCM)的结果,国内旅游需求受到目的地距离的显著影响,而外国旅游需求则同时受到目的地距离和教育水平的影响。国内游客的平均消费者剩余为每人712,221.07印尼卢比,总经济价值为4675.3亿印尼卢比。国际游客的消费者剩余为每人25.41美元,总经济价值为...

未引用的参考文献

(印度尼西亚中央统计局(Badan Pusat Statistik,简称BPS),2024年;Nugroho等人,2022年;Sa’adah等人,2023年;Ward和Loomis,1986年)

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的可能会影响本文所述工作的财务利益或个人关系。

致谢

作者感谢北龙目岛(North Lombok)中央统计局(BPS)、西努沙登加拉省统计局(BPS)和国家统计局(National BPS)提供的二手数据。同时,我们也感谢所有受访者在数据收集过程中提供的宝贵贡献。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有