利妥昔单抗治疗原发性膜性肾病的长期真实世界疗效与安全性:一项154例中国患者队列研究

时间:2026年1月27日
来源:Renal Failure

编辑推荐:

本研究通过一项154例中国患者的真实世界队列分析,系统评估了利妥昔单抗(RTX)作为初始或替代疗法对原发性膜性肾病(pMN)的长期疗效与安全性。结果显示,中位随访30个月时,83.1%的患者获得临床缓解(包括37.7%完全缓解和45.5%部分缓解),且肾功能受损患者(eGFR <60 mL·min−1·(1.73 m2)−1)中57.1%有效应答。研究证实RTX兼具显著疗效与良好耐受性,为pMN个体化治疗提供重要循证依据。

广告
   X   

引言
原发性膜性肾病(pMN)是成人肾病综合征的常见病因,其发病与抗M型磷脂酶A2受体(PLA2R)抗体介导的自身免疫反应密切相关。尽管部分患者可自发缓解,但约40%-50%未获及时缓解者可能在10年内进展至肾功能衰竭。传统免疫抑制方案如糖皮质激素(GCs)联合环磷酰胺或钙调神经磷酸酶抑制剂(CNIs)虽有效,但存在非特异性免疫抑制、副作用高及复发率高等局限。利妥昔单抗(RTX)作为一种靶向B细胞表面CD20的单克隆抗体,通过诱导B细胞凋亡减少致病抗体产生,已被2021年KDIGO指南推荐为中高危pMN患者的一线治疗方案。然而,真实世界中RTX的长期疗效与安全性,尤其在肾功能受损人群中的数据仍需进一步验证。
材料与方法
研究纳入2018年9月至2022年12月于天津医科大学总医院接受RTX治疗的154例pMN患者。入选标准包括年龄>18岁、经肾活检确诊pMN、24小时尿蛋白>3.5 g、血清白蛋白<30 g/L且估算肾小球滤过率(eGFR)>20 mL·min−1·(1.73 m2)−1。患者分为初始治疗组(92例,未接受过免疫抑制治疗)和替代治疗组(62例,对既往免疫抑制治疗无效或复发)。RTX初始剂量中位数为2100 mg,后续根据CD19+B细胞计数或临床缓解情况决定是否追加输注。主要终点包括临床缓解(完全缓解CR:尿蛋白<0.3 g/24 h,血清白蛋白>35 g/L;部分缓解PR:尿蛋白下降>50%且<3.5 g/24 h)、免疫缓解(抗PLA2R抗体≤5 RU/mL)及安全性事件。
结果
临床与病理特征
患者中位年龄56.5岁,男性占比69.5%。基线时中位尿蛋白为6.4 g/24 h,血清白蛋白22.0 g/L,eGFR为100.5 mL·min−1·(1.73 m2)−1。替代治疗组基线eGFR显著低于初始治疗组(94.5 vs. 102.0 mL·min−1·(1.73 m2)−1),且肾功能不全(eGFR<60 mL·min−1·(1.73 m2)−1)患者比例更高(25.8% vs. 5.4%)。病理检查显示,替代治疗组Churg I期病变比例更高(14.9% vs. 3.5%)。
治疗反应
中位随访30个月后,84.3%患者达到免疫缓解,83.1%获得临床缓解。初始治疗组与替代治疗组缓解率无显著差异(87.0% vs. 77.4%),但初始治疗组缓解时间更短(3个月 vs. 6个月)。亚组分析显示,21例肾功能不全患者中57.1%对RTX应答,其eGFR从48.0改善至62.0 mL·min−1·(1.73 m2)−1,仅2例进展至终末期肾病(ESRD)。多因素Cox回归分析提示基线抗PLA2R抗体水平是缓解的独立预测因子(HR=0.998)。RTX单药与联合GCs或CNIs的缓解率无统计学差异。
安全性
28例(18.2%)患者报告不良事件,以输注反应(8.4%)和感染(11.7%)为主,均为轻度且可控,无致死性事件。
讨论
本研究作为亚洲地区规模最大的真实世界队列之一,证实RTX在长期随访中对pMN患者(包括肾功能受损者)具有持久疗效和良好安全性。基线抗PLA2R抗体水平、蛋白尿负荷及肾小管损伤等指标可预测治疗反应,未来结合人工智能模型有望实现更精准的个体化治疗策略。研究局限性包括单中心回顾性设计和部分病理数据缺失,需多中心前瞻性研究进一步验证。
结论
RTX作为初始或替代疗法均能有效诱导pMN患者临床缓解,且安全性良好,尤其为肾功能不全患者提供了重要治疗选择。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有