全球范围内农业用地类型的转变是环境变化的主要驱动力。特别是在发展中国家的城乡交界地区,经济压力与环境压力在此交汇(Asgarian等人,2018;Moein等人,2018)。在干旱和半干旱地区,长期的水资源短缺加剧了这一转变,威胁到了粮食安全,破坏了农村生计,并对生态系统造成了损害(Noori等人,2023)。在北非和中东的农业国家(如伊朗),这一现象正日益严重。水资源短缺(Madani等人,2016)和广泛的土地荒废(Barati等人,2021)导致传统农业系统逐渐崩溃,使得原本高产的景观逐渐退化为退化或失去经济功能的区域。
历史上,农业监测和土地利用评估主要依赖于卫星数据生成的指标,尤其是归一化植被指数(NDVI),该指数是通过红光和近红外反射率计算得出的植被绿化程度的常用指标(Xu等人,2022;Li等人,2021)。这种方法基于一个长期存在的假设:较高的植被覆盖度直接反映了较高的光合作用活性,进而意味着更高的生产力(Yan等人,2019)。在这里,“高产”和“低产”这两个术语严格用于农业经济层面,并不意味着缺乏其他生态功能,而这些功能在干旱地区可能同样重要。只有当NDVI时间序列经过仔细处理以减少大气影响、云层污染和传感器噪声等因素的干扰时,NDVI作为生产力指标的合理性才得以保障(Li等人,2021)。基于这一概念框架,本研究将绿化程度、植被类型和生产力视为相互关联但独立的指标。
我们关注的是在水资源短缺和经济转型背景下,这些因素如何重新调整城乡边缘农业景观的构成。然而,越来越多的证据开始质疑这一基本前提。在各种生态系统中,NDVI与实际生产力之间的关系在社会生态压力下日益显示出脱钩趋势。例如,在亚马逊森林的研究中发现,干旱条件下植被的绿色程度不仅保持不变,甚至有所增强(Yang等人,2018);沿干旱梯度进行的分析也显示NDVI与总初级生产力(GPP)之间的耦合强度因生物群落而异(Li等人,2024)。值得注意的是,这种脱钩现象在人工管理的农业系统中也同样存在:通过减少种植强度、扩大果园面积或引入非农业植被等措施,可以在保持光谱绿化程度的同时,导致潜在的经济和生理生产力下降(Sarmah等人,2021)。因此,如果仅依赖绿化程度指标,可能会忽视那些正在经历结构性衰退地区的农业稳定性“光谱错觉”,例如中东地区——该地区是全球地下水枯竭的典型代表(Noori等人,2023)。
在伊朗,不可持续的水资源抽取给灌溉农业带来了巨大压力,导致景观发生了大规模重构,表现为果园系统的扩张和低密度城市(别墅型)开发,这些变化破坏了优质农田(Nadoushan,2022;Toosi等人,2022)。尽管有这些明显的空间变化,但其功能后果,尤其是观察到的绿化程度与实际农业产量以及土地利用更广泛的空间演变之间的相互关系,仍缺乏充分的量化研究。特别是,最近的绿化趋势究竟是农业集约化的结果,还是向低产、以景观美化为导向的植被转变,目前仍不明确。这种不确定性在伊朗中部城乡交界地区尤为突出。在这里,耗水量大的作物正在退缩,而多年生植被正在扩张,这种相互作用正在从根本上重塑农村景观。然而,这一转变的过程和形态尚未得到系统性的研究(Bozorgi等人,2020)。此外,新兴植被的空间分布(无论是以连贯的、符合农业逻辑的模式扩展,还是以碎片化、人为驱动的模式扩展)对于理解其背后的驱动因素至关重要,这对于制定有效政策至关重要。目前尚缺乏一个综合的方法论框架,能够将生产统计数据与绿化程度和景观结构的空间模式联系起来。如果没有这样的框架,政策制定者可能会误解遥感数据,甚至无意中支持那些表面上看似可持续的土地利用方式。
本研究旨在描述伊朗伊斯法罕西部一个半干旱、农业逐渐衰退地区的农业土地利用变化。我们的核心假设是:该地区正在经历一种系统性转变,其中光谱绿化现象掩盖了农业功能的显著下降。这种转变是由水资源短缺以及偏好低产土地利用的经济激励所驱动的。为此,我们明确区分了三个概念上不同的维度:首先,光谱绿化程度指的是通过卫星数据获得的植被指数(NDVI),它反映了植被的覆盖度和活力;其次,植被类型和结构表示该植被的生物学或管理特性,无论是 annual cropland(一年生作物)、orchard(果园)还是 amenity-driven planting(景观美化种植),这些因素都会显著影响NDVI信号及其季节性变化;最后,功能生产力指的是维持当地生计的农业经济产出(如收获量)。NDVI可以反映这些维度中的任何一个,但在植被类型发生变化时,并不一定能准确反映生产力。因此,在干旱的城乡交界地区,绿化程度的增加可能意味着向低产的多年生植被转变,而非农业集约化。认识到这种区别对于我们的假设至关重要——即结构和管理的转变导致了光谱绿化程度与农业生产率之间的脱钩。
为了验证这一假设,我们将农业产量统计数据与卫星获取的土地覆盖分析以及一系列新的生产力和空间指标相结合,研究时间跨度为15年(2009–2024年),主要目标包括:1)利用新开发的指标量化植被绿化程度与农业生产率之间的脱钩;2)分析关键作物群体的生产趋势及其与耕地面积的关系;3)绘制土地覆盖变化图,重点关注一年生耕地与多年生树木覆盖之间的平衡;4)评估新出现的树木覆盖的空间分布模式。这些目标旨在全面了解这一转型中的景观变化,将农业生产力的衰退与绿化程度的增加联系起来,从而证明从空间上看到的植被恢复可能实际上反映了深刻的社会生态转变。本文的其余部分将按照以下结构展开:
第2节描述了研究区域、数据来源、土地覆盖分类、生产力指数和空间分析方法;
第3节展示了农业趋势、土地覆盖变化和空间指标的结果;
第4节讨论了在更广泛的社会生态背景下观察到的绿化程度与生产力脱钩现象的意义;
第5节总结了主要发现及其政策意义