随着工业化和城市化的加速，人们与自然环境的联系日益疏远。在各种基于自然的干预措施中，城市绿地（UGS）在缓解这一现象方面显得尤为有效（Kolokotsa等人，2020年）。大量研究表明，UGS与心理健康的改善和认知功能的提升密切相关（Baskaran等人，2025年；Chen等人，2025年；Cleary等人，2019年）。随着相关研究的深入，学术界也越来越关注UGS的社会层面，强调其对社会健康的潜在贡献（Huang & Lin，2023年）。
亲社会行为（PB）包括一系列旨在支持他人福祉并促进社会运作的自愿行为，如合作、利他主义和帮助行为（Eisenberg等人，2013年；Goly和Piff，2020年；Penner等人，2005年）。它被广泛认为是社会健康的核心指标（Arbuthnott，2023年）。在刺激-有机体-反应（SOR）框架（Mehrabian & Russell，1974年）中，与UGS的互动可以被视为一种环境刺激，进而引发相应的行为倾向，例如亲社会行为。先前的研究已经记录了UGS使用与亲社会行为之间的正向关联。例如，Guéguen和Stefan（2016年）发现，经过公园的行人更倾向于帮助陌生人捡起掉落的手套；Putra等人（2021年）报告称，接触质量更高的UGS会增强儿童的亲社会行为；Noël和Dardenne（2022年）进一步发现，更频繁地使用UGS，尤其是当这些空间感觉不那么拥挤时，会提高亲社会倾向。尽管有这些进展，但大多数现有研究主要从整体角度探讨UGS的影响，对于“使用剂量”的具体维度（即个人访问UGS的频率和使用时间）与亲社会行为的关系关注较少（Cox等人，2018年）。亲社会行为还有助于人际和谐，促进积极的群体关系，从而支持更广泛的社会运作（Penner等人，2005年）。值得注意的是，亲社会行为与增加的社会资本（Helliwell等人，2017年）以及一系列积极的个人和职业成果（Hart，2024年）有关，这对年轻上班族尤为重要。然而，以往的研究大多关注一般人群或特定群体（如儿童），对年轻上班族的研究相对较少。
因此，本研究采用基于使用剂量的方法来评估UGS使用与亲社会行为之间的关联，并将实证焦点放在中国年轻上班族身上。这一群体值得特别关注，因为中国的年轻上班族面临着激烈的工作竞争和社会期望（Li，2020年；Yang和Yang，2014年）。虽然“20分钟公园效应”在公众讨论中广为传播，鼓励人们定期接触城市自然环境，但工作日和周末延长的工作时间严重限制了他们访问UGS的时间。这些限制可能导致不利的健康和社会后果（Meng和Yang，2023年；Qiu等人，2021年；Sawang和Newton，2018年）。通过关注中国年轻上班族，本研究探讨了UGS使用频率和持续时间与亲社会行为之间的关联，从而更深入地理解UGS参与对社会健康的影响，并为支持他们在时间和职业压力下的更可行和有效的参与方式提供依据。
此外，从SOR框架的角度来看，UGS使用（刺激）与亲社会行为（反应）之间的关联可能部分通过内部心理过程（有机体）来实现，其中控制感可能是一个特别重要的机制。控制感指的是个体对自己根据个人需求和目标管理和调节生活状况的能力的主观信念（Lachman & Weaver，1998年）。Deci和Ryan（1985年）提出了自我决定理论，认为个体更有可能从事符合其内在需求和自主动机的行为。在这个框架下，UGS使用的频率和持续时间可以被视为个体自主参与自然环境的反映（Barton & Pretty，2010年），而这种自我驱动的参与通常与较高的控制感相关。尽管直接研究UGS使用频率和持续时间与控制感之间联系的证据有限，但相关研究表明，更频繁地访问UGS和在UGS停留更长时间与更积极的情绪状态相关（Hamann & Ivtzan，2016年；Kruja & Braçe，2022年），而这又与更高的控制感相关（Ruthig等人，2008年）。较强的控制感与在社会环境中的更好适应能力、减少的攻击性和反社会倾向有关（Warburton等人，2006年），并促进亲社会行为（Xu等人，2020年）。综上所述，控制感可能是UGS使用频率和持续时间与亲社会行为之间关联的心理途径。然而，以往研究主要采用以变量为中心的方法，这些方法强调变量之间的整体关联，对个体间的差异了解有限。采用以人为中心的视角可能会提供更多关于不同UGS使用和控制感配置与亲社会行为之间关系的理解。
因此，本研究采用了两种互补的分析方法。首先，采用以变量为中心的方法来评估UGS使用频率和持续时间与亲社会行为之间的关联，并考虑控制感是否起到中介作用；其次，采用以人为中心的方法来划分具有不同使用频率、使用时间和控制感模式的UGS用户群体，并评估这些群体之间的亲社会行为差异。据此，本研究探讨以下问题：（1）UGS使用频率和持续时间是否与亲社会行为相关？（2）这种关联是直接的，还是可能通过控制感间接实现的？（3）能否根据中国年轻上班员的UGS使用模式和控制感将其划分为至少四个不同的亚群体，从而揭示亲社会行为中的潜在差异？（4）这些亚群体在UGS使用频率和持续时间与亲社会行为的关系上是否存在差异？
