2016年《Sepsis-3》指南将败血症定义为“由机体对感染的异常反应引起的危及生命的器官功能障碍”(1)。据报道,全球每年有超过3000万人受到败血症的影响,导致约600万人死亡(2)。回顾性队列研究和荟萃分析表明,败血症的院内死亡率在15%至30%之间(2,3)。
早期发现败血症并开始适当的治疗是显著影响患者发病率和死亡率的重要因素。尽管临床怀疑和评分系统在标准诊断方法中占有重要地位,但仍建议用实验室检测来支持临床发现。尽管如此,一些实验室检测对败血症具有很强的诊断价值(如血液培养、分子检测),而其他检测则是一些非特异性参数,用于支持败血症的怀疑(如生化参数、生物标志物)(4)。在实验室检查中,预期会发现与败血症相关的生化参数异常,包括器官损伤、白细胞增多或减少作为炎症的指标、中性粒细胞数量的变化、CRP(C-反应蛋白)和前钙蛋白水平升高、血小板功能受损作为血管内凝血的迹象,以及乳酸水平升高(4,5;Levy等人,2021年)。
评分系统仍然是一个讨论的话题。事实上,自1991年系统性炎症反应综合征(SIRS)被广泛使用以来,其预后价值和特异性一直受到质疑,因此采用了SOFA(败血症相关器官衰竭评估)和qSOFA(快速SOFA)等评分系统(4;Levy等人,2021年;(6))。然而,在2021年发布的最新败血症指南中,不再单独推荐使用qSOFA(7)。
硫醇-二硫化物稳态已成为一种被广泛研究的诊断方法。特别是在其发病机制中受到氧化应激影响的疾病中,如急性及慢性糖尿病、癌症、类风湿性关节炎、心血管疾病、慢性肾衰竭、帕金森病和阿尔茨海默病,已经研究了硫醇-二硫化物水平的变化(8, 9, 10, 11, 12, 13)(图1)。然而,文献中关于败血症与硫醇-二硫化物稳态关系的研究数量有限。Aydoğan等人的研究显示硫醇-二硫化物的改变与新生儿败血症的诊断显著相关,Yıldız等人的研究显示其与死亡率相关(14,15)。然而,在我们的文献回顾中,未发现关于急诊医学实践中败血症与硫醇-二硫化物关系的研究。
本研究的目的是确定硫醇-二硫化物稳态在预测败血症患者诊断和死亡率方面的有效性,并将其与其他炎症标志物进行比较。