综述:利用药代动力学/药效学方法优化和加速创新抗感染药物的开发

时间:2026年2月2日
来源:ChemMedChem

编辑推荐:

本文系统阐述了如何运用药代动力学/药效学(PK/PD)方法优化抗感染药物(尤其是针对抗菌素耐药性和新发病毒的创新疗法,如靶向蛋白降解嵌合体、点击释放系统和抗毒力策略)的临床前开发路径。文章重点探讨了传统小分子药物以及 PROTACs 等新型模式的 ADME 特性评估、PK 行为解析和 PK/PD 关系建立,强调了基于机制的理解和建模模拟在降低研发损耗、加速药物转化中的关键作用,为应对当前抗感染药物研发挑战提供了前瞻性的方法学指导。

广告
   X   

摘要
面对日益严峻的抗菌素耐药性(AMR)以及具有大流行潜力的新发病毒的出现,加速药物开发路径并降低损耗风险势在必行。药代动力学(PK)和药效学(PD)在化合物向成功药物转化过程中扮演着关键角色。本文聚焦于利用 PK/PD 方法,特别是结合计算机模拟技术,来优化和加速创新抗感染药物的开发。
1 引言
成功的药物转化需要深刻理解化合物的吸收、分布、代谢和排泄(ADME)特性及其药效学效应。尽管 PK/PD 原则具有一定的普适性,但在感染性疾病领域,如耐药性发展、生物膜、持留菌和免疫逃逸等,带来了特殊挑战。传统直接作用的抗菌药物和抗病毒药物已建立了相对清晰的 PK/PD 关联(如 Cmax/MIC、AUC/MIC、%T> MIC 等指数),但对于 PROTACs、点击释放系统和抗毒力药物等非传统方法,其 PK/PD 关系仍需深入探索和界定。
2 传统药物开发路径及对新方法的启示
2.1 ADME 特性评估为筛选提供指导
早期评估 ADME 特性(如血浆蛋白结合、代谢稳定性、溶解性、渗透性等)对于筛选具有类药性质的先导化合物至关重要。虽然 Lipinski“五规则”等提供了初步框架,但许多有效的治疗药物(如天然产物、siderophores、PROTACs)可能偏离这些规则,因此需要更全面的 ADME 分析。对于 PROTACs 等分子,其较高的分子量和独特的理化性质对传统的 ADME 测定方法提出了挑战,可能需要调整评估策略。
2.2 理解 PK 行为是后续药效学研究的基础
体内 PK 研究对于预测人体内的浓度-时间曲线、暴露量、半衰期、分布容积和清除率至关重要。常用的小鼠中性粒细胞减少大腿感染模型和肺感染模型等“主力”模型,为建立 PK/PD 关系和剂量预测提供了良好基础。然而,对于抗毒力药物等非传统方法,这些模型可能无法完全反映其作用机制(如需要免疫系统参与),因此需要开发或调整更相关的感染模型(如急慢性肺感染模型、软组织感染模型)。同时,利用群体药代动力学(popPK)和生理药代动力学(PBPK)模型进行种属间外推和特殊人群(如肝肾功能不全者)的剂量调整,是转化研究中的重要工具。
2.3 用于概念验证和靶点参与验证的感染模型
为了验证新方法的有效性,需要合适的感染模型。空心纤维感染模型(HFIM)能够模拟人体内的动态 PK 曲线,用于研究 PK/PD 效应和抑制耐药性出现。对于抗毒力药物,需要特定的生物标志物(如铜绿假单胞菌 Pqs 系统中的 HHQ、PQS 信号分子;金黄色葡萄球菌 α-溶血素抑制后的 IL-6 水平)来证明靶点参与和作用机制。研究表明,抗毒力药物与低剂量标准护理药物联用,通常能显示出协同效应,这为其临床开发策略(作为联合疗法的一部分)提供了依据。选择合适的、能反映临床疾病状态的动物模型(如囊性纤维化模型用于铜绿假单胞菌慢性感染)对于证明治疗性疗效(而不仅仅是预防性疗效)至关重要。
2.4 利用计算机模拟技术优势
计算机 PK/PD 建模在优化药物开发中发挥着越来越重要的作用。模型构建可采用“自上而下”(基于体内数据)、“自下而上”(基于体外数据)或“中间向外”(结合两者)的策略。PBPK/PD 模型能够整合生理学、病理学和解剖学细节,预测组织浓度和药效,有助于在临床前阶段进行剂量方案预测和风险评估。对于 PROTACs,其事件驱动(降解目标蛋白)的作用机制需要复杂的模型来量化三元复合物形成、降解效率等过程。定量系统药理学(QSP)模型可以整合更多生物学过程的复杂性,提高预测的准确性。人工智能和机器学习的应用有望进一步加速模型构建和优化,实现更精准的“虚拟临床试验”。
3 非传统方法的适应性策略实例
以针对铜绿假单胞菌 Pqs 群体感应系统的抗毒力药物为例,其开发路径需要不同于传统抗菌药物的策略。在体内模型中,不仅需要观察细菌负荷的变化,更需要监测特定的生物标志物(如 HHQ、PQS 水平)来证实靶点 engagement。研究表明,这类药物与低剂量抗生素(如妥布霉素)联用,在中性粒细胞减少大腿感染模型等多种模型中能显著增强疗效,提示其作为联合疗法的潜力。类似地,针对 LasB 弹性蛋白酶的抗毒力药物,可通过测量 IL-1β 等炎症因子水平来间接评估其效果。对于点击释放系统,其概念验证需要在能模拟药物在特定部位释放的模型中进行。这些案例说明,针对不同作用机制的非传统抗感染药物,需要量身定制其临床前开发策略和评价标准。
4 PK/PD 建模新进展
PK/PD 建模领域不断发展。除了传统的基于指数的模型外,半机制模型和 QSP 模型能够提供更深入的机制见解。模型已应用于预测抑制耐药性所需的剂量、模拟临床试验结果、优化抗病毒药物方案以及确定 PROTACs 的给药策略。模型引导的药物开发(MIDD)有助于在研发早期做出更明智的决策,降低损耗率。未来,与人工智能结合的先进建模方法有望在个性化医疗和加速抗感染药物研发中发挥更大作用。
5 总结与展望
抗感染药物的开发充满挑战,尤其对于新型治疗方式。PK/PD 方法为优化开发路径提供了强大的工具集。通过结合体外、体内和计算机模拟(in silico)方法,建立对化合物 PK/PD 关系的机制性理解,是成功将候选药物从临床前转化到临床的关键。对于直接作用的抗菌/抗病毒药物,路径相对明确;而对于抗毒力药物、PROTACs 和点击释放系统等创新方法,需要探索和建立新的 PK/PD 关系框架。持续的方法创新,特别是 PK/PD 建模技术的进步,将有助于定义更清晰的选择标准,优化决策,最终降低研发损耗并加速有效抗感染药物的问世。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有