卡托普利、雷替普利和佐芬普利拉对血管紧张素转换酶结构域的动力学与抑制机制研究

时间:2026年2月5日
来源:The FEBS Journal

编辑推荐:

本研究通过动力学测定与晶体结构解析,首次系统揭示了三种含硫基血管紧张素转换酶(ACE)抑制剂(卡托普利、雷替普利、佐芬普利拉)对ACE-N端(nACE)和C端(cACE)结构域的选择性抑制机制。研究发现佐芬普利拉呈现4.69倍cACE选择性,其S2′亚位点疏水环境差异和π-水分子介导的相互作用是选择性的关键;雷替普利在cACE中形成二聚体(Ki=36.38 nM),其单体状态显示3倍nACE选择性。该研究为开发结构域选择性ACE抑制剂以减少副作用(如血管性水肿)提供了重要结构依据。

广告
   X   

血管紧张素转换酶(ACE)是一种锌离子依赖性二肽基羧基肽酶,通过将血管紧张素I(Ang-I)水解为强效血管收缩剂血管紧张素II(Ang-II),在血压调节中发挥核心作用。体细胞ACE(sACE)包含两个高度同源的结构域:N端结构域(nACE)和C端结构域(cACE),二者序列相似性达89%,但具有不同的底物特异性。当前临床应用的ACE抑制剂(ACEi)可同时抑制nACE和cACE,导致缓激肽积累,引发干咳(20-25%患者)和血管性水肿(0.1-0.7%患者)等副作用。因此,开发结构域选择性ACE抑制剂成为改善治疗效果的关键策略。
固定时间荧光法测定抑制剂亲和力
通过以Z-Phe-His-Leu(Z-FHL)为底物的荧光分析法,研究团队精确测定了三种含硫基ACE抑制剂对nACE和cACE的半抑制浓度(IC50)和抑制常数(Ki)。卡托普利对nACE和cACE的Ki值分别为2.53 nM和2.03 nM,显示微弱cACE选择性(1.25倍)。雷替普利单体呈现明显nACE选择性(Ki值:nACE=2.22 nM,cACE=6.77 nM,选择性0.33倍),而其二聚体形式抑制效力降低6-8倍。佐芬普利拉则表现显著cACE选择性(Ki值:nACE=2.86 nM,cACE=0.61 nM,选择性4.69倍),是目前已知最具cACE选择性的含硫基抑制剂。
nACE和cACE与抑制剂的复合物晶体结构
研究成功解析了五个高分辨率晶体结构(分辨率1.90-2.50 Å),包括nACE-卡托普利(PDB: 9SS9)、nACE-雷替普利(9SS8)、cACE-雷替普利(9SS7)、nACE-佐芬普利拉(9SSB)和cACE-佐芬普利拉(9SSA)。所有抑制剂均通过硫原子与锌离子配位(除cACE-雷替普利外),并与保守残基nACE-His331/His491(cACE-His353/His513)形成氢键。结构分析揭示:
卡托普利结合模式高度保守,其腈氨酸环与nACE-Tyr501(cACE-Tyr523)形成π-堆积作用,但结构域间结合角度差异(C-S-Zn2+键角nACE=125.70°,cACE=92.01°)导致微弱选择性。
雷替普利通过羟苯基扩展与nACE-Asp393(cACE-Asp415)形成额外氢键,其噻唑烷环硫原子与nACE-Phe435/Phe505产生S-芳香相互作用。在cACE结构中,雷替普利以二聚体形式存在,两个分子通过二硫键连接(电子密度8σ),其中Ren2分子仅磺丙酰基可见,表明S3′亚位点结合灵活性。
佐芬普利拉在cACE中呈现双构象:Con1与nACE结构类似,苯硫基与cACE-Val379/Val380形成疏水接触;Con2中苯硫基旋转181.31°,与cACE-Phe457/Phe527产生更强疏水作用和S-芳香相互作用(硫-质心距离4.2 Å)。双构象存在和cACE-S2′亚位点疏水性增强(nACE-Ser357/Thr358对应cACE-Val379/Val380)是其cACE选择性的结构基础。
结构域选择性机制深度解析
水分子网络分析显示,雷替普利羟苯基在nACE中破坏由11个残基组成的水网络(PDB: 6ZPQ),而在cACE中仅影响3个残基(PDB: 2IUL),这种去溶剂化代价差异部分解释其nACE选择性。佐芬普利拉苯硫基在cACE中形成中度π-水介导的离子相互作用(距离3.0 Å,角度91°),与cACE-Asp453(nACE-Glu431)和cACE-Lys454(nACE-Lys432)形成稳定水桥,补偿去溶剂化效应。
二聚化现象的药理学意义
HPLC监测发现雷替普利在48小时内二聚化率达96.6%,远高于卡托普利(96小时37.3%)。二聚体抑制效力下降与晶体结构中观察到的锌离子配位缺失一致。cACE结晶条件(pH 4.0)虽不利于二硫键形成,但二聚体仍被捕获,提示其在生理pH下可能具有更长效抑制特性。
结论与展望
本研究首次从原子层面揭示:
  1. 1.
    S2′亚位点疏水性差异(cACE-Val379/Val380 vs nACE-Ser357/Thr358)是佐芬普利拉cACE选择性的关键
  2. 2.
    水分子网络扰动程度影响抑制剂结合能,nACE-S2′更高极性导致去溶剂化代价更大
  3. 3.
    二聚化可作为长效抑制策略,但需平衡效力和选择性
    该研究为基于结构的域选择性ACE抑制剂设计提供了新范式,尤其指出远端水网络和构象动态在选择性调控中的重要性。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有