选择参与或退出（原始）城市化进程：哈穆卡尔在晚铜器时代第一期和第二期（公元前4500年至3900年）的整合与解体

研究晚前彩陶时代1-2期（4500-3900 BCE）中南部延伸区Hamoukar的扩张与衰落，指出其通过仪式整合、手工业分工及跨区域网络实现社区聚合，但高流动性导致长期凝聚力不足，加之区域经济变化和水源短缺，最终被遗弃。为探讨前城市社会发展提供新视角。

Khaled Abu Jayyab

多伦多大学近东与中东文明系，4 Bancroft Avenue，4楼，多伦多，安大略省 M5S 1C1，加拿大

摘要

本文探讨了哈穆卡尔（Hamoukar）南部扩展区——也称为Khirbet al-Fakhar——在铜石并用时代晚期（公元前4500-3900年）的兴起与衰落。该地区是北部美索不达米亚最大的、最异常的聚居地之一。哈穆卡尔扩张至300公顷的规模，以及其丰富的黑曜石资源，反映了多种群体的聚集，其中包括与安纳托利亚高地有紧密联系的社区。基于发掘数据，研究表明，该地区的整合主要通过三个途径实现：包容性的仪式活动；以家庭为基础的手工艺品生产；以及参与更广泛的区域间网络，通过这些网络，人员流动、亲属关系和礼物交换将哈穆卡尔与外部世界联系起来。

然而，这些同样的因素也限制了其长期凝聚力。高流动性使得各个群体能够轻易“退出”聚居状态，导致家庭频繁迁移，从而阻碍了持久整合机制的形成。随着区域经济的变迁——尤其是黑曜石重要性的下降——哈穆卡尔的竞争优势逐渐减弱。再加上该地区日益强烈的领土意识以及缺乏永久性水源，该聚居地在铜石并用时代晚期被废弃。哈穆卡尔的兴衰历程揭示了公元前5千年早期城市发展的偶然性和非线性特征，为关于早期城市和城市化的研究提供了新的见解。

引言

铜石并用时代晚期（公元前4500-3900年）是古代近东社区结构和组织发生重大变化的时期（见表1）。经过数千年的分裂（参见Bandy, 2004），这一时期出现了新的组织模式，表现为该地区许多聚居地规模的迅速扩大。在公元前4500年之前，北部美索不达米亚的大多数聚居地都是面积在0.5-3公顷之间的小型农业村落（参见Lawrence和Wilkinson, 2015; Ur, 2010; Wilkinson和Tucker, 1995）。从铜石并用时代晚期开始，北部美索不达米亚出现了大规模的聚居现象。在LC1和LC2阶段，许多聚居地显著扩张，其中Tell Brak的面积从LC1时期的50公顷增加到LC3时期的130公顷（Ur等人，2007）。其他聚居地的扩张程度类似，但规模稍小，例如Tell al Hawa从16公顷扩大到50公顷，Grai Resh从6公顷扩大到36公顷，而al-Andalus则是在Ubaid时期之后在64公顷的基础上建立的（Ball等人，1989；Brustolon和Rova, 2007; Kepinski, 2011; Lawrence和Wilkinson, 2015; Wilkinson和Tucker, 1995）。这种扩张归因于交换网络的重要性的提升，以及某些聚居地在控制这些网络方面的优势（Lawrence和Wilkinson, 2015）。

哈穆卡尔的南部扩展区——也称为Khirbet al-Fakhar¹——就是在Ubaid时期之后经历空前增长的聚居地之一（Ur, 2002, Ur, 2010, Wilkinson, 2002）。Ubaid时期的占地面积仅为3公顷的土丘，而在随后的铜石并用时代晚期，其扩展面积达到了300公顷（Ur, 2010, Ur等人，2007），这是北部美索不达米亚所有聚居地中增长最显著的例子。此外，尽管距离最近的黑曜石来源地有300公里的距离（参见Al-Quntar等人，2011; Khalidi, 2014），哈穆卡尔在其石器工业中几乎完全使用黑曜石，这使其在该地区显得非常独特。

聚居现象被认为是理解古代近东（Al-Quntar等人，2011; Lawrence和Wilkinson, 2015; Ur, 2010; Ur等人，2007）乃至全球（Birch, 2013a, Birch, 2013b, Gyucha, 2019a, Gyucha, 2019b；Gyucha和Salisbury, 2022a, Gyucha和Salisbury, 2022b）早期城市发展的关键因素。聚居可以广义定义为人口在较长一段时间内的空间集中。在这里，我们看到铜石并用时代晚期的聚居现象具有多样的表现形式和结果（参见Gyucha和Salisbury, 2022a, Gyucha和Salisbury, 2022b）。该地区的聚居和扩张是定义早期城市化的关键标准之一（Al-Quntar等人，2011; Ur, 2010; Ur等人，2007; Ur等人，2011）。早期城市指的是规模较大且具备某些城市特征的聚居地，但缺乏其他典型城市特征（如明确的社会分层和专业化）（参见Al-Quntar等人，2011: 153; Ur, 2017: 141）。虽然在前期的近东地区也有类似的聚居现象（如Çatal Höyük和Jericho，Düring, 2013, Ur, 2017），但在铜石并用时代晚期，北部美索不达米亚这种现象的普遍性和规模是前所未有的。这促使我们思考促使不同群体聚集在一起的因素。

在这项研究中，我对哈穆卡尔的南部扩展区进行了深入分析，并探讨了其在LC1和LC2时期（公元前4500-4000年）增长和随后的衰落的原因。我主要关注了促进整合的主要因素，包括共享仪式的出现、新的家庭劳动关系，以及由于流动性增强而促成的内部和区域间网络的发展（Abu Jayyab, 2019, Abu Jayyab, 2022）。我还认为，正是流动性导致了该聚居地的最终解体，使其未能发展成真正的城市（例如与Tell Brak不同）。

本文提出的哈穆卡尔模型不应被用作解释该地区其他早期城市发展的通用模型，因为上述每个聚居地都有其自身的复杂变量，这些变量影响了整合过程，包括聚集群体的性质和背景，以及聚集地点所提供的经济条件。尽管每个聚居地的整合机制可能各不相同，但这种现象的普遍性表明存在某种推动整合进程的潜在力量。

理论背景

理论背景

关于聚合社会和共同体形成的新兴跨文化研究探讨了聚居现象（Birch, 2013a, Birch, 2013b, Clark等人，2019, Gyucha, 2019a, Gyucha, 2019b, Gyucha和Salisbury, 2022a, Gyucha和Salisbury, 2022b, Jennings, 2016, Kowalewski, 2006, Kowalewski, 2013, Moreno García, 2022, Ur, 2010）。更大规模聚居体的形成已被认为是一个全球性的普遍现象，存在于不同地区。

哈穆卡尔背景

哈穆卡尔位于叙利亚东北部的哈萨凯赫省（见图1）。该遗址由两个主要区域组成，每个区域都有不同的发展序列：哈穆卡尔的主要土丘从LC3时期开始发展，随后出现了广泛的青铜时代和铁器时代的聚居地（参见Gibson等人，2002, Grossman, 2013, Grossman, 2025, Grossman等人，2025, Reichel等人，2012）；另一个区域是哈穆卡尔的南部扩展区，也称为Khirbet al-Fakhar，其发展时间更早

Ubaid/铜石并用时代晚期1-铜石并用时代晚期1（第4-6层）

关于哈穆卡尔在Ubaid时期和LC1时期的居住情况知之甚少（见图3）。我们对这些时期的了解主要来自对该遗址的调查（Ur, 2002, Ur, 2010）和两次小型勘探。南部扩展区的Ubaid时期居住证据仅限于THS 26和29两个土丘/遗址（见Ur, 2010: 95-96），总面积为3.5公顷，而整个哈穆卡尔调查区域的面积为12500公顷（见Ur, 2010: 表6.3）。尽管具体范围尚不清楚

通过仪式活动实现整合

在大多数情况下，包容性、可参与且平等的仪式活动是促进共同体整合的关键（参见Birch, 2013a, Birch, 2013b, Jennings, 2016, Kowalewski, 2006）。在Z11勘探中发现的立石纪念碑为我们提供了关于LC1时期哈穆卡尔早期人口整合的线索。

Z11勘探的范围太窄，无法揭示纪念碑周围的详细情况。然而，由于纪念碑的基座是直接切割在天然山坡上的

讨论与结论

铜石并用时代晚期是古代近东社区结构和组织发生重大变化的时期。这一时期出现了新的组织模式，表现为该地区多个聚居地规模的迅速扩大。这标志着社会结构的积极探索和新的制度适应措施的出现，这些措施旨在整合日益增长的不同人群

CRediT作者贡献声明

Khaled Abu Jayyab：负责撰写和编辑、初稿撰写、软件使用、方法论设计、数据分析及概念框架的构建。

利益冲突声明

作者声明没有已知的财务利益或个人关系可能影响本文的研究结果。

致谢

我要感谢哈穆卡尔项目的联合负责人Clemens Reichel和Salam al-Quntar提供的慷慨支持，以及允许我使用哈穆卡尔南部扩展区的资料。同时，我也感谢Ira Schwartz、Elizabeth Gibbon、Michael Lewis和Stan Klassen对本文早期草稿提出的宝贵意见。最后，感谢两位匿名审稿人的深刻批评和建设性建议，这些意见极大地提升了本文的质量。