生物有机肥料通过调节蔬菜生产系统中的细菌群落,促进土壤养分循环并减少二氧化碳排放

时间:2026年2月6日
来源:European Journal of Soil Biology

编辑推荐:

有机肥替代策略可显著降低设施蔬菜土壤CO₂排放并提升养分循环效率,其机制涉及细菌多样性增强(Shannon指数提高12.1%)及碳固定基因(如icd、cooC、cbbL/R)活性提升,同时真菌多样性抑制。结构方程模型证实土壤碳固定基因、细菌多样性及网络稳定性是调控CO₂排放的关键因素。研究为可持续农业提供了新范式。

广告
   X   

任丽君|董莉莉|韩彦宇|李家琪|范清峰|魏丹|邹洪涛|张玉龙
沈阳农业大学土地与环境学院/国家土壤与肥料资源高效利用工程技术研究中心/农业农村部东北地区耕地保护重点实验室/沈阳微生物肥料智能制造重点实验室,中国辽宁省沈阳市110866

摘要

有机肥料替代在改善土壤质量和减少碳排放方面发挥着重要作用。然而,其对土壤养分循环和碳排放影响的微生物机制,尤其是在蔬菜种植系统中,仍知之甚少。本研究进行了一项为期五年的田间试验(2019–2023年),以评估不同施肥策略(包括不施肥(CK)、无机肥料(CF)、生物有机肥料(OF)及其组合(COF)的效果。分析了生物有机肥料对土壤养分循环、碳排放和碳循环微生物群落的影响。结果显示,COF处理组的多种养分循环指数最高。与CF处理组相比,生物有机肥料处理组(OF组为35.9%;COF组为12.1%)显著降低了土壤二氧化碳(CO2)排放量(P<0.05)。OF组和COF组的细菌多样性(Chao1指数和Shannon指数)显著高于CF组,而真菌多样性(Shannon指数)则呈现相反趋势。细菌多样性在调节土壤养分状况中起着关键作用,因为细菌共现网络与多种养分循环指数呈高度正相关。生物有机肥料增强了与多个代谢途径相关的基因活性(如< />、rTCA循环icd、还原型乙酰辅酶A途径cooC和Calvin循环cbbL/R),从而促进了CO2向稳定有机化合物的转化。此外,结构方程模型证实,土壤碳固定基因、细菌多样性和网络稳定性是影响CO2排放的关键因素。总体而言,从长期角度来看,有机肥料替代可以减轻温室蔬菜种植系统中的碳排放并促进养分循环,代表了一种更绿色、更可持续的农业方式。

引言

农业生产被认为是温室气体(GHG)排放的主要来源之一,占全球人为排放量的10–12% [1,2]。二氧化碳(CO2)和甲烷(CH4)排放分别占农业温室气体总排放量的50%以上和32% [3]。蔬菜生产系统作为农业系统的关键组成部分,在全球粮食生产中发挥着重要作用。中国是蔬菜生产面积最大的国家(占全球蔬菜生产面积的80%以上)[4]。与旱地种植系统相比,蔬菜生产系统具有较高的种植密度、集约化灌溉、较高的温度以及频繁的土壤扰动,这些因素共同导致了更高的CO2和CH4排放[5]。因此,减少蔬菜生产系统的温室气体排放已成为应对气候变化的一项全球性优先任务。
施肥是提高作物产量的关键农业措施[6,7],也被视为调节CO2和CH4排放的基于自然的解决方案[8]。适当的施肥可以通过影响土壤微生物活动和多样性来增强土壤养分含量和改善土壤结构[9]。然而,不当的氮肥施用会增加N2O排放量达45% [10]。施肥也是土壤中CO2和CH4排放的主要人为驱动因素之一[11]。因此,了解不同施肥策略如何影响土壤温室气体排放及其背后的微生物过程对于发展可持续农业管理实践至关重要。
土壤微生物在土壤生态系统中起着关键作用,尤其是在农业系统中[12]。土壤细菌是地球上最丰富和多样的微生物群落[13],在有机物质分解和养分循环中发挥着重要作用[12]。土壤真菌通过促进难降解有机物质的分解和控制土壤中深层碳的分布来参与碳循环[14]。此外,土壤真菌还能加速氮和磷的循环[15]。许多研究探讨了有机肥料(如动物粪便)对土壤微生物群落(如多样性、共现网络)的影响,以及其对CO2和CH4排放的影响[6,12]。然而,先前的研究表明,有机肥料的施用会增加有机碳库,从而增强微生物活性,最终增加CO2排放[16]。此外,有机肥料为产甲烷细菌提供了代谢底物和能量来源,这可能会加剧CH4排放[17]。鉴于有机肥料对土壤CO2和CH4排放的负面影响,需要开发新的施肥策略,以减少温室气体排放并提高碳封存能力。
生物有机肥料含有≥50亿个/g−1的功能性微生物(如固氮菌、溶磷菌和溶钾菌),通过增强细菌的优势地位同时抑制真菌繁殖来调节土壤微生物群落结构,从而改变CO2和CH4的排放动态[18,19]。先前的研究表明,生物有机肥料通过有机-矿物相互作用提高了稳定碳组分(如腐殖质)的含量,从而减少了土壤碳排放[20]。此外,来自生物有机肥料的有机胶体可以促进土壤团聚体的形成,将有机碳包裹在微团聚体内,减少其与氧气和微生物的接触,从而抑制分解并降低土壤CO2排放[21]。以往的研究主要集中在非生物因素和单个细菌[22]或真菌类群[23,24]对CO2和CH4排放的影响上,而细菌-真菌关联的综合研究仍然较少,特别是在蔬菜生产系统中。
碳循环基因编码参与微生物生理和生化过程的特定功能蛋白,从而可以预测土壤微生物的生物地球化学循环潜力[25]。此外,碳循环功能基因调节微生物碳固定途径(如Calvin循环、还原型三羧酸循环、还原型乙酰辅酶A途径、3-羟基丙酸/4-羟基丁酸循环和二羧酸/4-羟基丁酸循环),将这些CO2转化为有机化合物[26]。这种生物碳封存过程增强了生态系统的碳固定能力,为降低大气中CO2浓度提供了有效方法[27]。然而,现有研究主要集中在生物有机肥料对N2O排放的影响上,而对CO2和CH4产生的影响及相关功能基因的研究尚不明确。
无机肥料的持续和过量使用会导致养分利用效率低下、土壤和水质恶化以及温室气体排放增加[28,29]。因此,这项为期五年的研究探讨了以下问题:生物有机肥料替代能否在提高土壤养分循环的同时减少土壤CO2和CH4排放?我们假设:(i)用生物有机肥料替代无机肥料可以增加土壤养分循环指数;(ii)这种替代通过促进细菌和真菌群落的多样性以及增加碳固定基因的丰度来减少土壤CO2和CH4排放。

实验地点、设计与田间管理

田间试验持续了五年(2019–2023年),在中国沈阳的北山试验站(41°62′N, 123°46′E)进行。研究区域的气候和土壤条件(包括土壤质地和基本性质)已在先前研究中描述过[21]。采用了随机区组设计,设置了四种处理方式(每种处理三个重复),包括不施肥(CK)、100%无机氮肥(CF)、100%生物有机氮肥(OF)以及50%无机氮肥与……的组合(COF)。

CO2和CH4排放

在不同施肥处理下,整个生长季节的CO2排放趋势总体一致,但波动幅度不同(图1a)。施肥对CO2排放有显著影响,施肥和追肥后CO2排放达到峰值。CK处理组的累计CO2排放量最低(433.18 kg ha−1),CF处理组最高(1856.53 kg ha−1),分别增加了55.96%和13.82%

土壤温室气体(CO2和CH4排放的非生物和微生物驱动机制

与之前报道的有机肥料施用导致CO2排放增加的研究[33], [34], [35]相反,我们的田间观察表明,生物有机肥料(OF和COF)的应用分别减少了70.2%和32.3%的累计CO2排放。这种减少主要归因于施肥后和耕作后排放事件的减少(图1)。具体来说,CF处理可能由于提高了土壤……

结论

通过改善土壤化学性质和酶活性,生物有机肥料调节了土壤细菌多样性和网络稳定性,从而抑制了土壤CO2排放并降低了全球变暖潜力(GWP)。细菌和真菌共现网络复杂性和稳定性的提高表明,生物有机肥料促进了更具抵抗力的土壤微生物系统,促进了高效的养分循环和长期碳封存。

作者贡献声明

任丽君:撰写 – 审稿与编辑,初稿撰写,数据分析,概念构思。董莉莉:撰写 – 审稿与编辑,监督。韩彦宇:撰写 – 审稿与编辑。李家琪:撰写 – 审稿与编辑。范清峰:撰写 – 审稿与编辑。魏丹:撰写 – 审稿与编辑。邹洪涛:撰写 – 审稿与编辑,初稿撰写,监督,项目管理,资金获取,概念构思。张玉龙:

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的财务利益或个人关系可能影响本文所述的工作。

致谢

本研究得到了中国辽宁省教育厅(JYTTD2024003)的研究项目支持。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有