固体废物(SW)带来了重大的环境和公共卫生挑战。表1显示了其多样的组成,包括有机物、塑料、金属、纸张等材料,这需要根据当地消费模式采取谨慎的管理措施。
全球人口快速增长和城市化进程导致全球固体废物产生量显著增加[1]。据最新估计,全球每年产生的城市固体废物超过20亿吨,如果当前趋势持续下去,到2050年这一数字预计将增加70%[2][3]。由于运营成本低且操作简单,垃圾填埋场仍是固体废物处理的主要方式,尤其是在发展中国家[4][5]。然而,垃圾填埋场也是人为温室气体(如甲烷(CH4)和二氧化碳(CO2)的主要来源,同时还会产生由挥发性有机化合物(VOCs)和含硫气体引起的气味[5][6]。值得注意的是,甲烷在100年内的温室效应是二氧化碳的28至36倍。因此,从全球变暖潜力的角度来看,垃圾填埋场的排放是一个重要的环境问题[7]。此外,气味排放会通过降低空气质量对当地社区造成健康和社会影响。除了甲烷和二氧化碳外,垃圾填埋场还会排放一氧化二氮(N2O),这是一种通过微生物硝化和反硝化过程产生的强效温室气体。尽管N2O的排放量相对较低,但它同样对气候变化有贡献[8]。因此,有效管理垃圾填埋场排放不仅对减缓气候变化至关重要,也有助于提高城市地区的环境和社会可持续性[9][10]。
尽管近期关于垃圾填埋场排放的研究较多,但缺乏将排放量化、环境影响和缓解策略综合起来的综合性分析。大多数研究仅关注某一方面,如甲烷排放、气味生成或特定缓解技术,而没有将这些要素整合到一个统一的框架中[13][14]。这种割裂导致不同类型垃圾填埋场、地区背景和缓解方法之间的直接比较难以进行。本文通过提供综合分析来填补这一空白,结合了排放机制、测量方法、环境影响和缓解策略,这对科学和工程领域十分紧迫,因为垃圾填埋场排放是气候变化和局部空气污染的主要来源,决策者需要可靠的证据来设计有效的可持续废物管理系统。同时,现有研究未能充分体现与联合国可持续发展目标(SDGs)的一致性,例如可持续发展目标11(可持续城市和社区)、目标12(负责任消费和生产)和目标13(气候行动),这些目标与有效的垃圾填埋场管理实践密切相关。可持续发展目标11强调创建安全且有韧性的城市环境,目标12提倡负责任消费和废物减量,目标13强调通过减少温室气体排放来应对气候变化。为了加强缓解措施和其他研究提案,关键策略应与相关可持续发展目标明确对齐,如表2所示。例如,对于目标11,通过控制气味排放、实施有效的气体收集系统和优化垃圾填埋场覆盖设计可以改善城市空气质量并提升社区福祉;对于目标12,通过减少进入垃圾填埋场的可降解物数量可以降低甲烷排放并支持循环经济原则,这可以通过促进废物分类、有机废物分流和回收实现;对于目标13,当地城市社区可以通过采用先进的垃圾填埋气捕获、燃烧和从甲烷中回收能源等技术来帮助减少温室气体排放,从而为国家和国际气候目标做出贡献。强调这些具体干预措施突显了垃圾填埋场管理对可持续发展议程的实际意义。