脊椎动物神经系统的快速高效功能依赖于髓鞘的独特组织结构(Saab和Nave,2017)。在中枢神经系统(CNS)中,当少突胶质细胞(OLs)这种特定类型的胶质细胞将其改良的质膜同心包裹在轴突上时,就会形成髓鞘(Hammel等人,2022)。这种独特的排列不仅支持轴突结构,维持稳态,还提供能量代谢物,从而提高了电信号传递的速度(Bando等人,2008;Lee等人,2012)。髓鞘形成是一个动态且持续的过程;这意味着OLs的数量会随着轴突的神经活动而增加,确保髓鞘形成过程以及髓鞘膜内的蛋白质和脂质代谢一直持续到成年(Marangon等人,2024;Saab和Nave,2017)。有趣的是,成人的大脑可塑性和与学习相关的行为也依赖于这一过程(Fletcher等人,2021;Snaidero等人,2014)。此外,各种病理状况,如创伤性和血管事件(例如中风、脊髓损伤)、遗传异常、神经退行性疾病(例如多发性硬化症、阿尔茨海默病)、感染和原因不明的情况都可能导致髓鞘丧失,即脱髓鞘(Goldman等人,2012;Popescu和Lucchinetti,2012)。脱髓鞘还可能通过直接损伤导致OLs死亡(Franklin和Ffrench-Constant,2008)。随后,在OLs死亡和轴突保护丧失后,会出现进一步的继发后果,包括轴突损伤和神经元功能障碍(Ben-Hur,2011)。
OLs分布于成年CNS的白色和灰色物质中(Bradl和Lassmann,2010)。少突胶质细胞前体细胞(OPCs)是OLs的起源(Kuhn等人,2019)。在成年期或病理损伤后,OLs会被OPCs取代(Young等人,2013)。脱髓鞘后,髓鞘修复和再生的机制被启动,促使OPCs从它们的微环境迁移到损伤部位。随后,通过OPCs的增殖及其在病变部位发育为髓鞘形成型OLs,实现再髓鞘形成(Franklin和Goldman,2015;Piaton等人,2009)。然而,据报道,内源性OPCs的再髓鞘形成量和质量有限,神经功能并未得到改善(Franklin,2002)。再髓鞘形成失败的原因尚不清楚;然而,年龄、炎症、疾病进展、细胞碎片以及细胞外环境中的抑制因素等因素可能会影响OPCs的招募及其迁移、增殖和分化能力(Kuhlmann等人,2008;Williams等人,2007)。由于OPCs会分化为髓鞘形成型OLs,因此将它们移植到动物和人类模型中可以作为一种替代丢失细胞并提供神经保护的治疗手段(Chen等人,2015;Piao等人,2015;Pourabdolhossein等人,2017)。此外,OPCs与其他细胞(包括小胶质细胞、星形胶质细胞、神经元)的相互作用,以及其在体内和体外对血脑屏障(BBB)的调节功能,受到了前所未有的关注(Yalcin和Monje,2021)。因此,获得分离和培养啮齿动物OPCs的最佳方法至关重要,这是临床前研究的基础,有助于理解这些细胞的生物学特性并开发新的治疗方法。已经开发了多种分离技术,每种技术都有其特定的优缺点。例如,传统的混合胶质细胞培养方法虽然耗时,但被认为是基本且广泛使用的方法,但这种方法的污染风险也较高(Sanchez-Gomez等人,2018;Zhu等人,2014)。其他替代技术包括磁激活细胞分选(MACS),该方法通过使用表面抗原A2B5和O4的免疫磁珠提高了细胞的存活率和纯度,但也需要专门的设备且成本较高(Janowska等人,2023)。或者寡球体方法,常用于转基因动物中,从皮质神经前体细胞产生均匀的小鼠OPCs(Chen等人,2007b)。无论采用何种分离技术,都提出了培养OPCs的方法,如使用无血清培养基或调节生理氧水平,以保持其增殖和分化为OLs的能力,并确保细胞在体外的长期存活(Janowska等人,2023;Zhu等人,2014)。然而,高生产成本、细胞增殖不准确、基因组不稳定和二次污染仍被认为是培养过程中最严重的问题(Lorsch等人,2014;Slanzi等人,2020)。
本综述研究的目的是检查和比较啮齿动物OPCs的分离方法(机械分离、免疫淘选、MACS/FACS)和培养方法(定义的培养基、细胞分化模型),以实现高纯度和数量的OPCs。此外,我们还介绍了每种方法的优点和缺点,以便研究人员确定方法的可重复性、该方法对OPCs分化的影响及其在疾病研究中的通用性。