机械血栓切除术治疗大面积肺栓塞(PE),同时偶然发现卵圆孔未闭:病例报告

时间:2026年2月12日
来源:CVIR Endovascular

编辑推荐:

一位85岁高危肺栓塞患者行导管内溶栓术时发现未识别的卵圆孔未闭(PFO),导致导管意外进入左心系统。术中通过调整导管路径和对比剂注射确认解剖位置,成功清除血栓。术后出现中枢神经系统并发症,提示术中需警惕PFO并加强解剖确认。

广告
   X   

致编辑:

肺栓塞(PE)的发病率约为每10万人中有60至120例,其致残率和死亡率均较高[1,2,3]。欧洲心脏病学会(ESC)的指南根据血流动力学、右心室(RV)功能障碍和肌钙蛋白水平对患者进行风险分层,并指导治疗方案,从药物治疗逐步过渡到外科手术或血管内取栓术[4]。经皮导管引导的治疗方法,如抽吸和机械血栓切除术,能够改善血栓负荷、右心室功能、血流动力学状况以及中高风险患者的预后[4,5,6,7]。未被发现的卵圆孔未闭(PFO)在成人中的发生率高达25%,在血栓切除术过程中存在特殊风险[8, 9]。先前的研究报告了与PFO相关的不良事件,主要是反流性栓塞。本报告将重点探讨在存在PFO的情况下进行血栓切除术时所面临的独特风险,尤其是未能检测到左心系统受累的风险[10, 11

我们接诊了一位85岁的女性患者,她表现为心动过速(每分钟109次心跳)、呼吸急促(每分钟30次呼吸)、意识模糊、肌钙蛋白水平升高(147 ng/mL)以及乳酸水平升高(7.0 mmol/L)。她的病情恶化至难以纠正的低氧血症,需要插管并使用血管加压药物(去甲肾上腺素0.02 μg/kg/min;血管加压素0.03单位/min)来维持收缩压在90毫米汞柱以上。胸部CT肺动脉造影显示双侧肺栓塞严重,右心室与左心室的比例为1.53(见图1)。主肺动脉、右肺动脉和左肺动脉均正常。肺部和胸膜也未发现异常,术前CT扫描也未显示心脏内分流或PFO的存在。由于患者处于高风险状态,且血流动力学不稳定,因此未进行术前超声检查,直接实施了紧急导管引导下的血栓切除术。

图1
图1

多平面CT图像显示双侧肺动脉充盈缺损(白色箭头所示)

患者在手术前和手术期间已接受镇静处理(使用75 μg芬太尼和25 mg静脉注射氯胺酮)。通过0.018英寸的微穿刺系统建立右股静脉通路,并插入了6 Fr的血管鞘(Terumo®,日本东京)。随后使用0.035英寸的GlideWire导管和5 Fr的猪尾导管(Merit Medical,美国犹他州南约旦市),在假设右心解剖结构正常的情况下将其推进至心房-腔静脉交界处。在尝试插入肺动脉时,导管意外进入了一根位于气管隆突下方的血管。注入造影剂后,该血管被显影。导管被撤回至心房水平,随后主动脉也被显影(见图2)。进一步将导管撤回下腔静脉(IVC)时,发现左侧血管出现早期显影现象,再次提示可能存在分流(见图3)。随后使用5 Fr的Glidecath C2导管(Terumo)重新插入导管,成功进入右心房并进入右心室,这一点通过造影剂注射得到了确认。由于存在PFO,导管必须通过左侧路径进入右心系统,因此需要特殊操作和较大的插入角度(见图4

图2
图2

A 导管穿过下腔静脉并到达心房-腔静脉交界处。B 注入造影剂。CE 主动脉逐渐显影

图3
图3

A 导管被撤回至下腔静脉。B 注入造影剂。CF 心脏左侧和主动脉弓出现早期显影,进一步提示可能存在PFO

图4
图4

AC 导管被插入右心房,需要较大的插入角度。D 造影剂注射后的图像显示右主肺动脉存在充盈缺损(左下角)。E 血栓切除术后图像显示无残留的充盈缺损(右中角)

通过结合使用之前使用的5 Fr猪尾导管、Glidecath C2导管和DAV导管(Cook Medical®,美国印第安纳州布卢明顿市),成功对肺动脉主干及其分支进行了选择性导管插管。双侧注射了10毫克组织型纤溶酶原激活剂(tPA)。随后将24 Fr的FlowTriever鞘插入下腔静脉,再通过一根24 Fr的FlowTriever抽吸导管(Inari Medical®,美国加利福尼亚州欧文市)沿一根超硬Amplatz导丝(Boston Scientific®,美国马萨诸塞州马尔堡市)推进至肺动脉,成功抽取了大量血栓。术后造影显示血栓清除效果良好(见图4)。使用Inari FlowStasis装置进行止血,出血量极少,手术过程未发生急性并发症。

患者次日上午拔除了插管,停用了血管加压药物,血流动力学指标在两周内稳定(血压108/79毫米汞柱,心率87次/分钟,室内空气氧饱和度98%)。超声检查显示右心室正常,左心室功能亢进,存在小的PFO。随访CT证实肺栓塞已消退,肺部未见异常。值得注意的是,手术约一周后,患者出现视力和认知功能障碍,进一步检查发现左侧后脑动脉(PCA)发生梗死,可能是反流性栓塞所致。

从心肺功能角度来看,患者目前情况稳定,但认知和视觉障碍持续存在。
先前的研究报告主要描述了血栓切除术后与PFO相关的栓塞并发症。Uecker等人报道了反流性栓塞导致右M2动脉闭塞和左侧脑功能障碍[10。Nezami等人回顾了9例病例,其中1例患者在术后发生了左侧大脑中动脉(MCA)梗死[11
肺静脉的直径比肺动脉小,约为9–18毫米,而肺动脉的直径可达22毫米[12,13,14。将大口径导管插入这些较细的血管可能导致损伤或破裂,甚至危及生命。
本病例提醒操作者采取几种预防措施:每次重要操作步骤时都应常规使用造影剂或有限范围的血管造影来确认心腔和血管的位置。在插入大口径导管之前,先插入导丝和较小口径的导管可以增加安全性,尤其是当未排除PFO存在时。操作者还应对异常导管路径保持高度警惕,例如导管进入气管隆突下方的路径或血管直径异常的情况,此时应立即进行造影确认。理论上,对插管血管的波形分析有助于定位,因为肺动脉和肺静脉的波形有所不同,但这种方法在肺栓塞血栓切除术中的应用尚未得到验证,需要进一步研究[15, 16]。
在临床条件允许的情况下(例如血流动力学稳定且能及时进行操作),可以在手术前进行经胸或经食道超声检查。然而,需要接受经皮血栓切除术的患者通常属于中高风险人群,其肌钙蛋白水平升高且右心室功能障碍明显,因此不应因超声检查而延迟手术[4
总之,操作者必须警惕未被发现的PFO,因为它们可能干扰手术进程并造成严重后果。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有