基于荧光的肿瘤追踪技术,用于实时光动力疗法监测

时间:2026年3月13日
来源:Biomedical Signal Processing and Control

编辑推荐:

光动力疗法(PDT)通过激活光敏剂(PS)选择性消除病变细胞,其疗效评估依赖PS荧光强度变化监测。本研究开发专用软件工具,结合660nm荧光成像与CSRT跟踪算法,实现动态区域追踪及自动重初始化处理遮挡,为实时PDT监测提供可靠量化方法。

广告
   X   

安德烈·萨维利耶夫(Andrey Savelyev)、安德烈·列别杰夫(Andrey Lebedev)、米哈伊尔·基里林(Mikhail Kirillin)、伊利亚·图尔钦(Ilya Turchin)
俄罗斯科学院应用物理研究所A.V. 加波诺夫-格雷霍夫(A.V. Gaponov-Grekhov)研究所,乌里扬诺夫街46号,下诺夫哥罗德603950,俄罗斯

摘要

光动力疗法(PDT)是一种基于激光辐射激活光敏剂(PS)来选择性消除病变细胞的最有前景的肿瘤治疗方法。通过监测光漂白现象(即激光照射区域内荧光强度的变化),可以利用PS的荧光特性来评估PDT的效果。由于患者在PDT过程中可能会移动,因此需要准确跟踪感兴趣区域。成像区域内的异物以及激光照射过程中荧光强度的逐渐减弱会使得荧光强度的精确评估变得复杂。本研究旨在开发一种新的荧光成像PDT监测方法,该方法包括选择合适的探测波长和跟踪算法组合。为此,我们比较了几种现有的方法,并开发了一个专门的软件工具,用于在不同图像序列(荧光激发波长405 nm和660 nm以及背散射光)上实现和测试跟踪算法。利用临床PDT和模拟实验的结果数据库,我们比较了多种标准跟踪算法(Median Flow、Tracking Learning Detection、Minimum Output Sum of Squared Error以及Channel and Spatial Reliability Tracker)的效率。分析表明,使用660 nm的图像序列和CSRT算法,并结合自动重新初始化功能以处理遮挡情况,是跟踪病变区域的最佳方法。所开发的软件有助于实现个体化的激光剂量调整,并通过提供可靠、自动化的PS光漂白评估来提高PDT的效果。

引言

光动力疗法(PDT)是一种非手术的肿瘤治疗方法,其原理是光辐射与外源性光敏剂(PS)相互作用[1]。PS通常通过静脉注射给药,并由于肿瘤血管系统的发达而在肿瘤组织中选择性积累。在PDT过程中,该区域会暴露在接近PS吸收峰波长的光辐射下。PS对光的吸收会引发光化学反应,从而导致病变组织中的细胞死亡(坏死和凋亡)。
PDT已在多个医学领域显示出疗效,包括皮肤病学[2]、[3]、[4]、耳鼻喉科[5]、牙科[6]、[7]和眼科[8]、[9]。为了评估PDT的效果,提出了几种非侵入性诊断技术,如光声(OA)系统[10]、[11]、光学相干断层扫描[12]和增强磁共振成像[13]。其他方法还包括通过正电子发射断层扫描[14]分析肿瘤细胞的代谢活动,通过光学扩散[15]、[16]或OA技术[17]评估肿瘤的氧状态,以及通过单线态氧发光[18]、[19]评估PDT的效率。然而,这些方法在早期治疗效果评估方面往往缺乏足够的灵敏度和特异性,同时在技术实现和临床应用上也存在实际限制。
荧光诊断是一种最具成本效益和效果的非侵入性实时PDT监测技术,它利用了PS的荧光特性。PS的积累会伴随荧光水平的升高,而在治疗照射过程中PS的光漂白会降低荧光水平。光漂白的程度(定义为荧光强度的相对降低)可以作为评估PDT效果的标准[20],也是进行过程中治疗剂量调整的基础。这种个性化方法对于减少对周围健康组织的损伤和降低复发风险至关重要。
PDT过程的荧光监测可以采用点测量或空间分辨的宽场测量方式进行。点测量通常使用光纤完成,具有易于与其他光谱测量(如氧合度、血液灌注等)结合的优势[21]。此外,点荧光测量可以与通过单根光纤传递的治疗辐射结合使用,从而将治疗和监测集成在一个设备中[22]。
宽场设备可以捕获荧光图像,与点测量相比,扩展了诊断能力[23]、[24],使得能够同时评估肿瘤组织和周围组织的荧光情况。在复杂或异质性病变的情况下,这种方法可以更准确地监测治疗激光照射过程中的PS光漂白现象。
在临床PDT过程中实时评估PS光漂白现象需要自动跟踪被照射的病变区域。然而,这一过程受到多种因素的影响,包括患者移动导致的靶区位移以及图像中存在的外来物体(如医疗仪器或相邻的PS积聚区域)。这些物体可能会遮挡感兴趣区域或由于眩光和内在荧光而产生伪影[25]。此外,治疗过程中荧光强度的逐渐降低进一步增加了视觉跟踪的难度。初步的临床研究表明,我们之前开发的基于Viola-Jones[26]和GrabCut[27]算法的跟踪算法经常因上述因素而失效,这对临床应用是一个关键限制。
本研究的目的是开发和验证一种新的方法(实时),以开发一种荧光成像系统软件工具,尽管存在上述挑战,仍能实现对肿瘤节点的稳健跟踪并计算PDT过程中的荧光强度变化。该方法结合了最佳探测波长的系统选择和稳健跟踪算法的适配。我们评估了OpenCV库中的多种计算机视觉算法,用于逐帧跟踪荧光区域。通过临床环境和模拟PDT过程中典型实时监测挑战的模拟实验结果,比较了这些算法在面对目标位移和PS光漂白等因素时的稳定性。
现有的PDT荧光成像方法通常依赖于手动分析或图像后处理,这些方法在PDT过程中仅能进行主观的荧光强度评估(在荧光强度较低的情况下尤为复杂),并且只能提供回顾性的PDT效果预测。我们的研究通过开发基于计算机视觉跟踪的实时PDT监测软件平台,解决了这一问题。这使得能够适应临床PDT动态挑战的稳健跟踪成为可能。最终软件解决方案通过跟踪选定的感兴趣区域(ROI),在界面中提供标记的肿瘤定位和光漂白曲线的可视化表示,从而实现对PS浓度的定量评估。除了PDT监测外,该解决方案还可用于荧光标记物的积累评估、术中指导和远程观察PDT治疗过程。

部分摘录

用于PDT监测的荧光成像系统

之前为基于氯的光敏剂开发的双波长荧光成像系统已在[25]中报道,并已在模拟实验和动物实验[28]、[29]、[30]中使用(图1a)。
该系统设计为一个集成单元,摄像头和LED安装在可调节的三脚架上,这样可以设置最佳焦距的成像距离,同时确定照明条件

临床PDT监测中跟踪算法的比较分析

图3a展示了使用CSRT算法在不同探测波长下一致跟踪肿瘤节点的示例。红色矩形表示在405 nm和660 nm激发波长下的荧光图像以及740 nm背散射光图像中成功跟踪的窗口,这些数据来自27次PDT实验中的1次实验,共包含200组图像。临床方案使用黑色布料包围肿瘤节点,以保护健康组织免受治疗影响

讨论

临床数据分析(表1)证明了在不同探测波长(405 nm、660 nm和740 nm)下跟踪肿瘤节点的可行性。由于不同算法在不同波长下的性能存在差异,应选择在某个探测波长下表现最佳的算法进行跟踪。然而,可以使用其他探测波长的图像独立执行跟踪窗口内的边界确定和荧光强度测量。

结论

本研究成功开发并验证了一种用于实时光动力疗法监测的肿瘤跟踪软件工具,该工具利用荧光成像数据。在临床相关条件下对MOSSE、Median Flow、CSRT和TLD算法进行了比较评估,结果表明,如果升级了自动重新初始化功能以处理遮挡情况,CSRT是最佳跟踪算法。所实现的解决方案提供了可靠、实时的治疗监测

CRediT作者贡献声明

安德烈·萨维利耶夫(Andrey Savelyev):撰写初稿、软件开发、实验设计、数据分析。安德烈·列别杰夫(Andrey Lebedev):软件开发、方法论设计。米哈伊尔·基里林(Mikhail Kirillin):撰写、编辑、监督、资金获取。伊利亚·图尔钦(Ilya Turchin):撰写、编辑、监督、资源协调、概念构思。

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的可能影响本文工作的财务利益或个人关系。

致谢

本研究得到了俄罗斯科学基金会(项目编号:24-15-00175)的支持。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有