作者名单:Nur Anna Lia、Kelimah Elong、Farish Irfal Saaid、Lailatul Isti’adzah、Azira Azahidi、Nurul Dhabitah Basri、Nurul Atikah Mohd Mokhtar、Muhamad Kamil Yaakob、Muhd Firdaus Kasim
马来西亚玛拉工艺大学(Universiti Teknologi MARA)科学研究所功能材料与纳米技术中心,40450 Shah Alam
摘要
锂离子电池(LIBs)因其高能量密度、长循环寿命和可扩展性而在能量存储领域得到广泛应用。富镍锂镍锰钴氧化物(Ni-rich NMCs)作为一种正极材料具有很好的前景,主要是因为其高能量密度。然而,由于稳定性较低,这些电池在高脱锂状态下会出现容量损失,并存在安全隐患。在本研究中,采用高氧化态元素(Zr、Nb和Mo)对层状LiNi0.8Mn0.1Co0.1O2(NMC811)正极进行了掺杂,这些元素具有较强的过渡金属-氧(TM–O)键能。这些掺杂剂可以抑制氧的释放,提高富镍正极的化学稳定性。材料通过溶剂法合成。X射线衍射(XRD)结果显示为单相层状结构,未检测到杂质峰,所有掺杂样品的I(003)/I(104)强度比均有所增加,表明阳离子混合程度降低。由于掺杂量较低(1 wt%),未观察到颗粒形态的显著变化。电化学测试表明,Zr和Mo掺杂样品具有更高的初始放电容量和更好的循环稳定性。值得注意的是,Zr掺杂的NMC(ZrNMC)在0.1 C电流下经过100次循环后仍保留了71.6%的容量,而原始NMC仅保留了49.6%的容量。电化学阻抗谱(EIS)显示,ZrNMC在循环过程中的电荷传输阻力更低,表明离子传输得到改善。这些结果表明,使用高氧化态元素进行掺杂是提高富镍NMC正极结构和电化学性能的有效策略,使其更适用于下一代锂离子电池应用。
引言
近年来,为了应对气候变化、减少温室气体排放并实现碳中和,全球能源格局正在迅速变化[1]。煤炭、石油和天然气等化石燃料的广泛使用导致了全球变暖、环境破坏以及对能源安全的日益关注[2]。如今,人们转向可再生能源,以减少对太阳能、风能、生物质能、地热能、氢能和水力发电等非可再生资源的依赖[3][4]。然而,由于可再生能源的间歇性和不可预测性,其能源供应往往不稳定,无法满足能源需求[5][6]。高效且可扩展的储能系统对于平衡供需、维持电网稳定以及促进可再生能源融入现代电力系统至关重要[7][8]。
锂离子电池(LIBs)因其高能量密度、长寿命和可扩展性而成为储能领域的领先技术。除了在便携式电子设备、电动汽车(EVs)和混合动力电动汽车(HEVs)中的广泛应用外,LIBs还越来越多地应用于支持可再生能源基础设施的固定式储能系统[9]。锂离子电池中的主要组件是正极材料,它显著影响电池的性能,包括放电容量、寿命和热稳定性[10][11]。在各种正极材料中,富镍锂镍锰钴氧化物(Ni-rich NMCs;Ni ≥ 60%)因其高能量密度、成本效益以及减少对钴(主要原材料之一)的依赖而受到广泛关注[12][13]。
尽管富镍NMC正极具有出色的性能特性,但仍面临诸多挑战,这些挑战阻碍了其大规模商业化。其中一个主要问题是其在高充电状态下的热不稳定性,这在电动汽车和电网储能等商业应用中引发了安全问题[14]。此外,增加镍含量通常会导致结构退化,包括微裂纹、相变以及锂层和过渡金属层之间的阳离子混合[14][15][16]。这些现象会导致容量衰减、循环不稳定性和电池寿命缩短。为克服这些限制,研究人员探索了多种策略,如元素掺杂、表面涂层和合成工艺优化,以增强富镍NMC正极的结构稳定性和电化学性能[17]。
为了克服富镍NMC正极的结构和电化学局限性,一种有前景的策略是在正极材料的层状结构中添加外来离子(掺杂剂)。近期研究重点关注优化掺杂剂类型,以实现高能量密度与结构完整性的平衡。高氧化态元素(如Ti、Zr、Nb、V和Mo)因具有强的金属-氧键而受到关注,这些元素可以抑制氧的释放并提高富镍NMC正极的化学稳定性[18][19][20][21][22]。类似的研究表明,与低氧化态掺杂剂相比,高氧化态元素掺杂的富镍正极材料作为稳定剂更为有效。Sun等人发现,用Ta和Mo掺杂的Li(Ni0.91Co0.09)O2正极在3000次循环后仍保留了约81.5%的容量,并改变了正极材料的形态。高氧化态掺杂剂在深度充电时起到原子支柱的作用,防止层状结构的崩塌[23]。
据我们所知,目前尚无直接比较使用商业氢氧化物前驱体(Ni0.8Mn0.1Co0.1(OH)2)对LiNi0.8Mn0.1Co0.1O2(NMC811)进行Zr、Nb和Mo掺杂的实验研究,所有掺杂均在相同的合成条件下进行。大多数先前的研究使用的是实验室合成的前驱体,这可能会因pH控制、混合条件、螯合剂等额外变量而使结果解释复杂化。以往的研究通常针对单一掺杂剂进行。已有大量关于Zr[24][25][26][27]、Nb[28][29][30]和Mo[31][32][33]的共沉淀和涂层研究;但这些研究通常为每种掺杂剂采用不同的合成方案,难以系统地比较它们对结构稳定性和电化学性能的影响。
此外,尽管固态和共沉淀方法是常用的掺杂方法,但很少有研究探讨基于溶剂的掺杂方法,特别是使用商业氢氧化物前驱体的溶剂溶液法[19][22][23][34][35]。Colalongo等人[36]比较了两种掺杂策略:一种是在共沉淀合成过程中掺杂,另一种是在锂化烧结步骤中掺杂。他们的结果表明,在锂化步骤中掺杂会导致显著的相分离杂质形成,这归因于Zr在NMC811材料中的扩散不足。这些发现强调了在前驱体阶段掺杂的重要性。因此,本研究旨在通过溶剂溶液法将Zr4+、Nb5+和Mo6+掺入Ni0.8Mn0.1Co0.1(OH)2前驱体中,然后进行相同的煅烧步骤,从而能够直接定量比较它们对晶体结构、颗粒形态和电化学性能的影响。选择商业Ni0.8Mn0.1Co0.1(OH)2前驱体作为基准材料,以确保结果的可重复性和工业相关性,同时消除与前驱体合成相关的不确定性。这种策略允许从同一前驱体高效制备多种掺杂样品。因此,本研究填补了文献中的空白,提供了一种使用商业前驱体制备改性NMC811的统一掺杂方法,为优化正极材料提供了实用且可扩展的途径,无需从头开始合成掺杂的NMC氢氧化物前驱体。
正极材料的合成
对于原始样品,LiNi0.8Mn0.1Co0.1O2采用固态方法合成。前驱体粉末Ni0.8Mn0.1Co0.1(OH)2从商业供应商(MSE Supplies)购买。首先,按照1.10:1的摩尔比向Ni0.8Mn0.1Co0.1(OH)2前驱体粉末中加入氢氧化锂(LiOH),其中Li过量10%摩尔比,以补偿烧结和退火过程中的Li损失。LiOH与前驱体粉末均匀混合后进行下一步反应。
相结构和研究
图2a显示了所有材料的结构研究结果,衍射峰可归属于六方α-NaFeO2晶体结构,空间群为R-3m(ICDD参考编号:Lithium Nickel Oxide, 01-085-1967),表明样品纯净且为单相,未检测到任何杂质,这证明Zr4+、Nb5+和Mo6+离子已成功掺入NMC811的晶格中[37][38]。
结论
通过溶剂法成功合成了有序的层状掺杂LiNi0.8Mn0.1Co0.1O2(NMC811)。研究了不同掺杂剂(Zr4+、Nb5+和Mo6+)对NMC811的结构、形态和电化学性能的影响。所有掺杂材料均呈现典型的α-NaFeO2结构,空间群为R-3m,并有效减少了阳离子混合。在掺杂样品中,ZrNMC和MoNMC表现出较高的初始放电容量和更好的循环性能。
作者贡献声明
Muhamad Kamil Yaakob:撰写、审稿与编辑。
Nurul Atikah Mohd Mokhtar:撰写、审稿与编辑。
Lailatul Isti’adzah:数据可视化、形式分析。
Farish Irfal Saaid:撰写、审稿与编辑、验证。
Nurul Dhabitah Basri:数据可视化。
Azira Azahidi:撰写、审稿与编辑。
Muhd Firdaus Kasim:撰写、审稿与编辑、验证、项目管理、资金获取、形式分析、数据管理、概念构思。
Kelimah Elong:撰写、审稿。
利益冲突
作者声明他们没有已知的可能影响本文工作的竞争性财务利益或个人关系。
利益冲突声明
☒ 作者声明以下财务利益/个人关系可能被视为潜在的竞争利益:Muhd Firdaus Kasim报告称获得了马来西亚高等教育的财政支持。如果还有其他作者,他们也声明没有已知的可能影响本文工作的竞争性财务利益或个人关系。
致谢
作者感谢马来西亚高等教育部通过基础研究计划(FRGS,代码FRGS/1/2022/STG04/UITM/02/14)、玛拉工艺大学应用科学学院及科学研究所功能材料与纳米技术中心对这项工作的支持。