1863年，阿尔弗雷德·罗素·华莱士（Alfred Russel Wallace）在印度尼西亚提出了一条假想线（即华莱士线），该线穿过婆罗洲（Borneo）和苏拉威西岛（Sulawesi）以及巴厘岛（Bali）和龙目岛（Lombok），以区分亚洲和澳新亚地区的动物分布，这是由于地质因素（如海底地形变化）和地球历史因素（如历史海平面变化和板块构造）所致（Ali和Heaney，2021）。华莱士线很好地描述了印度-太平洋地区的陆地动植物的生物地理区域（Procheş和Ramdhani，2012；Richardson等人，2012；Skeels等人，2023），但对于爪哇岛（Java）和小巽他群岛（Lesser Sunda Islands）的动植物来说，这条线的生物地理屏障作用尚不明确（Richardson等人，2012）。与陆地物种不同，海洋物种并不总是遵循华莱士线作为生物地理边界，这取决于具体的分类群（Wallace，2001；Lourie和Vincent，2004；Arfianti和Costello，2021）。了解华莱士线是否划分了海洋生物地理区域对于揭示海洋物种的进化历史及其保护策略具有重要意义。
红树林生态系统是生产力最高的海洋生态系统之一，全球平均净初级生产力为24.0 ± 28.9 Mgha−1yr−1（Chatting等人，2024）。然而，由于海洋和陆地环境因素的影响，这种生产力在广泛和局部尺度上表现出高度的空间变异性（Feller等人，2010）。作为基础物种，红树林在生态上非常重要，对生态系统功能和生物多样性有显著贡献。它们的物理复杂性和异质性为多种海洋和陆地物种提供了栖息地（Nagelkerken等人，2008）。全世界共有55种真正的红树林（木质植物，为兼性或专性盐生植物）（Quadros和Zimmer，2017），由于其进化历史和环境偏好，它们的分布范围各不相同（Duke，2017）。在群落水平上，印度-太平洋地区的红树林生物地理分布倾向于遵循华莱士线，亚洲区和澳新亚区之间有明显的分界（Duke，2017）。
在红树林生态系统中，软体动物（尤其是腹足类和双壳类）在多样性和数量上占主导地位。它们在种子捕食、碎屑摄食以及为脊椎动物（如爬行动物和鸟类）提供食物方面发挥着重要作用，从而维持了红树林生态系统的韧性（Lee，2008；Nagelkerken等人，2008）。软体动物遍布红树林栖息地，包括泥滩和树木（根、树干和叶子）（Cantera等人，1983）。一些腹足类，如Littoraria、Terebralia和Cerithideopsis，与其进化历史密切相关（Reid等人，2008；Reid等人，2010）。然而，尚不清楚红树林软体动物的生物地理分布是否也遵循华莱士线的划分，就像红树林物种一样。软体动物在红树林生态系统中的分布通常受物理化学因素（如温度、盐度、潮汐和降水量）的影响（Maia和Coutinho，2016；Adamu等人，2024）。红树林栖息地，包括树木多样性和面积范围，也影响这些群落的生物地理分布（Ellison等人，1999；Cannicci等人，2021）。
作为珊瑚三角区（Coral Triangle）的一部分，印度尼西亚被认为是全球海洋生物多样性和特有性的热点地区，尤其是在软体动物物种方面（Bellwood和Meyer，2009；Torres等人，2024）。这种丰富性受到生物因素（如物种积累、重叠和物种形成）和非生物因素（如地质、气候和海洋学）的影响（Bowen等人，2013；Yasuhara等人，2022）。Yahya等人（2020）和Rahman等人（2024）根据已发表的文章编制了印度尼西亚红树林软体动物的完整物种清单。然而，这些群落的分布模式很少在大范围内进行研究。现有研究往往关注特定的科（Goulding和Dayrat，2023）或属（Reid等人，2013；Ozawa等人，2015），而不是整个群落。这一空白为探索华莱士线在印度尼西亚群岛范围内塑造红树林软体动物分布的生物地理意义提供了机会。
为填补现有知识空白，我们分析了亚洲区和澳新亚区内红树林软体动物物种组成的差异，旨在评估华莱士线是否作为这些群落的生物地理边界。此外，我们还评估了红树林软体动物与环境变量之间的多变量关系，以确定这些群落的关键预测因子。从实际应用的角度来看，研究结果有助于制定针对印度尼西亚红树林生态系统的有针对性的保护和管理策略。
