综述:食品加工过程中微塑料向环境的释放:污染途径、健康影响与可持续性展望

时间:2026年3月20日
来源:Sustainable Food Technology

编辑推荐:

本文全面梳理了微塑料(MPs)在食品加工链中的产生、迁移及环境释放过程,系统分析了其对水生、陆地生态系统及人类健康(如氧化应激、代谢紊乱)的潜在危害,并探讨了基于傅里叶变换红外光谱(FTIR)、热解-气相色谱-质谱(Py-GC/MS)等检测技术与生物可降解材料等可持续策略的应对方案,为未来研究、监管与产业实践提供了跨学科视角。

广告
   X   

微塑料:食品链中的隐形入侵者
引言
塑料以其低成本、耐用、轻质等特性,已成为从包装到加工设备中不可或缺的材料。全球塑料消费量预计将从2020年的4.64亿吨增长至2050年的8.84亿吨,随之而来的是巨量的塑料废弃物。这些塑料在环境中逐渐降解,形成尺寸小于5毫米的微塑料(MPs)。它们不仅广泛存在于海洋、淡水、土壤和大气中,更通过复杂的途径侵入食品加工链,最终可能进入人体,引发对食品安全和公共健康的深切担忧。
食品加工中微塑料的污染源
微塑料在食品加工过程中的污染可分为初级来源次级来源
初级污染源 直接产生于食品加工生产线,主要包括:
  • 原料处理:使用高密度聚乙烯(HDPE)砧板、聚丙烯(PP)周转箱、尼龙分拣带等设备时,食品与聚合物表面的频繁摩擦会导致塑料表面磨损,产生并释放微塑料。
  • 清洗与水基操作:市政供水管网、回收工业用水系统甚至是瓶装水本身都可能含有微塑料。清洗过程中,微塑料可附着在果蔬表面或海鲜的鳃和软组织中。塑料材质的清洗刷、滚筒的机械磨损也是来源之一。
  • 混合、研磨:在烘焙、糖果、香料研磨等需要高剪切力的过程中,聚合物涂层的搅拌桨、内衬等设备因持续摩擦而释放塑料颗粒。
  • 热加工:巴氏杀菌、蒸汽加工等过程中的高温会加速聚合物垫圈、密封圈等材料的降解,导致微塑料渗入牛奶等液态食品。
  • 在线包装、灌装与密封:高速运行的灌装、封口机械与聚合物包装材料(如PET瓶、PP瓶盖)之间的摩擦,以及热封过程,都会产生微塑料并直接污染产品。
次级污染源 主要发生在食品离开生产线后,与包装材料的降解有关:
  • 包装降解:在储存、运输、零售过程中,发泡聚苯乙烯(PS)托盘、塑料淋膜纸等包装材料因温度变化、物理压力和长期储存而破裂、降解,释放微塑料到食品或环境中。
  • 环境沉降:空气中来自纺织品、城市灰尘等的微塑料,在通风不佳的加工或储存场所沉降到食品表面。
从食品加工到环境的污染途径
微塑料从食品加工环节释放到环境,主要通过直接和间接途径。
直接途径
  • 废弃物处理:食品工业产生的固体、液体废弃物及污泥中含有大量塑料碎片。未经充分处理的废水排放是微塑料进入河流、湖泊和海洋的重要点源。污水处理产生的污泥若用于农业,则会将微塑料带入土壤。
  • 加工设施排放:研磨、混合、包装等工序会产生含微塑料的空气粉尘,通过通风系统排放到室外大气中,沉降到周边环境。
间接途径
  • 消费后行为:包装材料在消费后处理不当,在环境中经光照、机械力等作用进一步破碎成微塑料。
  • 供应链活动:长途运输中的振动、温变会加剧包装材料的磨损和破裂。消费者使用微波炉加热塑料容器、在塑料杯中添加热饮等行为,也会加速塑料降解,产生的微塑料最终进入生活垃圾和污水系统。
微塑料的环境与健康影响
对环境的影响
微塑料对水生和陆地生态系统均构成威胁。在水生生态系统中,微塑料容易被浮游生物、鱼类和底栖生物摄入,导致机械损伤、生长抑制,并作为载体输运重金属、持久性有机污染物(POPs)和病原体,通过食物网产生生物放大效应。在陆地生态系统中,微塑料改变土壤结构、影响持水能力和微生物群落,进而干扰养分循环和植物生长。摄入微塑料的蚯蚓等土壤生物会出现繁殖和行为异常。
对人类健康的影响
人类主要通过摄入吸入皮肤接触三种途径暴露于微塑料。
  • 摄入是最主要的途径。微塑料广泛存在于海鲜、瓶装水、食盐、蜂蜜等多种食品和饮料中。估算显示,仅通过食用双壳贝类,欧洲人每年就可能摄入高达1.8万个微塑料颗粒。被摄入的微塑料,较大颗粒通常随粪便排出,但更小的颗粒(尤其是亚微米级)可能通过派尔集合淋巴结的M细胞等免疫机制被吸收,并转移至全身循环系统。已有研究在人体血液、胎盘和母乳中检测到微塑料。
  • 吸入在食品加工行业尤其值得关注。研磨、包装等工序产生的塑料粉尘,以及合成纤维从防护服上的脱落,都可能被工人吸入。小于5微米的颗粒可深入肺泡,引发炎症反应。
  • 皮肤接触风险相对较低,但在湿润环境下,纳米级塑料可能通过毛囊或微擦伤处渗透。
毒性效应
微塑料的毒性取决于其尺寸、形状、表面电荷、添加剂及是否吸附其他污染物。在细胞层面,微塑料可诱导氧化应激、炎症反应、细胞膜损伤和DNA损伤。动物实验表明,暴露于微塑料可能导致代谢紊乱、肝脏损伤、肠道菌群失调、神经毒性以及生殖功能受损。流行病学证据虽然有限但令人担忧,例如在炎症性肠病(IBD)患者粪便中发现了更高浓度的微塑料,并在人体肝脏组织和动脉血栓中检出了微塑料。
检测、监测与可持续应对策略
检测技术
检测食品中的微塑料面临复杂基质干扰的挑战。常用技术包括:
  • 形态学分析:视觉检查、立体显微镜和扫描电子显微镜(SEM),用于初步观察尺寸、形状和表面特征。
  • 化学鉴定:傅里叶变换红外光谱(FTIR)和拉曼光谱是聚合物鉴定的主力,可识别微塑料的化学“指纹”。热解-气相色谱-质谱(Py-GC/MS)则适用于复杂、高脂肪的样品,能进行基于质量的聚合物组成分析。针对不同食品基质(如肉类、乳制品、富含油脂或蛋白质的样品),需要采用酶消化、氧化消化(H2O2)或密度分离等预处理方法以去除干扰。
可持续策略
为从源头减少微塑料污染,食品工业正在探索多种可持续路径:
  • 开发替代材料:研究和应用生物基/可生物降解聚合物,如聚乳酸(PLA)、聚羟基脂肪酸酯(PHA)、淀粉基薄膜和壳聚糖涂层,以替代传统化石基塑料。
  • 改进加工技术:重新设计设备,采用不锈钢等耐磨材料替代塑料部件,并优化在线清洗(CIP)系统,减少塑料颗粒的产生和排放。
  • 推动循环经济:发展化学回收、解聚等先进回收技术,以处理多层、受污染的塑料包装。推广易于回收的单材料包装和可重复灌装的设计。
  • 政策与评估:需要建立和完善相关法规,同时对新型可降解材料的环境归趋进行审慎评估,确保其不会在降解过程中产生新的纳米塑料污染。
结论
微塑料在食品链中的污染是一个贯穿原材料处理、加工、包装、消费直至废弃处置的全链条问题,对生态系统稳定和人类健康构成潜在风险。解决这一挑战需要跨学科的努力:通过改进检测方法以准确评估暴露水平,深化毒理学研究以阐明健康影响机制,并大力开发和推广可持续的材料、工艺及包装解决方案。唯有通过科研、产业和政策的三方协同,才能有效遏制微塑料污染,迈向更具韧性的食品系统和未来。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有