综述:迷走神经刺激在神经退行性疾病中的治疗潜力:研究进展与机制 这篇综述系统阐述了迷走神经刺激(VNS)通过调节神经递质、抑制神经炎症及改善线粒体功能等多通路,在阿尔茨海默病(AD)、帕金森病(PD)等神经退行性疾病(NDDs)中的治疗潜力,为非侵入性神经调控策略提供了新视角。

时间:2026年3月23日
来源:Frontiers in Immunology

编辑推荐:

神经退行性疾病(NDDs)病理机制复杂,迷走神经刺激(VNS)作为一种非侵入/微创神经调控技术,通过调节神经递质(ACh、DA)、抑制神经炎症(IL-1β、TNF-α)、改善线粒体功能障碍等多途径发挥神经保护作用,为阿尔茨海默病(AD)、帕金森病(PD)等疾病提供了创新治疗策略。

广告
   X   

迷走神经刺激(Vagus Nerve Stimulation, VNS)作为一种非侵入或微创的神经调控技术,近年来在神经退行性疾病(Neurodegenerative Diseases, NDDs)的治疗中展现出显著潜力。这篇综述深入探讨了VNS的作用机制及其在阿尔茨海默病(Alzheimer’s Disease, AD)、帕金森病(Parkinson’s Disease, PD)等疾病中的临床应用进展,为开发新型治疗方案提供了关键见解。
迷走神经是人体最长且分布最广的颅神经,包含约80%无髓鞘传入感觉纤维和20%有髓鞘传出运动纤维,其解剖结构决定了它在自主神经系统中的核心地位。迷走神经起源于脑干,分支广泛支配颈部、胸部和腹部区域,其中耳支(Auricular Branch of the Vagus Nerve, ABVN)是唯一浅表的迷走神经分支,主要分布在耳甲艇和耳甲腔,这使得经耳迷走神经刺激(transcutaneous auricular VNS, taVNS)成为临床常用的非侵入性手段。迷走神经通过“脑-器官轴”协调多层次生理调节:作为主要的副交感神经通路,它维持自主神经平衡,调节心率变异性(Heart Rate Variability, HRV)和胃肠道移行性复合运动(Migrating Motor Complexes, MMCs);通过α7烟碱型乙酰胆碱受体(α7 nicotinic acetylcholine receptors, α7nAChRs)介导的胆碱能抗炎通路(Cholinergic Anti-inflammatory Pathway, CAP)抑制核因子κB(Nuclear Factor Kappa-B, NF-κB)信号,下调小胶质细胞中促炎细胞因子(如IL-1β、TNF-α)的表达;孤束核(Nucleus Tractus Solitarius, NTS)作为中枢整合中心,参与情绪编码和睡眠-觉醒周期调节;并通过脑源性神经营养因子(Brain-Derived Neurotrophic Factor, BDNF)-TrkB信号级联介导长时程增强(Long-Term Potentiation, LTP)依赖的突触重组,揭示了对抗神经退行性变的分子靶点。
VNS主要包括侵入式(invasive VNS, iVNS)和非侵入式(noninvasive VNS, niVNS)两种方法。iVNS需手术植入神经刺激装置,将螺旋电极缠绕于左侧颈迷走神经干,能提供精准靶向刺激,但存在声音嘶哑、吞咽困难及感染等手术风险。niVNS则包括taVNS和经皮颈部迷走神经刺激(transcutaneous cervical VNS, tcVNS),前者通过刺激耳部ABVN激活迷走通路,设备便携、副作用少、患者依从性好;后者通过刺激颈动脉鞘内的迷走纤维调节脑干核团活动,在抑郁症、癫痫等疾病中显示出潜力。
在神经退行性疾病的治疗机制方面,VNS展现出多维度效应。首先是神经递质调节:AD患者脑内胆碱能神经元严重变性导致乙酰胆碱(Acetylcholine, ACh)合成减少,引发认知障碍;PD则因黑质致密部多巴胺(Dopamine, DA)能神经元进行性变性导致运动功能障碍。VNS通过刺激耳部迷走神经分支激活蓝斑核和缝核,促进去甲肾上腺素(Norepinephrine, NE)和5-羟色胺(5-Hydroxytryptamine, 5-HT)释放,调节皮层觉醒和神经元兴奋性;同时激活CAP促进ACh释放,抑制神经炎症并减轻神经元损伤。研究表明,VNS介导的ACh释放可增强AD患者的突触连接,改善学习和记忆;通过调节DA合成与释放,VNS还能改善PD患者的运动功能,并对抑郁、睡眠障碍等非运动症状有缓解作用。
其次是减少蛋白错误折叠与聚集:AD的特征性病理改变是β淀粉样蛋白(Amyloid-beta, Aβ)斑块沉积和tau蛋白过度磷酸化形成的神经原纤维缠结,PD则与α-突触核蛋白(α-Synuclein)异常聚集形成路易体密切相关。虽然相关研究尚处于探索阶段,但现有证据表明,VNS可能通过调节神经递质释放和细胞内信号通路,影响蛋白折叠与聚集过程,从而减轻AD中的Aβ沉积和tau磷酸化,或抑制PD中病理性α-突触核蛋白的错误折叠与传播。
第三是缓解神经炎症:NDDs常伴随炎症反应,Aβ和tau蛋白异常聚集会激活小胶质细胞和星形胶质细胞,释放IL-1β、IL-6、TNF-α等促炎因子,破坏神经元间信号传递并诱导氧化应激。蓝斑-去甲肾上腺素(Locus Coeruleus-Norepinephrine, LC-NA)系统在AD和PD早期即受损,而VNS可通过调节LC-NA通路,激活过氧化物酶体增殖物激活受体γ(Peroxisome Proliferator-Activated Receptor γ, PPARγ)和热休克蛋白70(Heat Shock Protein 70, HSP70)等抗炎介质,维持细胞静息状态。此外,VNS还通过三种神经免疫机制发挥作用:增加NE释放抑制NF-κB活化,下调星形胶质细胞主要组织相容性复合体II类(Major Histocompatibility Complex Class II, MHC-II)表达及诱导型一氧化氮合酶(Inducible Nitric Oxide Synthase, iNOS)、环氧合酶-2(Cyclooxygenase-2, COX-2)等促炎酶的产生;通过迷走传出纤维释放的ACh结合巨噬细胞上的α7nAChRs,抑制NF-κB通路减少TNF-α和IL-1β释放;调节肥大细胞脱颗粒,减轻脑缺血再灌注后的血脑屏障和肠屏障损伤。
第四是减轻氧化应激和线粒体功能障碍:活性氧(Reactive Oxygen Species, ROS)过度积累与抗氧化防御系统失衡导致的氧化应激,以及线粒体呼吸链复合物功能障碍,是NDDs的重要病理环节。AD中Aβ沉积会诱导神经元ROS过量产生,攻击线粒体膜引发脂质过氧化,破坏呼吸链电子传递和ATP合成;PD中α-突触核蛋白聚集也会扰乱线粒体生理,加剧氧化应激。VNS可通过抑制线粒体通透性转换孔(Permeability Transition Pore, PTP)开放稳定线粒体功能,增加超氧化物歧化酶(Superoxide Dismutase, SOD)和谷胱甘肽过氧化物酶(Glutathione Peroxidase, GSH-PX)等抗氧化酶的活性,加速ROS清除;同时调节线粒体相关基因和蛋白表达,提升ATP合成能力,减少氧自由基生成,从而减缓神经退行性变进程。
第五是调节遗传/表观遗传因素:AD与tau蛋白过度磷酸化的遗传位点及DNA甲基化、组蛋白修饰异常相关,PD则与PARK、PINK1、Parkin等基因突变及DNA甲基化异常导致的α-突触核蛋白积累有关。动物实验显示,VNS可调节海马、皮层和血液中的表观遗传转录组,影响神经元可塑性和应激反应相关基因,并通过上调BDNF表达调控突触基因,促进突触可塑性,提示其可能部分逆转NDDs中的遗传/表观遗传失调。
在临床应用方面,taVNS因其非侵入、便携、低成本等优势成为转化研究热点。针对PD的研究最为充分,2025年一项纳入12项研究(共287例参与者)的系统综述和荟萃分析表明,非侵入性VNS可改善PD患者的步长、步速和步态灵活性,且安全性良好;Shan等人的研究(6项随机对照试验,176例PD患者)发现,服药期间进行经皮VNS(tVNS)可改善运动功能(运动体征严重程度-0.48 [95% CI -0.93, -0.04])、步态(-0.48 [95% CI -0.85, -0.1])及患者报告的非运动结局(-0.4 [95% CI -0.78, -0.03]),且无明确不良事件。taVNS作为iVNS的潜在替代方案,在PD治疗中已显示出较一致的临床获益,其机制涉及调节肠-脑轴微生物群、抑制中枢及外周神经炎症、增强神经营养因子分泌等。
在AD领域,VNS的核心价值在于改善认知功能。一项双盲随机对照试验显示,24周taVNS干预可提升蒙特利尔认知评估基础版(Montreal Cognitive Assessment-Basic)、听觉词语学习测验(Auditory Verbal Learning Test)和波士顿命名测验(Boston Naming Test)等多项认知评分,仅出现轻度可逆不良反应。正在进行的VINCI-AD试验(经迷走神经刺激治疗轻度认知障碍的安全性与可行性研究)将进一步评估taVNS在40名参与者中的安全性,为AD早期干预提供依据。
相比之下,亨廷顿病(Huntington’s Disease, HD)和多发性硬化症(Multiple Sclerosis, MS)的临床证据极为有限。目前尚无临床研究支持VNS治疗HD的有效性;MS领域虽动物实验证实VNS可改善炎症反应并促进髓鞘再生,但仅有一项小规模临床研究报道其改善小脑震颤和吞咽困难,另一项注册临床试验正探索其对非运动症状的影响。总体而言,VNS研究主要集中在PD治疗,其他疾病的相关改善多源于动物实验,临床转化仍需更多高质量随机对照试验或多中心研究的支持。
尽管VNS前景广阔,其临床转化仍面临挑战:非侵入性VNS的治疗机制尚未完全阐明,阻碍了方案优化;刺激参数(频率、强度、时长)缺乏标准化,导致结果难以比较和指南制定;个体对治疗的反应差异显著(受神经解剖变异、疾病进展、合并症等因素影响);安全性方面,iVNS存在手术风险,非侵入性方法可能引起局部皮肤刺激。未来研究需优先阐明VNS作用于特定NDDs的精确病理生理机制,开展大规模、多中心、长期临床试验以确立标准化参数,并全面评估长期疗效与安全性。随着机制研究的深入和临床方法的改进,VNS有望成为一种更精准、可及的神经退行性疾病治疗选择。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有